Споре о взыскании неустойки ЗАО «Проектинвест» выступило ис | Digital Law Channel

Споре о взыскании неустойки

ЗАО «Проектинвест» выступило исполнителем по контракту по подготовке документации к строительству физкультурно-оздоровительного комплекса для Костромского госуниверситета. Стоимость соглашения составила ₽9,785 млн. Но исполнитель сдал результат своих изысканий на несколько месяцев позже установленного в контракте срока. Поэтому Университет обратился в суд с иском о взыскании пени за просрочку – ₽313 283 руб.

Инстанции удовлетворили иск заказчика. При этом апелляция и кассация отказались списать «Проектинвесту» неустойку – они решили, что соответствующие правительственные правила, принятые в 2020 году, не распространяются на нарушения из 2019-го. Компания с этим не согласна и в жалобе в ВС настаивает: правило о списании неустойки распространяет свое действие на правоотношения, возникшие и до 2020-го. Главное чтобы размер неустойки не превышал 5% от цены контракта – и это правило в споре соблюдается.

Экономколлегия согласилась с тем, что списание неустойки по правилам является обязанностью заказчика, поэтому отменила решение о взыскании денег с «Проектинвеста».

#DLClitigation
#DLC_LEC
#DLContracts