2022-06-18 12:01:22
Искусство лёгких касанийУ Пелевина есть остроумная, хотя и немного бумерская, повесть «Искусство лёгких касаний». В ней речь идёт о «химерах», то есть об идеях, которые веками создавались тайными обществами для управления сознанием масс. Главный герой книги, специалист по масонам, Голгофский оказывается замешан в противостоянии двух группировок, создающих химеры в наше время – ЦРУ и ГРУ. В лучших традициях холодной войны каждая спецслужба пытается поразить противника, ненавязчиво «нашёптывая» населению его страны разрушительные идеи в виде мнений, моды и поп-культуры. В этом и заключается искусство лёгких касаний.
Главный герой повести – пародия на писателя Дмитрия Галковского, автора теории о том, что СССР был «криптоколонией» Великобритании. У Пелевина Голгофский посвящается в эти тайны даже глубже. Он узнаёт, что вредные идеи, посеянные в Российской империи коварными англосаксами, вернулись потом к ним бумерангом. В виде левачества, занесённого в некогда свободную Америку советскими спецслужбами. По иронии судьбы, эта химера вернулась обратно – уже в РФ: американская культура в современном виде – это проект ГРУ. Яд «novichok» отравил североамериканскую душу и заструился обратно в Россию. Его теперь не узнать и не нейтрализовать… Такой вот круговорот химер в природе.
Люблю Пелевина за то, что с ним никогда непонятно – шутит он или серьёзничает. Поэтому критиковать или хвалить его теорию химер проблематично. Так или иначе, тип мышления, который пародирует Пелевин, распространён, и его сторонники совсем не шутят. О чём я? Во-первых, вера в заговор некой организованной группы, которая привносит в нормально, по их мнению, функционирующее сообщество нечто чуждое. Во-вторых, безропотное принятие сообществом всех этих вредных идей, которые им навязывают чужаки. Мне кажется, в этом типе мышления, которым иногда страдаю и я сам, есть ряд проблем.
С первым пунктом всё более-менее ясно. Заговоры возможны, но чем сложнее система, над которой решено взять контроль, тем меньший шанс того, что заговорщики получат именно тот результат, которого они хотели с самого начала. Поэтому неразумно объяснять все события мирового значения заговорами – не всё во власти человека, к какой бы могущественной организации он не принадлежал. Второй пункт куда интереснее: химера, запущенная ЦРУшниками или КГБшниками чудесным образом приживается на чужой земле. Недотёпы россиянцы или американе, ещё вчера любившие родину и традиционные ценности, сегодня протестуют против правительства и не хотят иметь детей. Объекты, глина, марионетки…
Так говорили об Октябрьской революции и распаде СССР, о протестном движении в США и поражении страны во Вьетнаме, о Болотной и Евромайдане. Мол, всё это дело рук вражеских спецслужб или других «иностранных агентов». Щас вон даже поговаривают, что это американцы внушили Путину мысль проводить агрессивную внешнюю политику – США ведь от этого в выигрыше! Всё же просто: есть коварные кукловоды, есть безвольные марионетки. Пускай марионетка – глава государства, неважно какого: Зеленский, Путин… Последний так и говорит, извиняющимся тоном: я не виноват, меня вынудили!
Це все балачки. Чтобы сообщество или его лидера «заразить» какой-то идеологией нужно, чтобы они уже имели к ней склонности. В Российской империи хватало своих предателей, у американцев были симпатии к коммунизму задолго до Октябрьской революции, в РФии и Украине активным гражданам не нравилось коррумпированное правительство. Это не исключает внешнего влияния, но отводит ему своё место. Да, существуют тайные общества, непреодолимые силы и обстоятельства. Но не стоит недооценивать субъектность лидеров и активных граждан. Там где есть субъектность, там есть ответственность. А её-то на себя брать никто и не хочет.
478 views09:01
D
