2022-08-28 22:30:54
11 мыслей. Пари НН на выезде. После матча. 1. Болельщику повторения истории воспринимать сложно.
Урал, Локомотив, Сочи, Ростов, Факел, теперь Пари НН - шесть матчей за четыре месяца, в которых Динамо отдавало преимущество в один/два мяча. Разные тренеры, разная тактика. Одна и та же проблема - удержать победный счет. Тут можно либо паниковать и плеваться либо спокойно принять, как стадию развития команды. По именам мы стали слабее и моложе себя самих образца весенней давности. Любой команде, борющейся за постоянные победы, обязателен баланс. Сейчас у Динамо его нет. Посмотрим, какой будет картина после завершения трансферного окна.
2.
Судейство надо принять. Другой арбитр мог не дать первую или вторую желтую Ферни? Другой мог и найти фол в отборе Фомина. Ушел или не ушел мяч при втором голе способна доказать только камера строго сверху лицевой линии. Такой нет, ассистент посчитал, что мяч не вышел, значит гол. Падение Макарова со 150 просмотров нельзя трактовать однозначно, Бобровский точно имел право не ставить пенальти. Для такой встречи много пограничных эпизодов, которые сложились не в пользу Динамо. Бывает.
ЭСК не определит, что где-то Ян конкретно ошибся. 3.
Стандарты - причина потери очков. Сейв Шунина после проигранной борьбы Фомина. Удача после рикошета от головы Макарова, пенальти после фола Фернандеса. Промах Гоцука, штанга. По игре до злополучного углового у гостей не было ничего, ни намека на камбек. Но к стандартам оказались не готовы, плохо. Отметим и Галактионова. Тренер, выросший в системе Динамо, очень вовремя выпустил Милсона.
4. Три полных игры и 60 минут этой без пропущенных мячей с одним по-настоящему железобетонным моментом соперника (перекладина в Самаре)
это было сильно. Дисциплину в обороне обрели, простые движения поняли. Но, стоит потерять концентрацию, соперник неминуемо наказывает (хоть бы кто промахнулся).
Когда пропускали второй, вновь смотрели на мяч, а не на адресатов паса Милсона. 5. Несмотря на этот эпизод, всячески поддержу Сергея. В первом тайме и атаке классно помогал и жестко играл с Юлдошевым/Набиуллиным, которые игру провалили.
Последний год - лучший для Паршивлюка в Динамо. 6. Первый тайм показал:
Динамо может быть разным. Может быть, в этом и будет отличие Динамо Йокановича? Я не против. Мы не извлекли прям кучу пользы из владения мячом. Но взаимодействия треугольников
Макаров-Паршивлюк-Гагнидзе, Грулев-Скопинцев-Захарян с примыкающим чаще направо, чем налево
Тюкавиным было интересным.
7.
Денис Макаров, как мне кажется, игрок очень подходящий под футбол, в который сейчас играет Динамо. Игрок момента, игрок удара, резкого дриблинга, терпения и открывания. Но ему нужен кураж и полет. Ждем.
8.
Арсен Захарян - худший матч за Динамо? По цифрам точно. В начале хорошо помог выйти из обороны в атаку пару раз. Пас на Макарова на 36-й хороший после чего тот зарядил выше девятки. Пас на 43-й под удар Фомину, когда Арсен чуть ли не впервые в матче бросил позицию и побежал открываться в штрафную. 45-я и троечка Гагнидзе-Захарян-Тюкавин, где Костя должен был попадать. Во втором разгонял на Скопинцева. На 56-й бросил на Тюкавина, а тот предпочел продлить на неуспевшего Парша, а не вернуть Захе под удар. Мало? Мы не видели Арсена в чужой штрафной, он не сделал ни одного ключевого паса. Но все равно очень важен.
9.
Костя Тюкавин блестяще вцепился в свой шанс. Успешен не только в голевых ситуациях, но и в борьбе (почти 50% выигранных единоборств в атаке), в подыгрыше. Нужно крепко думать, как их со Смоловым совмещать.
10.
Даниил Фомин самый заметный; король перехватов, отборов и подборов. В отдельных играх, наверное, готов сыграть вот так опорного, но вдолгую? По мне нет.
11. В 96-м команда
Адамаса Голодца (ему бы сегодня исполнилось 89 лет; очень помню и уважаю) первое поражение потерпело в восьмом туре и оно осталось единственным до 17-го тура. Но в итоге (тогда в чемпионате играли 18 команд) Динамо финишировало лишь четвертым. На таблицу будем смотреть позже, сейчас работа на трансферном рынке прежде всего.
@Derunets
2.3K views19:30
Ч
