Продолжаем наш ликбез. Итак, вот сообщение о преступлении пост | Деревенский бюрократ

Продолжаем наш ликбез.
Итак, вот сообщение о преступлении поступило, принято, зарегистрировано. И чего? Ты смотришь на заявление, заявление смотрит на тебя, искра, буря, безумие.
А чтобы по заявлению (сообщению) был какой-то результат, специально обученными людьми проводятся проверочные мероприятия (проверка), по результатам которой и будет ясно какое решение по заявлению надо принять.
На этапе проверки еще нет ни потерпевших, ни обвиняемых, ни свидетелей, и здесь имеется в виду не фактическое состояние, а установленные законом перечисленные процессуальные статусы. В это период у всех причастных и непричастных получаются (отбираются) объяснения, проводится осмотр места происшествия, изымаются орудия преступления и иные предметы, назначаются экспертизы.
Законом устанавливаются и сроки на проведение всего этого великолепия – 3 суток, которые соответствующими руководителями могут быть продлены до 10 суток (не на 10 суток, а до 10) и, при необходимости проведения экспертиз и исследований – до 30 суток. На тридцатые сутки (дальше уже никак) проверяющий должен принять уже хоть какое-то решение – возбудить уголовное дело, направить материал по подследственности, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Стоит отметить, что принятое по окончанию срока проверки решение не всегда является окончательным. Так (и это как правило), даже за 30 суток невозможно прийти к какому-то определенному выводу относительно наличия или отсутствия состав преступления, поэтому проверяющим выносится «дежурное» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменяется прокурором, по материалу устанавливается срок дополнительной проверки и шоу маст гоу он, как говорится. На практике нередки случаи когда цикл «проверка – отказ в возбуждении – отмена отказа – дополнительная проверка» повторяется не раз, и не два, и даже не три.
Вообще механизм правосудия довольно инертен и неповоротлив (хотя бывает и как раз наоборот), поэтому, связавшись с ним, стоит быть готовым к долгому и нудному разбирательству. О причинах этого рассуждать можно долго и упорно и делать этого я, конечно же, не буду.
И вот, по результатам проверки рано или поздно выносится одно из указанных мной выше решений (их на практике чуточку больше) и, в зависимости от выбранного, начинается новый этап процесса, о котором я расскажу в следующих постах.
Также стоит дополнить, что полученные на этапе проверки объяснения заявителя и иных лиц, хотя и могут потом быть признанными в качестве доказательств, все-таки не являются по надлежащей форме составленными протоколами допросов свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, поэтому уже после возбуждения уголовного дела те же самые показания получаются от тех же самых лиц, но оформляются уже не объяснениями, а соответствующими протоколами допросов, поэтому, если вдруг вам не повезет связаться с маховиком правосудия, стоит учесть этот нюанс и не возмущаться, мол, вы меня уже дергали, я все рассказал раньше, что вам еще от меня нужно? Это процесс, он поэтапен, сложен и жутко формализован и итоговый результат складывается, в том числе, из неукоснительного соблюдения всех формальностей.
Но нередки случаи и принятия решения по заявлению (сообщению) в виде возбуждения уголовного дела что называется «с колес», когда преступление налицо и нечего рассусоливать, например, когда найден труп с торчащим из спины кинжалом или по приезде обнаруживается взломанная дверь в квартиру, внутри хаос и беспорядок, а магнитофоны импортные и костюмы замшевые в количестве трех штук отсутствуют.

#УПК #ликбез