2022-09-01 09:41:34
5 августа я написал дословно следующее.
"То, что наступление украиских войск обязательно будет, можно не сомневаться. Вопрос лишь где - Херсон или Харьков. Оба направления важны, как с точки зрения общей стратегии, так и с точки зрения информационной войны.
Но так или иначе, думать, что наступление отложат потому что не хватает снарядов/техники/людей не стоит.
Киеву похер давно на людей и то, что им чего-то не хватает.
Наступать будут, не считаясь с потерями. И результат наступления в целом Киеву тоже не важен.
Возьмут что-то, хоть три деревни - хорошо. Не возьмут ничего и умоются кровью - все равно превратят в перемогу.
Но вариант, что наступления не будет, можно даже не рассматривать. У Киева нет возможности не наступать.
Если ВСУ не начнут наступление до конца августа, это будет провал. Дальше осень с переходом в зиму, когда Европу будет больше волновать чем согреться, нежели как помочь Украине".
Не то, чтобы только я писал о неизбежном наступлении. Но а итоге мы все, кто из коллег прогнозировали это, ошиблись только в одном. Ударили на обоих направлениях. При этом ВСУ все же успели перебросить подразделения, подготовленные в Британии и новое вооружение (не все коллеги были уверены, что подготовка не продлится до конца сентября).
И стоит заметить, что действия Киева в целом довольно предсказуемы. Не раз было сказано, что там не рассматривают боевые действия сами по себе в отрыве от медийной составляющей. Скорее наоборот, боевые действия это гарнир к медийному блюду.
Поэтому не важен результат, важно, как его подать.
И сегодняшний десант на Запорожской АЭС был также вполне предсказуем. Получится взять станцию под контроль - хорошо для Киева, обеспечили безопасность ядерного объекта, именно так это будут подавать. Не получится - скажут, что десанта не было, что это русские устроили провокацию, чтобы не пустить сотрудников МАГАТЭ.
Более того, если те все же доберутся до станции, надо ждать прилёт Точки-У или чего-то ещё. Потому что обвинить Москву в убийстве сотрудников МАГАТЭ, которые узнали страшную правду, это тоже очень ярко и медийно.
Тут надо понимать, что мы имеем дело со страной, где половина руководства это продюсеры, рекламщики и прочее. Для управления экономикой это вряд ли хорошо, и даже для планирования военной стратегии тоже. Но вот в ситуации, когда боевые действия стали многомерными и ведутся на полях сражений, в экономике, политике, в информационном поле и в пространстве психики противостоящих народов (это я практически тут Евгения Месснера с его Мятежвойной цитирую вновь), навык работы со смыслами и образами оказывается весьма применим.
Но с другой стороны, как уже сказано, именно поэтому действия Киева довольно предсказуемы. Если, конечно, не воспринимать противника, как кучку никчёмных клоунов.
А подходить к оценке и анализу всерьёз. И пытаться думать, как проивник. Пытаться с точки зрения противника увидеть свои слабые места.
Ну и воспринимать реальность, как она есть. А не пытаться нарисовать её в презентации и отчётах так, чтобы не огорчить руководство.
https://t.me/MedvedevVesti/10789
516 views06:41
Т
