Демидовская дача

2021-12-15 16:23:55 Ожидаемое перемещение. Но обратили бы внимание на и.о. Администрация в поиске? А это пока промежуточное решение?
P.S. Дополним: есть детали, о которых пресс-служба ( по понятным причинам) умолчала. И претензии прокуратуры это не тот случай... Открыть/Комментировать

2021-12-15 16:22:06 После прокурорской проверки на муниципальном «Тагил-ТВ» сменился директор

Медиаменеджер Ирина Пудовкина покинула пост директора муниципального телеканала «Тагил-ТВ». Как рассказали АН «Между строк» в пресс-службе городской администрации, распоряжение об увольнении было подписано 6 декабря.

«Ирина Пудовкина уволилась по собственному желанию 6 декабря. Сейчас исполняющим обязанности руководителя учреждения назначен главный редактор телеканала Олег Шкварков. Пока он совмещает две должности», — уточнили в мэрии.

Напомним, Ирина Пудовкина возглавила «Тагил-ТВ» в декабре 2019 года. Также Пудовкина является директором телекомпании «Телекон», учредителем ООО «Радио-Экофонд», ИА «Все новости», РА «Идея», ООО «Издательский дом “ИКАР”».
Ранее Ленинская прокуратура проверила деятельность «Тагил-ТВ» на предмет нарушения антикоррупционного законодательства. В надзорном ведомстве нашли достаточные основания, чтобы внести в адрес Владислава Пинаева представление об устранении нарушений закона. Открыть/Комментировать

2021-12-15 07:17:27 АН «Между строк» пишет : «Проектная документация на строительство станции водоподготовки «Южная» в посёлке Черноисточинск, а также реконструкции магистрального водовода от Черноисточинска до Нижнего Тагила получила отрицательное заключение государственной экспертизы.

Такое решение было принято ГАУ СО «Управление государственной экспертизы» и опубликовано на сайте Единого государственного реестра заключений 13 декабря.

Напомним, проектная документация и инженерные изыскания обошлись бюджету Нижнего Тагила в 100 млн рублей. Контракт на разработку был заключён летом 2020 года с компанией ООО «Севзапинжтехнология» из Санкт-Петербурга».

Объективно: новость невеселая, но не критичная. Это тот случай, когда не хватает внятного комментария тагильской мэрии.

В чем суть претензий экспертизы? Устранимы ли они? В какой срок? Какие дополнительные финансовые затраты может понести заказчик или недочеты и недоработки проектант - ООО «Севзапинжтехнология», будет устранять за свой счет?

Ну и как быть с просрочкой – время-то капает. А это самое дорогое во всей этой истории.

Наблюдаем. До развязки еще далеко.

Но, если помнить историю со штрафами г-ну Назарову и его компании, а также с возможными судебными исками к Голященко и его компании, что –то нам подсказывает –проектант пострадает.

Но тагильчанам от этого вряд ли будет легче. Время –самое дорогое в этой истории. Его через суд не взыщешь... Открыть/Комментировать

2021-12-13 07:49:19 «УРА.ру» пишет ранним утром (07:49 местного вр.) сегодняшнего дня:

«Жители Нижнего Тагила Свердловской области пожаловались на дым от крематория, работу которого они считают незаконной.

«Жители написали письмо Пинаеву с просьбой не допустить фальсификации назначения земли, 102 подписи, в том числе детсад „Гармония“, который рядом с крематорием. Пришел ответ на заявление в полицию, что вопросом занялся отдел коррупции. Сегодня увидели, как катафалки привезли трупов, позвонили в полицию, они проигнорировали», — сообщил читатель URA.RU.

По его словам, полиция приехала только после звонка в МВД по Свердловской области. Они проверили жителей, а крематорий смотреть не стали.

Ранее жители поселка Сухоложский Нижнего Тагила начали протестовать из-за строительства крематория рядом с микрорайоном».

Объективно: кремация в Нижнем Тагиле находится на уровне. Пока на региональном. Выход в федеральную повестку ожидается.

Но что там реально происходит и с обеспокоенными жителями, и с «дымом» сказать сложно. Может быть, это секта копателей негатива? В преддверии выборов в городскую думу?

Вопрос не праздный. Крематорий работает уже не один год, а дымком потянуло только нынче…

Странно. Наблюдаем. Открыть/Комментировать

2021-12-12 07:43:44 Почти никто из федеральных и крупных региональных СМИ, писавших 11 декабря о полемике кинорежиссёра Сокурова и президента РФ Путина, ни словом не обмолвился об одном интересном историческом факте. О дате.

11 декабря 1994 года в Чечню вошли федеральные войска — началась Первая чеченская война. Вот так об этом сообщала программа «Вести» на канале РТР (позднее «Россия»)… Открыть/Комментировать

2021-12-09 16:44:18 Немного отвлечемся от политики.

Пишут, что «одним из научных сотрудников, разработавших российскую вакцину от Covid-19, была Наталья Гусева (с 1993г – Мурашкевич, Алиса из фильма «Гостья из будущего»). Наталья Мурашкевич считается одной из лучших российских микробиологов». Открыть/Комментировать

2021-12-08 12:14:40 ​ТГ-канал «Вслух», обращаясь к теме вчерашнего голосования эсеров в ЗакСо по законопроекту о QR-кодах, пишет:

«У местных СР тоже не все впорядке с единством. Недавние разногласия в их стане по поправкам в устав наметили противостояние, которое казалось было снято, между Мартюшевым и Соловьевым».

Объективно: никакого противостояния между Мартюшевым Л.В. и Соловьевым А.В. нет, не было и быть не может. Почему? Рассмотрим персоны.

Мартюшев – действующий депутат городской думы, глава ключевой комиссии (бюджетной) местного «парламента», руководитель местного (Ленинского) отделения партии «Справедливая Россия», член партии и член региональных выборных органов партии.

Соловьев – индивидуальный предприниматель средней руки (отчетность доступна в сети), совладелец ООО «РВК» ( с годовой выручкой небольшого продуктового магазина -40млн руб., отчетность доступна в сети), член какой партии неизвестно.

Вроде как из ЕР не вышел, а в СР не вступил. Но то, что Соловьев не эсер партийцы нам подтвердили. Максимум связей с партией «Справедливая Россия» - был выдвинут на прошедших выборах в ЗакСо по партийному списку в Дзержинской территориальной группе. Выборы проиграл.

Где может быть противостояние между Мартюшевым и Соловьевым? На какой площадке, в какой сфере? Если иметь в виду, что они практически «не пересекаются»….

Ответ: только в голове Соловьева А.В.

Здесь, пожалуй, стоит добавить следующее. Реальное непонимание случилось у руководителя регионального отделения СР и депутата Госдумы Кузнецова А. во время известных общественных слушаний по внесению поправок в Устав Нижнего Тагила.

На вопрос рядовых партийцев «кто эти люди, и какое отношение они имеют к нашей партии?», имелись в виду Соловьев А. и Журавлева Н., региональный партбосс не смог ответить внятного и что-то рассказывал про «коллегиальное решение».

Более того, когда вопрос в более примитивной форме – « а ты кто такой?» рядовые эсеры Нижнего Тагила адресовали непосредственно Александру Соловьёву, тот растерялся и выпалил: я гражданин Нижнего Тагила. Под хохот окружающих.

Т.е. объективно в низовой парторганизации эсеров Нижнего Тагила Соловьева А.В. воспринимают самозванцем, который говорит публично и пытается действовать от имени партии, к которой де юре и де факто никакого отношения не имеет.

Итог: очередная утка для привлечения внимания к персоне Соловьева А.В.

#нижнийтагил #сплетни Открыть/Комментировать

2021-12-08 09:19:16 Вчерашняя поименка. Зайченко видимо увлёкся лепкой роллов, Аксёнов не хочет рисковать бизнесом, а Букреева как директора школы легко уволить за антиваксерство. Открыть/Комментировать

2021-12-07 07:15:00 Практически все СМИ города сообщили вчера о трагическом инциденте на Исинском тракте.

«Как сообщили АН «Между строк» в отделе пропаганды ГИБДД, инспекторов ДПС привлёк внимание автомобиль Kia Rio, который ехал без государственного регистрационного номера спереди.

Полицейские через громкоговоритель попросили водителя остановиться, но он проигнорировал их законное требование.

Во время погони на 3-м км Исинского тракта тагильчанин не справился с управлением, съехал с проезжей части и врезался в дерево. В результате происшествия мужчина получил несовместимые с жизнью травмы и скончался на месте.

В ГИБДД отметили, что водитель дважды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. В момент аварии он не был пристёгнут ремнём безопасности.

В каком состоянии погибший управлял автомобилем, будет установлено в ходе проведения экспертизы в медицинском учреждении».

Объективно: Погибший изложить свою версию развития событий не может по естественным причинам, а верить на слово отделу пропаганды ГИБДД, равно как и полицейским, оснований нет. Наш вывод, как ни странно, подтверждают фото и видеоматериалы с места трагедии.

Предлагаем еще раз рассмотреть при достаточном увеличении. Какие вопросы возникают?

Действительно ли отсутствовал передний номерной знак? Документально установить невозможно…

Действительно ли не был пристёгнут ремнями безопасности? Установить невозможно…

А то, что «нарушитель» к 43-м годам ( интересно какой у него был водительский стаж?) имел всего ДВА протокола говорит в пользу погибшего… Почти не нарушал.

Дисциплинированный водитель для нашего времени. Почему тогда "бежал"? И "бежал" ли? Слышал ли предупреждение по громкоговорителю? Сказать точно уже никто не может...

Самостоятельно ли погибший наехал на препятствие или его «прижимали»? Документально установить невозможно…

В той ли конечной точке находится автомобиль погибшего ( на момент гибели водителя)? Или его уже передвигали?

Смотрите на ссадины на деревьях, высоту этих ссадин, представьте траекторию движения Киа Рио и снесенное дерево, которое явно лежит не в том направлении… И вспаханный ледок на дороге ( за инспекторами) тоже вызывает вопросы. Откуда он?

С какой скоростью, учитывая дорожные условия, двигался беглец и преследовавшие его полицейские? Неизвестно…

И самое главное – где запись с штатного видеорегистратора патрульной машины, которые используются в России аж 2011 года? Именно эта запись расставит все точки в этой трагической истории.

Человек погиб. В результате погони. Это факт. С большой долей вероятности осталась вдова и дети. Или другие родственники. Кто он? А нам ничего ни СМИ, ни сотрудники МВД не рассказывают о личности погибшего. Даже о его водительском стаже Тоже странно…

Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: а не было ли это убийством по неосторожности?

Почему именно так мы ставим вопрос? Потому что в суде все сомнения, недоказанности за отсутствием фактов трактуются в пользу обвиняемого. А у тагильского ГИБДД это второй труп от соприкосновения с гражданами за четыре месяца.

Первый был в Николо-Павловском. Штрафы проверили у пенсионера… Инспекторы на посту, пенсионер на кладбище.

#нижнийтагил #гибдд #водитель #гибель Открыть/Комментировать

2021-12-05 06:48:40 ​«России необходима революция сознания. И главное её орудие - прямо и точно сказанное слово». А кто кроме нас с вами это сделает?

Не нам судить о «закрытости градоначальника Владислава Пинаева для СМИ». Раз люди пишут – люди знают. При этом глава города ньюсмейкер номер один. Но очно с ним работает несколько десятков человек, и только эти люди могут более или менее реально оценивать персону. А вот остальные – пара сотен тысяч тагильчан воспринимает образ градоначальника через СМИ и другие информационные площадки ( паблики в соцсетях, телеграмм-каналы,мессенджеры).И вдруг – «закрыт».

Мы же подмечаем, не претендуя на истину, иную тенденцию, более опасную. А именно: избирательность личного присутствия Владислава Пинаева в СМИ. Есть эфиры на ТВ (Телекон и Тагил ТВ), есть эфиры на «Радио «Экофонд», есть отдельные публикации в «Тагильском рабочем»…

Но нет интервью Пинаева В.Ю. «ТагилСити», нет встречи мэра за чашкой чая с редакцией «Между строк», а уж про «Реальный Тагил», вроде как и упоминать неудобно. А почему, собственно, неудобно? У нас закон о СМИ прописывает некую избирательность или как? А уж про пресс-конференции главы Нижнего Тагила даже мечтать не приходится. Вроде как «не прижилось»…

Не ищите и «коллективного Пинаева» в тагильских СМИ – он просто отсутствует в наличии. За все грехи явно или неявно отдувается первое лицо.

А между тем, если смотреть объективно, «информационную картину дня» сегодня, нравится кому-то или нет, формирует большая тройка Тагила - «ТагилСити», «Между строк», «Все новости».

Порядок перечисления это наши приоритеты, у вас могут свои. Но именно они и никто более. Таково сегодня информационное поле. И важно знать - «ТагилСити» (КП) и «Между строк» (ZNAK) через свои корпоративные связи де-факто входят в президентский пул.

Посему информационная политика тагильской мэрии, в том числе и по формированию имиджа первого лица, выглядит удивительной. И там, где с утра мог бы быть мэр (его замы и т.д.) мы имеем взрывы, пожары, драки, судебные разборки и прочая… А как еще делать новости в условиях закрытости? Читатель не конь, он стоят не будет…

Вот по этой причине тагильской мэрии нужна революция сознания. И главное её оружие – прямо и точно сказанное слово. СМИ вам в помощь. Открыть/Комментировать