2022-08-15 09:00:00
Новости Права на Защиту Август, 8 – 14, 2022
22 июля 2022 в суде Московского района города Минска по иску адвоката
Александра Данилевича к БГУ о восстановлении на работе было оглашено решение: в удовлетворении иска отказать. Еще в апреле адвокат узнал, что контракт с ним не продлевают. Александр Данилевич проработал почти 20 лет на ФМО БГУ, за период работы не имел дисциплинарных взысканий. В феврале подписал публичное заявление белорусских юристов против войны, за это был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора в коллегии адвокатов. С 20 мая 2022 заключен под стражу и содержится в СИЗО по обвинению в публичных призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности (ч. 3 ст. 361 УК).
Суть иска состояла в том, что, несмотря на
обязанность университета продолжить трудовые отношения, Данилевич был неправомерно уволен 26 мая, а соответственно, должен быть восстановлен на работе в должности доцента. Представители БГУ ссылались на ряд причин такого увольнения, среди которых отсутствие потребности в таком сотруднике, как Данилевич; невозможность обеспечить его достаточной работой (нагрузкой), однако, как выяснилось в ходе суда, штатная единица доцента, которую занимал Данилевич,
осталась и не была сокращена. Основные дисциплины, которые преподавал Данилевич, остались («Международный коммерчески арбитраж» занимал менее 10% рабочей нагрузки адвоката в университете).
Подробнее про суть иска и позиции сторон читайте в материале.
Наш проект также публиковал похожие материалы из зала суда, но о привлечении адвокатов к уголовной и административной ответственности.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела по обвинению экс-адвоката Андрея Мочалова: в этом деле сторона обвинения пытается доказать, что Андрей Мочалов, зная, что не является уже адвокатом, предъявил ордер и удостоверение адвоката для участия в уголовном процессе, чем совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). При
многочисленных процессуальных нарушениях в ходе всего судебного заседания (назначение защитника без согласия обвиняемого , отказ в праве защитников знакомиться с материалами дела достаточное время, отказ в удовлетворении обоснованных ходатайств стороны защиты, произвольное снятие вопросов стороны защиты), суд пришел к выводу, что Андрей Мочалов виновен в инкриминируемых ему деяниях. Приводим ход суда в полном объеме.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении административного дела по обвинению адвоката Виталия Брагинца: 25 мая 2022 года состоялось рассмотрение административного дела задержанного Виталия Брагинца в суде Партизанского района г. Минска. Как выяснилось, на В.Брагинца был составлен протокол о том, что он был доставлен в РУВД Партизанского района «для проверки на причастность к протестной деятельности», после чего адвокат, якобы начал в помещении РУВД ругаться, кричать, пытаться уйти, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции (ст. 24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). Суд посчитал совершение правонарушения доказанным и назначил Виталию наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
При этом, адвокат до сих пор находится в заключении. Цитаты участников приведены в соответствии с произнесенными в оригинале.
160 views06:00
П
