Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Davidovs Sharing

Логотип телеграм канала @davidovssharing — Davidovs Sharing D
Логотип телеграм канала @davidovssharing — Davidovs Sharing
Адрес канала: @davidovssharing
Категории: Блоги , Образование , Курсы и гайды
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 13.08K
Описание канала:

Марина и Коля Давыдовы
Davidovs.com

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал davidovssharing и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-06-01 22:12:50 Hey crypto friends, the WCEF event is in 2 days!

Grab your pass here: https://hopin.com/events/wcef2022/registration

- 2 days of high-quality content from 70+ speakers
- topics: blockchain, crypto, web3, DAO, DeFi
- virtual NFT gallery
- virtual 1 on 1 networking
- recordings after the event

BONUS: networking afterparty in Temple Nightclub on Friday, June 3rd. RSVP: https://www.eventbrite.com/e/349951543487
7.6K viewsNick Davidov, 19:12
Открыть/Комментировать
2022-06-01 22:12:50 Буду на эвенте по Web3, присоединяйтесь
5.3K viewsNick Davidov, 19:12
Открыть/Комментировать
2022-05-05 06:54:30
Пришла только что вышедшая книжка Тони Фаделла Build - о его философии создания продуктов. Тони - пожалуй самый крутой продакт современности, ведь это он придумал iPod, iPhone, а потом сделал компанию Nest, которую Google купил за два Инстаграма и Ютуб.
Нам посчастливилось познакомиться с Тони, когда мы занимались Prisma, а потом мы несколько раз встречались с ним по Cherry - его советы помогли найти ответы на непростые вопросы во время пивота. Тони - просто невероятный.
Как прочитаю, обязательно напишу рецензию.
8.5K viewsNick Davidov, 03:54
Открыть/Комментировать
2022-05-02 21:54:30
Всё ещё сомневаетесь в технологии DALL-E 2? Тогда взгляните его скорость работы в реальном времени.
4.9K viewsNick Davidov, 18:54
Открыть/Комментировать
2022-05-02 21:54:30 This is soooo cool
5.0K viewsNick Davidov, 18:54
Открыть/Комментировать
2022-04-08 22:17:59 Davidovs Sharing pinned «Очень мало людей, которых можно как-то действительно разделить на плохих или хороших. И даже это будет сверх субъективно. Объективной реальности не существует в принципе, поэтому каждый так или иначе живет в каком-то искажении. Восприятие, и как следствие…»
19:17
Открыть/Комментировать
2022-04-08 22:16:01 Очень мало людей, которых можно как-то действительно разделить на плохих или хороших. И даже это будет сверх субъективно. Объективной реальности не существует в принципе, поэтому каждый так или иначе живет в каком-то искажении.

Восприятие, и как следствие, действия людей очень сильно зависят от контекста и окружения. Например вот эксперименты Аша, в которых испытуемым предлагали оценить длину полосок на рисунке. При этом, комната была заполнена подсадными актерами, изображавшими испытуемых, которые намеренно давали неправильный ответ.

В этом окружении и контексте многие испытуемые начинали искренне верить в то, что ответ большинства - правильный. Нонконформизм - риск. Мозг защищает человека от риска. И если для защиты ему нужно обмануть самого себя - он обманет.

Важно, что если один или два актера высказывались против общей версии, то количество согласных с большинством испытуемых падало в четыре раза.

В конформизме работает эффект «домино» - каждый конформистский шаг члена общности провоцирует пол шага всех остальных. При подавлении или изоляции альтернативных точек зрения, общество радикализуется. Радикальное общество может превратиться в фашистское буквально за считанные дни. Конформистское домино превращается в конформистскую лавину.

Почитайте про эксперимент «третья волна», где учитель в школе в Palo Alto (!), менее чем за неделю, сделал из калифорнийских школьников радикальных фашистов. По этому событию даже написали книгу и сняли несколько фильмов.

Интересно, что происходит после прекращения воздействия эффекта «конформистской лавины». Те калифорнийские школьники, получив довольно сильную эмоциональную встряску, продолжили свои обычные жизни, пусть и долгое время испытывали чувство стыда. Видимо возможность возврата прямо пропорциональна длительности воздействия. Вот с немцами, после второй мировой, дерадикализация заняла целое поколение. В замечательных аудиолекциях Арзамас «Гитлер и немцы: как так вышло» про это очень хорошо рассказывается. В западной Германии, целое поколение немцев, активных сторонников национал-социализма, жило с обидой, что из них пытаются сделать злодеев и вызвать чувство стыда. Немецкие фройляйн утверждали, что груды костей в Освенциме - голливудская декорация, а немецкий народ был просто неверно понят. А вот следующее поколение западных немцев уже выросло с сильнейшим чувством стыда. В восточной Германии СССР производил «денацификацию», отправляя всех, кто имел какое-то отношение к НСДАП в лагеря, поэтому, у оставшихся, чувства вины вроде как было меньше, но неизвестно как это проверить. В любом случае, при резкой смене контекста и окружения, немецкое общество перестало двигаться вместе с лавиной.

Получается, что чтобы обществу не сваливаться в «конформистскую лавину», нужно постоянное присутствие альтернативных голосов. Даже голоса городских сумасшедших могут быть полезны. Если они не молчат.
13.2K viewsedited  19:16
Открыть/Комментировать
2022-03-26 22:10:27 Информационная гигиена.
Или как отличить пропаганду, формировать мнение и принимать решения в условиях «мета-правды»

Профессия венчурного инвестора постоянно требует от меня работы с большим количеством неструктурированной информации. И я постоянно натыкаюсь на «баги» восприятия, которые мешают принимать правильные решения. Дело в том, что наши мозги не очень приспособлены для современности. Мы чаще всего воспринимаем глобальный, связанный интернетом и сотовой связью, мир через конкретные истории конкретных людей, хотя в мире живет 8 миллиардов человек. Образование и наука, конечно, учат нас воспринимать абстрактные концепции и цифры, но мозги даже самых опытных исследователей постоянно проделывают с ними этот трюк и сваливаются в эмоции.

Не зря благотворители давно заметили, что собирать деньги на лечение 20 тысяч детей в Африке намного менее эффективно, чем на конкретную «улыбчивую четырёхлетнюю девочку Шани, которая учится читать и помогает маме ухаживать за козами, не смотря на то, что ей сложно ходить из-за болезни». Как только мы узнаём
эти подробности - человек становится реальным и знакомым, у нас срабатывает эмпатия и мы сопереживаем, хотим помочь.

Именно такие истории, особенно эмоциональные, формируют для нас картину происходящего. Точно так во время пандемии (помните было такое?) противники вакцинации отвергали статистику, как нечто недостоверное, и делали упор на конкретные истории конкретных людей. Например люди слышали, пересказанную знакомым, историю, о том, что «Пётр Валерьевич, тёткин стоматолог, сделал прививку и у него сердце остановилось, а он же даже сам говорил тетке что опасается, мол не проверены эти вакцины». И это служило причиной не просто не делать вакцину, но и дальше распространять эту историю, находить ей новые примеры и подтверждения, и активно бороться с вакцинами.

Тут и сработавшая эмпатия, и confirmation bias и выборочное внимание, автоматическая непропорциональная экстраполяция и ещё куча эффектов искажения реальности, вызванных тем, как устроен наш мозг.

Заметьте, что если эту же историю пересказать как «один из четырёхсот тысяч вакцинированных, погиб от обострения хронического миокардита» - она вообще теряет какую-либо эмоциональную окраску.

Поэтому мое первое правило работы с информацией - не экстраполировать частные, эмоционально окрашенные истории на общую картину, а по возможности вообще избегать источников информации, которые ее эмоционально окрашивают.

Продолжение тут (не влезло): https://youthful-plant-07b.notion.site/0f5356c3f3354fdb84fe4ba8ae4eb804
16.6K views19:10
Открыть/Комментировать
2022-03-25 18:04:42 Что будет с инвестициями в русскоязычных фаундеров?

Вчера сообщество Mesto сделало открытый вебинар Коли Давыдова, сооснователя Mesto и венчурного фонда Davidovs VC. Коля рассказывал о том, как сейчас действовать русскоязычным фаундерам, где поднимать деньги и можно ли вообще поднять. Послушала Колю и сделала краткий конспект по сути.


Можно ли еще поднять венчурные деньги русскоязычному фаундеру? Где поднимать, если не в США?

Китай не будет инвестировать в российские стартапы. Китайские инвесторы не инвестируют в стартапы, которые работают на всех рынках. Они предпочитают китайский. Но в Китае надо делать стартапы с местными.
Реально инвестируют только арабские инвесторы, но у них другой инвестиционный процесс. Больше похож на европейский. В Арабских странах инвесторы будут смотреть на проекты, которые будут дублировать известные. (Например, если Uber уйдет из СА, то там не останется такси. Если вы планируете строить в этой стране сервис такси, есть перспектива поднять деньги)
На ближнем востоке еще есть Израиль, который подарил миру 53 фаундера единорогов до 2020 года. На израильском рынке много венчурных фондов, в том числе американских. Можно поискать деньги там

На что смотрят инвесторы, и как быть с негативным информационным фоном?

На команду. Может ли она сейчас продавать и построить продукт
Может ли стартап нанимать таланты
Может ли поднимать деньги

Если условному обывателю неочевидны российские корни стартапа, это сейчас сыграет в плюс. (Пример: Clickhouse Яндекса)

— У всех B2C компаний со славянскими корнями сейчас проблема с привлечением денег, наймом сотрудников, продажами. Пауза на все

— Если вы не делаете B2C, все маленькие раунды работают. Если русскоязычные фаундеры в Европе и делают бизнес в Европе, то раунды на $10-15 млн серии А работают.

— Если стартап супер, с вами поговорят и придумают, как вложить. Но будет сложно
— Если продажи есть не только в России, совет фокусироваться на глобальных продажах. Российская часть вряд ли будет расти в текущих экономических условиях

— Если планируете перевозить команды, то перевозите туда, откуда удобнее делать бизнес (Мексика, Канада)

Главное, на что смотрят инвесторы:

— нет присутствия команды, офиса и инвестиций в санкционных регионах
— нет политических деятелей в компании, нет контактов с государством, нет контрактов с людьми из санкционных списков
— фаундеры находятся в том рынке, где работают и они там легально


Куда имеет смысл релоцироваться?

Самое полезное для предпринимателей — большое комьюнити предпринимателей и инвесторов. Там, где оно - туда и переезжать
Но это не должно быть курортное место (половина сотрудников не может работать)
Место, где культурно не больно. Любая миграция - это тяжело

Есть ли смысл сейчас подаваться в аксели?

В американские аксели надо ехать с американским проектом
14.6K views15:04
Открыть/Комментировать
2022-03-25 18:04:41 Спасибо Насте Карповой из Forbes за краткий конспект встречи. Полная запись с деталями будет в Месте
13.1K views15:04
Открыть/Комментировать