Последние 14 лет я занимался некоммерческими проектами, в осно | О городах и данных

Последние 14 лет я занимался некоммерческими проектами, в основном, в трех направлениях: открытые данные (как часть открытости гос-ва и компаний), простой язык и цифровая архивация.

Сейчас та ситуация когда открытость данных понадобиться в России уже очень нескоро. Как бы не закрыли всё что ранее открывалось. Простота языка - это важная тема для мирного времени, но мирного времени сейчас нет

Архивация

Поэтому актуальное сейчас- это сохранение новейшей истории. У Инфокультуры есть проект Национальный цифровой архив (ruarxive.org). В рамках которого идёт архивация сайтов, в первую очередь органов власти и проектов находящихся под риском исчезновения. Не всё, но многое сохранённое в рамках ruarxive.org хранится в Хабе открытых данных в разделе Архивы сайтов. Не всё потому что архивировать можно быстро, каталогизировать архивы потом долго и очень трудоёмко.

Похоже что в ближайшие месяцы - это станет основной задачей, заархивировать то что очень скоро может быть уничтожено, удалено, отключено, заблокировано. Наибольшие риски у отключения которое происходит при ликвидации организации. Например, ликвидация Мемориала или сейчас ликвидация Эха Москвы.

Мы будем архивировать всё что возможно и в ближайшее время разрабатывать инструменты которые позволяют делать эту архивации быстрее, эффективнее и лучше систематизировать собираемое.

Приоритетные задачи

Первоочередная задача сейчас - это архивация сайта Эхо Москвы (echo.msk.ru). Она уже запущена, но я не знаю есть ли у Эха Москвы другие онлайн ресурсы которые также могут быть закрыты. Если Вы знаете такие, напишите мне лично или в чате @begtinchat .

Вторая задача - составление списка и архивация иных информационных ресурсов которые могут исчезнуть в любой момент. Будь то сайты или телеграм каналы или что-либо ещё. Присылайте если Вы такие знаете. Политическая / идеологическая направленность не имеет значения, значение имеет лишь общественная ценность и риск исчезновения.

И прошу, пишите, если есть любые предложения по тому как исчезающие ресурсы лучше отслеживать, узнавать что они в зоне риска, какие критерии значимости можно использовать и всё остальное по критериям по которым можно признавать сайты и иные цифровые ресурсы значимыми.

Лично я планирую создать в ближайшее время отдельный телеграм канал для цифрового архива и перезапустить его присутствие в Интернете, как минимум в части поиска того что сохранено.

Почему это важно

Почему нельзя положится, например, на Интернет-архив archive.org ? Главная причина в том что archive.org работает как поисковая система, архивируя по критериям цитируемости. Если какая-то страница нигде не упоминается, то и вероятность что она окажется в Интернет архиве невелика. Кроме того Интернет-архив почти не сохраняет не-HTML документы. Он сохраняет часть картинок, не всегда, и совсем не сохраняет mp3, mp4 и другие мультимедиа файлы и очень ограниченно сохраняет файлы doc, xls и т.д., никогда не сохраняет архивы zip, gz и других.

В отличие от Интернет-архива мы делаем полный слепок _всего_ что есть на сайте. Это делается реже, но значительно полнее. А также архивируем каналы в Twitter, Instagram и Telegram.

И, конечно, поддержать проекты по архивации можно прямым донатом на Инфокультуру. Нас пока не признали инагентом или ещё чем-то и сколь долго сколь возможно наши проекты просуществуют. Пока это будет возможно - будем архивировать всё что важно и нужно.

#archive #ruarxive #webarchives #digitalpreservation