Твиттер подбросил на днях статью о квантификации городской мор | О городах и данных

Твиттер подбросил на днях статью о квантификации городской морфологии с помощью открытых библиотек питона.

Три плюса данной статьи:
1. весь текст есть в открытом доступе и на гитхабе выложены все рабочие ноутбуки авторов

2. внутри есть перечень и обзор основных библиотеки питона для геопространственного анализа с ссылками на статьи, где можно найти примеры их применения

3. она содержит список метрик для оценки городской морфологии

Автор пишет о том, что в основном все существующие школы, методологии изучения городской среды и инструменты сосредоточены на анализе сетки улиц по графу в отрыве от особенностей застройки.

В качестве примера использования этих метрик он сравнивает между собой группы городов, относящиеся к разным историческим периодам.

Мои собственные наблюдения:
1. Взяла на заметку способ схематизации морфологии с помощью диаграммы Вороного ( Voronoi Tessellation)

2. Статья наводит на вопрос о добавленной ценности приведенных в статье "морфометрик" . Кажется что особенности застройки тесно связаны с такими признаками уличной сети, как плотность улиц, связность и проходимость, поэтому честным было бы добавить более популярные метрики и посмотреть на их фоне, какую новую информацию о городе несут "морфометрики"