За что нужно ценить музей «Гараж», так это за последовательнос | Бахчисарайские гвоздики

За что нужно ценить музей «Гараж», так это за последовательность и честность. Три новые выставки музея дают возможность сравнить институциональную работу кураторов музея и децентрализованную работу художников во время Триеннале (там, если помните, художники подбирали художников на экспозицию).
Хотя и тут не без новых подходов: нынешняя выставка, посвящённая коронацену, была создана через open call, впервые за всю историю музея.

«Настоящее время, несовершенный вид» — действительно хороший и важный проект. Тема неслучившегося, о которой стало актуально говорить в последние несколько лет, в прошлом году оказалась на кульминационной точки, ведь многие проекты так и не произошли из-за карантинных ограничений. Тут и любопытные истории о неслучившемся взаимодействии западных кураторов с сибирскими художниками (которых безуспешно пытались экзотизировать), и феминистский музей. Без интеллектуальных игр тоже не обходится: слово «отмена» сейчас скорее напоминает про cancell culture, то есть о культурном успехе, а не неудаче. В некотором роде эти отмены пересекаются, ведь часто проекты «отменяют» именно из-за их идеологической несовместимости с мейнстримом.

Забавно, что в связи с Триеннале появились такие негативные оценки как «поделки» и «декоративно-прикладное», хотя многие работы намеренно размышляли на тему того, где проходит граница между декоративно-прикладным, ритуальным искусством и «высоким артом» (как выражаются кураторы «Гаража»). Очевидно, что и на этой выставке мы увидели немало декоративно-прикладного, пусть даже и идейно интересного. А вот с разнообразием этих идей как-то, к сожалению, не сложилось. Но в «Гараж» сходить в любом случае стоит!