2022-11-05 11:23:11
#благотворительность
А мы продолжаем знакомить вас с интересными фактами на тему "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ"
С точки зрения социологии может быть несколько мотивов заниматься благотворительностью.
Если полагать безвозмездную помощь участием в производстве блага, то, как пишут исследователи, существует стереотипная классификация таких активностей.
Лучше помогать из альтруистических сообщений, чем для получения морального удовлетворения от своих поступков и себя лично. И все эти типы помощи точно нравственней, чем помощь ради формирования лучшего образа в глазах других.
Между тем, еще в 1996 году в журнале The American Economic Review была опубликована статья, в которой утверждалось: благотворительные пожертвования, особенно публичные и значительного объема, очень хорошо сигнализируют о достатке жертвователя.
Таким образом, участие в благотворительности лучше, чем показное потребление товаров класса люкс, и это дает окружающим понять, что жертвователь — человек обеспеченный. И чуть-чуть моральный.
Но, конечно, мотивы могут быть и другие. Например, как утверждается в книге «The Science of Giving», часто срабатывает индивидуальная развитая способность к сопереживанию и ощущение морального долга (например, перед теми, кто страдает).
В конце концов, никто не отменял и логику эффективного альтруизма. Сторонники этого подхода настаивают, что помощь должна быть рационально просчитана и организована так, чтобы приносить очевидные результаты. А не базироваться исключительно на эмоционально заряженном сочувствии.
Нельзя исключать и влияние когнитивных искажений на решение помогать. Когда мы сами сталкиваемся с каким-то негативным опытом, нам проще принять решение о помощи тем, кто с ними также сталкивается.
Даже в помощи из «меркантильных» соображений, которая осуществляется полубессознательно для формирования лучшего имиджа в глазах других, можно найти много плюсов для самих жертвователей. Когда мы помогаем, то начинаем чувствовать себя лучше с моральной точки зрения. А это ощущение крайне приятное, и его хочется повторить.
Другое дело, что такая помощь все равно должна быть рационально организована, чтобы мы получали удовлетворение от своих поступков. Мы должны понимать, на что уходят наши деньги или другие ресурсы. Тогда мы будем себя чувствовать не только «хорошими людьми», но и авторами реальной помощи, которая меняет положение дел. Это тем более важно, потому что помощь из соображений сочувствия, которая не приводит к видимым результатам, может приводить к выгоранию. И тогда возникает эффект страшного разочарования: вот ты, такой моральный человек, помогаешь изо всех сил, а подвижек никаких не видно.
Помощь другим в ситуации острого личностного и социального кризиса — это единственное, что может убедить, что ты не зря коптишь небо. И тут уже речь идет не об улучшении твоей жизни, а о сохранении ее экзистенциальной значимости, о сохранении себя посредством сохранения других. В ситуации, когда на фоне кризиса общество невероятно разобщено, такая поддержка — единственное, что объединяет. Я вообще уверена, если бы люди меньше ругались в соцсетях и больше помогали, возможно, и острота переживания кризисов была бы меньшей.
Спасибо за материал Симоне Андрисенко из Фонда "Нужна помощь"
Ну а если Вы или Ваши знакомые захотят поддержать тех, кто столкнулся с онкологией , это всегда можно сделать на нашем сайте, выбрав "Делом" или "Деньгами"
https://donate.rak-pobedim.com/
78 views08:23
Д
