Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Публичные - дело личное

Логотип телеграм канала @daraganm — Публичные - дело личное П
Логотип телеграм канала @daraganm — Публичные - дело личное
Адрес канала: @daraganm
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.93K
Описание канала:

О публичных – очень лично, и о личном.
Авторский канал Марины Дараган – тренера, консультанта, спикера. Более 20 лет опыта и практики.
По всем вопросам @Marina_Daragan_pro

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал daraganm и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-03-22 10:21:30
Очень полезно ещё раз повторить, осознать и держать в уме.
4.6K views07:21
Открыть/Комментировать
2022-03-19 10:33:24
Будет удобно слушать голосовые?
Anonymous Poll
42%
Да
30%
Нет
28%
Пока не знаю, давайте попробуем!
631 voters2.6K views07:33
Открыть/Комментировать
2022-03-19 10:32:14 Сегодня запишу вам несколько голосовых про то, как договариваться с людьми и почему это так сложно.
Если есть вопросы по теме, велком в комментарии к этому анонсу.
2.4K views07:32
Открыть/Комментировать
2022-03-17 16:43:51
Сыпать проклятиями, переходить в рукопашную, кричать до потери голоса, угрожать и жечь мосты. Так строить коммуникацию в нашем новом мире не надо ни с кем. Да и вообще ни в каком не надо.

Делюсь тезисами, как будет эффективнее
2.6K views13:43
Открыть/Комментировать
2022-02-26 08:48:45 Памятка по работе с токсической новостной повесткой, для тех, кто по желанию или невольно всё мониторит.

1. Новость должна подтверждаться несколькими источниками, не цитирующими друг друга.

2. Обещание что-либо сделать не является самим этим действием.

3. Личный опыт – не гарантия универсальности происходящего.
"Со мной случилось" и "со мной не случилось" говорят о единичном случае.
"Среди моих знакомых есть/нет" – это лишь сведения о чьём-то информационном пузыре.

4. У любой цитаты есть контекст. Не все цитируют добросовестно. Проверяйте источники.

5. Любая информация, которая велит срочно распространять себя, требует особенно тщательной проверки.

Репосты влияют на жизнь людей и способны, например, вызвать массовую панику, которая может оказаться хуже того, против чего выступает сам призыв.

6. Любой, кто использует в своей риторике слова, обозначающие родственные связи, вне настоящих родственных связей – манипулирует, вольно или невольно, и давит на чувства, а не на рацио.

Впрочем, манипулируют так или иначе почти все, и это не особо коррелирует с истинностью.

7. Человек мера всех вещей. Человек не метод, не инструмент, не мясо. Страдания никогда не издержки, люди никогда не объекты. Это касается и условных "врагов".

8. Власть не говорит за всех, кем правит, ни с какой стороны конфликта. Рассуждать абсолютами, народами, менталитетами, категориями населения и врождёнными качествами вообще вредно.

9. Статистика и история – это то, что было ДО нас.

10. Не ищите информацию, подкрепляющую вашу точку зрения. Ищите информацию, которая могла бы её опровергнуть, и проверяйте её. Так вы гораздо быстрее приблизите свои представления о ситуации к истине.
Чтобы минимизировать страдания, стремитесь к истине, а не к чувству правоты.

11. Есть разные мнения. Нет разных правд.
Речь не о чьей-то мотивации или мыслях. Если в банке сто камней, кто-то считает, что это много, а кто-то, что мало. Но важно, обычно, сколько именно там камней, и это не вопрос веры. Часто это проверяемо.

12. Тот, кого подписали "экспертом" – вовсе не обязательно эксперт.
Примерно любой "эксперт-учёный" из какой-то области, который выдаёт простые истины, сентенции без оговорок и стопроцентные прогнозы – скорее всего, просто фрик и не заслуживает доверия.

13. Человеческая смерть это всегда трагедия. Как бы вам не подавали условных "врагов", как бы их ни низводили до состояния зверя или вещи, помните – это люди. Такие же, как вы.

14. Примерно все, кроме социопатов, хотят добра, как они его понимают.
Практически никто не делает что-то плохое просто потому что он вот такой злой. Тем более человеческие массы. Даже если это так подаётся, обычно, это не так.

15. В условиях недостатка информации лучше если вы не будете действовать исходя из глобальных стратегий, которые ведут всех вокруг куда-то к величию в веках.
Постарайтесь тактически остаться порядочным человеком, в том числе, в ваших коммуникациях в соцсетях. И берегите себя.

Мир вам. Автор @Арчет.
1.4K views05:48
Открыть/Комментировать
2022-02-05 12:10:14 Высокий «детский» голос - вообще не проблема!
Часть 2
. Вспомнила анекдот: «Женился, прихожу домой, а там она сидит и щебечет, щебечет, щебечет…. Дура!»
Каким бы ни был ваш голос, если вы дура - этого не спрячешь. Если вы Екатерина Шульман - звучите, как хотите, вас будут слушать миллионы.
2. Всерьёз вас никто воспринимать не будет, начальник не повысит.
Включаем интервью Татьяны Бакальчук (состояние 12,5 млрд $) Слушаем, выключаем, перестаём верить во всякую чушь.
3. Муж не зауважает и не прислушается.
Тут даже как-то и комментировать неловко, если вас не слушает и не уважает кто угодно, дело точно не в том, что у вас высокий голос. А вот то, что маркетолог подтягивает вас за мужа в свой курс - это говорит о том, что и маркетолог вас не уважает тоже. Не стоит это поощрять, друзья.
4. Про свой бизнес забудьте, у вас детский голос, фу-фу-фу.
Включаем интервью Саши Митрошиной (303 мл рублей за 2021) или Маши Нурисламовой (60 мл $ в год). Слушаем, выключаем, перестаём верить ерунде.
5. Переговоры вы вести не сможете - высокий голос выдаёт детскую позицию, прогнут вас до сырой земли.
Ребята, ещё раз включаем Бакальчук (самую богатую женщину этой страны). Затем, для разнообразия, слушаем Игоря Рызова, самого известного тренера по жёстким переговорам. Слушаем, выключаем, возвращаем назад деньги за курс по голосу.
6. Если вы мечтали выступать публично с вашим «детским голосом», то хахаха!
Вот тут я, конечно, хохочу особенно громко.
Екатерина Шульман, Наталья Зубаревич, Надежда Стрелец, Галина Юзефович - обладательницы высоких голосов, умные, профессиональные, яркие, востребованные публичные спикеры и интервьюеры.
А мужчины? Мужчинам же точно нельзя высокий голос?
Блестящий Эдвард Радзинский, невероятный Илья Колмановский, которых восхищенно и с замиранием сердца слушают и дети, и взрослые.
Означает ли это, что над голосом не надо работать? Надо, конечно, даже если вы просто чувствуете себя от этого лучше и увереннее. Приятнее ли слушать более низкие голоса? Возможно.
Решит ли более низкий голос ваши проблемы в карьере, бизнесе, с мужем и на выступлениях? Нет, не решит.
Поэтому не позволяйте держать себя за идиотов и идиоток и продавать вам через высосанные из пальца «Боли».
814 viewsedited  09:10
Открыть/Комментировать
2022-02-04 19:03:54 Высокий «детский» голос - вообще не проблема!

Как же меня достали продавцы курсов по голосу и речи, господь ты мой милосердный!
Смотрите, как нам объясняют, что надо срочно бежать и работать с голосом, делать его ниже. Если у вас высокий голос, то:
1. Слушать вас неприятно, фу-фу-фу.
2. Всерьёз вас воспринимать никто не будет - начальник не повысит.
3. Муж не зауважает и не прислушается.
4. Про свой бизнес забудьте.
5. Переговоры вы вести не сможете - ваш высокий голос выдаёт вашу детскую позицию, прогнут вас до сырой земли.
6. Если вы мечтали выступать публично с вашим «детским голосом», то хахаха!
Давайте же посмотрим на эти «Боли», как говорят продавцы инфопродуктов:
1. Слушать вас неприятно, фу-фу-фу.
Идём и включаем самую востребованную женщину-спикера этой страны - Екатерину Шульман.
Всем, оказывается, плевать на её супер-высокий голос. Как так?!
А теперь, внимание, страшное открытие: высота вашего голоса нафиг никому не важна и не нужна, если вы не Лобода. Да и то:)
Ну, разве что, вам самим для повышения самооценки.
Видите ли, у голоса есть ещё вагон характеристик, помимо высокий-низкий: сила, тембр, полётность, звонкость, подвижность, благозвучность. Просто научить вас звучать чуть ниже в моменте, чтобы вы запилили До/После для отзыва - нереально просто. Опытному человеку на это нужно от 5 до 10 минут.
Дальше, помимо голоса, мы воспринимаем ещё стопятьсот компонентов: темп речи, её чистоту, позу, жесты, мимику, паузы или их отсутствие, эмоциональность. Вы заметили, что я ещё даже не дошла до содержания?
Самое главное, мы - люди, слушаем других обычно для того, чтобы понять, то есть, ради содержания их речи. Когда нам хочется насладиться исключительно звучанием, мы включаем Лободу. Да и то:)
Смыслы, идеи, решения, вопросы и ответы - вот это, действительно, важно. И адекватный человек, мне кажется, предпочитает пустому и красиво говорящему умного, содержательного с высоким голосом. Продолжение завтра
536 views16:03
Открыть/Комментировать