Короткий #отзыв. Н.Николов, В.Харлампиев. «Звездочёты древност | Константин Дараган 🔶️ Комментарий астролога️

Короткий #отзыв.
Н.Николов, В.Харлампиев. «Звездочёты древности». Пер. с болг. -М.,Мир, 1991.-296с.

Когда-то в СССР таких книг издавалось много. Только в моей библиотеке есть 3-5 аналогов. Сейчас, однако, такое издать значительно сложнее, так как средний читатель, заметно, эээ….упростился. Но такое еще можно найти в букинистике или онлайн. Основное содержание: археоастрономия, то есть то, как возникали астрономические наблюдения и календари. Охват широкий для такой тонкой книги. Здесь и Вавилон с Египтом, и инки с майя, и Китай, и Греция, и Стоунхендж, и основы астрономии (склонения, восхождения и т.п.). А вот названию книга не соответствует. Собственно, именно по персоналиям материала очень мало.

Читать стоит: если интересна общая краткая история древней астрономии или любопытно разобраться в календарном исчислении. Или в том, чем восхождение отличается от склонения, но на ту тему литературы просто вагоны.

Читать не стоит: Если Вам хотелось улучшить свои знания по истории возникновения астрологии, или разобраться в тонкостях появления Зодиакального круга и его значений, или предметно познакомиться с практиками прошлого. В целом, если Вы любитель/практик астрологии – я бы не рекомендовал. И сложно, и, самое главное, мимо.

P.S. Всё, беру следующую. Будет по растениям в истории магической практики, для разнообразия...