Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​Короткий #отзыв. Феофил Элесский. «Труды о военных началах. | Константин Дараган 🔶️ Комментарий астролога️

​​Короткий #отзыв. Феофил Элесский. «Труды о военных началах. Астрология военных походов и борьбы за власть». М.,Мир Урании, 2024.

Исторический труд из глубины истории астрологии (VIII век), по гиперактуальной теме – прогнозирование (и элекции!) военных действий,. Явный плюс книги в том, что кроме текстов автора, в комментариях цитируются тексты Доротея (I век), Гефестиона (V век) и других, в тех же (а местами и превосходящих) объемах, что титульный Феофил. Да и сами комментарии переводчицы компетентны и местами справочно-информативно раскрывают тонкости старой практики астрологии. Еще один плюс – книга демонстрирует логику человека, который, понимая астрологическую практику в целом, переносит методики из одного контекста в другой, хорошо понимая, что и хорары и элекции – общие ветви дерева инцепций. И что астролог занимается отношениями сущностей и процессами во времени, а не гороскопами. Это понимание сквозит в тексте везде.
Но есть и минусы.

Читать не стоит:
- Если Вы не привыкли к жанру астрологического афоризма, в котором написана почти вся архаичная астрологическая литература. И если никогда не продирались через заросли специфичной лексики и проблемы переводов старой астрологии ;
- Если получили альтернативное астрологическое образование, с Прозерпинами, Луной управляющей Львом, и прочим астроборделем с блэкджеком и этими…. В этом случае всё будет просто непонятно или, ещё хуже – понято совершенно неверно ;
- Если нет знаний и навыков, причём крепких, системных (скорее даже рефлекторных), в хорарной и элективной астрологии. Я честно предупредил ;
Если Вы рассчитываете, что после прочтения прямо сразу и правильно начнёте прогнозировать результат СВО или нынешней израильской военной кампании — увы, это так не работает .

Разумеется, в первую очередь читать будут те, у кого «старое» в астрологии остаётся синонимом слов «лучшее» или «надёжное» разом. Но здесь найдётся польза и для тех, кто более критически настроен к старой практике.

Читать, действительно, стоит:
- Если Вы приучены к чтению переводов старых астрологических текстов, к их специфичной лексике и, самое главное, не только не ждёте от таких текстов чуда, но и вообще не ждёте слишком многого;
- Если имеете хотя бы общее представление о левых и правых квадратурах, афетах и додекатемориях, сизигиях, «растущей в числах» Луне» и подобном. И, уж как само собой, не считаете, что Близнецами управляет Эрида;
- Если Вы привыкли вкладываться в астрологию так, как вкладывается в алхимию алхимик, или в раскопки археолог - годами подряд, лишь в слабой надежде на правильно выбранный путь (и немного на удачу). И понимаете, что после прочтения ещё неизбежно придётся провести очень много тестов по реальной истории современных военных действий, А не бегать в интернете восторженно помахивая Феофилом. И что первыми практическими результатами применения методики почти наверняка будет именно обломы - но это Вас не остановит. Как не останавливало и ранее.
Тогда – да.
Тогда это точно имеет смысл.