Daily Tropes / Discriminant

2020-12-31 18:21:00 ​​Уже по традиции, всех хочу поздравить с Новым годом — четвертый год подряд

Спасибо, что вы здесь: читаете в телеграме, смотрите на ютубе, обсуждаете в чатике. Я в такой год даже не знаю, чего пожелать — уверена, вы и без меня разберетесь, что вам хочется в новом году :)

Просто хочу поблагодарить за сотрудничество и содействие редакторов @kinopoisk, а также лично авторов таких каналов, как @narratorika, @your_sherlock, @watchandsee, @HandsofBresson, @storytellerscorner, @ksuserial, @WritersDigest, @jj_holidays и @heroines_journey

Всех с 2021! Открыть/Комментировать

2020-12-30 12:37:40 ​​Сегодня видео по вашим запросам — поговорим о наших любимых фильмах и сериалах.

Список получился вообще не исчерпывающий — решили не затягивать рассуждение на сорок минут, а разделить тему на небольшие части. Еще одно доказательство, что у нас не какие-то невероятно высоколобые предпочтения: довольно заурядный набор получился. Ну или нет

Приятного просмотра! Открыть/Комментировать

2020-12-27 16:18:00 ​​Если вы не смотрели «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, обязательно посмотрите — это удивительно, насколько современно снят черно-белый фильм 1941 года.

Причем он не выглядел бы так свежо, если бы не стал культовым — дело в том, что на него часто ссылались другие режиссеры, фильмы которых вы наверняка смотрели. При просмотре «Гражданина Кейна» я без подсказок считала оммажи из обоих «Бегущих по лезвию» и «Волка с Уолл-Стрит» и очень была горда собой. Я не так много фильмов смотрела, поэтому с распознаванием отсылок у меня обычно не очень.

Делюсь с вами чьим-то видео с подборкой всех оммажей. Более чем уверена, это еще не все — видео выходило в 2016 году. В этот пост очень просится какая-то рецензия на «Манк» Финчера, который как раз о «Гражданине Кейне», но я его пока не смотрела. Как посмотрю, поделюсь впечатлениями :) Открыть/Комментировать

2020-12-26 15:58:57 Забыла упомянуть, что это видео с моим сценарием, а то выглядит как рандомный репост

Если вы знаете какие-нибудь годные стикеры с лягушечкой из «По ту сторону изгороди», поделитесь со мной @nika912 Открыть/Комментировать

2020-12-26 15:46:48 В рубрике «Что посмотреть» мы продолжаем делиться хорошими фильмами и сериалами, которые можно найти на КиноПоиск HD. В этом видеоэссе рассказываем про мультфильм «По ту сторону изгороди» — готическую сказку о приключениях двух братьев в заколдованном лесу.

Как сериалу удается балансировать между пугающим хоррором и милым мюзиклом? Чем «По ту сторону изгороди» похож на «Время приключений» — предыдущий проект сценариста Патрика МакХэйла? Как аниматоры цитируют Хаяо Миядзаки, Юрия Норштейна, «Алису в Стране чудес» и американский фольклор? И почему меланхоличный юмор сериала будет интересен не только детям, но и взрослым? Открыть/Комментировать

2020-12-24 18:21:00 ​​Сегодня небольшое рассуждение на тему: «Как я перестала бояться и полюбила медлительное кино».

Когда я впервые смотрела Линча (Малхолланд Драйв, если точнее) меня хватило на полчаса — очень раздражала медлительность. Почему мы сидим и минуту смотрим на то, что должно происходить за 20 секунд? И я такая не одна: многих режиссеров (Линча, Гарланда, Тарковского) принято ругать за мучительно долгие кадры.

Теперь этих трех режиссеров с удовольствием смотрю, потому что долгие кадры — это здорово. Режиссер на самом деле не тратит время зря, как раз наоборот: дает посидеть, подумать, позалипать в красивый кадр, рассмотреть детали.

Сейчас так много информации: телеграм, инстаграм, тик-ток. Все это — площадки для быстрого потребления контента, и чтобы от этого отдыхать — надо иногда переключаться на медленное.

Когда вы в последний раз два часа сидели на диване, ни о чем не думая? Я подозреваю, что у многих из нас не бывает такого отдыха: два часа смотреть в стену — это как-то расточительно и неэффективно. Зато можно потратить те же самые два часа на произведение Линча, Гарланда или Тарковского — их медлительные кадры как раз помогают отдохнуть, никуда не торопясь. Открыть/Комментировать

2020-12-16 17:11:00 ​​Есть аббревиатура, к которой я не равнодушна — СПГС, он же синдром поиска глубинного смысла. Сразу вспоминается учительница литературы, синие занавески и тоска героя, заключенная в эти занавески.

Вот как Долин в интервью посоветовал забыть вопрос «Что хотел сказать автор?» — для меня это лучший момент за два часа. Вообще маловероятно выяснить, что автор имел в виду — чтобы до этого догадаться, нужно знать, какой у автора культурный багаж и жизненный опыт.

Зато можно рассуждать, какие глубинные смыслы есть или могут быть в фильме. Погружаешься в эти рассуждения и уходишь в далекие дали: обычно на этом моменте тебя обвиняют в СПГС.

Субъективное мнение: когда человек обвиняет других в СПГС, он отказывает им в праве порассуждать и понять себя и мир вокруг. Это же интересное интеллектуальное упражнение — порассуждать о своих ассоциациях.

Если вам показалось, что в Смешариках есть скрытые критические комментарии о диктатуре — прекрасно, у вас очень свежий взгляд. Если вы читали книгу об экономике и что-то поняли о романтических отношениях — тоже шикарно, черпаете жизненную мудрость из необычных источников.

Отдельно от человека, сюжеты и информация не имеют никакого смысла — важно, как мы воспринимаем, что мы думаем. В конце концов, разве интересно два часа смотреть на движущуюся картинку, в конце сказать «прикольно» и разойтись по домам? Открыть/Комментировать

2020-12-14 15:15:00 Чтобы лучше разбираться в кинематографе, очень желательно знать его историю — посмотреть все культовые фильмы, почитать про все этапы кинематографа. Я часто на себе чувствую недостаток насмотренности и исторического контекста — с каждым годом меньше, но все таки.

Но недостаточно просто найти список самых важных фильмов и посмотреть их: нужен скелет, чтобы вашему зрительскому опыту было на чем закрепиться.

Если вам такого фундамента не хватает, хочу посоветовать вам проект «Киномарафон»: http://marafonkino.ru

У них есть базовые курсы по истории кино, лекции по киноязыку ведущих режиссеров, а еще курс по истории американской анимации.

Там же, кстати, есть список из 150 ключевых фильмов — советую для начала ознакомиться с ним. Стыдно признаться, но я максимум картин 20 оттуда смотрела

#реклама Открыть/Комментировать

2020-12-12 17:12:00 ​​Готовим ролик с нашими любимыми фильмами и сериалами. Часть видео мы решили посвятить персоналиям — кого из режиссеров любим и за что.

Поэтому сейчас хочу подступиться к теме гениальности. Например, смотришь Мистера Робота и думаешь: «Какой же Эсмейл гений — и картинка, и звук, и герои, и сеттинг, как у него все классно работает». Да и в разговорах такое часто всплывает, то Кодзима гений, то Линч, куда деваться.

Как мне кажется, списывать качество произведения на гениальность автора — это немного его обесценивать. Никто из режиссеров не одарен какой-то великой магической силой. Посмотрите первую работу любого режиссера — вы можете снять так же. Нужно только потратить миллион часов на историю кинематографа, историю искусств, теорию кино, сценаристику, режиссуру и прочую теорию. А еще миллион часов поработать над самим фильмом. Не факт, что такая инвестиция окупится, но это уже другой разговор.

Если фильм вызывает восхищение, значит его авторы — трудяги, которые отнеслись к работе с огромным вниманием, потратили много времени и усилий на то, чтобы все ноты сложились в симфонию. По-моему, в такой формулировке все смотрится немножко ценнее. Открыть/Комментировать

2020-12-10 14:43:51 Скорее всего, вы уже и забыли, что у нас есть сайт — а мы тем временем выложили там текстовую версию нового видео Check it out and enjoy!

http://dailytropes.tilda.ws/sci-fi-deus-ex-and-cyberpunk2077

Попробуем дополнять новые видео такими текстовыми штуками: в них идет немного расширенная версия. Кстати, если нужна текстовая версия какого-нибудь более раннего видео, вы пишите, я организую. Открыть/Комментировать