2022-07-20 16:32:02
З — заботаСколь сильно я восхищаюсь эффективностью работы ЦБ по стабилизации российской экономики в самых неожиданных
ситуациях, столь же сильно у меня бомбит от его мер регулирования в инвестиционном секторе. Сегодня пришла новость, что Центробанк собирается ограничить операции со всеми иностранными акциями для неквалифицированных инвесторов.
Тинькофф: подключает Гонконгскую биржу, чтобы клиенты могли инвестировать в акции стран, которые не блокируют российские активы.
ЦБ: молодой человек, это не для вас подключено.
Причём порог минимальной суммы активов для получения статуса квала подняли с 6 миллионов рублей до 30!
Принудительной продажи акций не будет, так что в минус вас не загонят, под запретом окажется только открытие новых позиций. Но больше всего меня раздражает то, что делается это в рамках Концепции по совершенствованию
защиты розничных инвесторов, то есть, переводя на человеческий язык, это о вас так заботятся. Я, разумеется, не спорю с аргументом о том, что вложения в иностранные активы в настоящий момент стали заметно более рискованными, но во-первых, не все страны, доступные на бирже, являются недружественными, а во-вторых, прекратите уже относиться к инвесторам как к малым детям. Любые инвестиции — это риск. Адекватный инвестор это понимает. Неадекватный — потеряет деньги и либо научится на своих ошибках, либо поймёт, что торговля на бирже не для него (ну или продолжит терять деньги дальше). Почему право на риск должно быть только у тех, у кого есть 30 лямов?
Понятное дело, что подобные ограничительные меры должны спасти дурачков, которые лезут без знаний и умений торговать фьючерсами с плечами, а потом теряют несколько своих зарплат, но почему это должно осуществляться за счёт нормальных людей? На мой взгляд, текущей системы, где для использования относительно сложных для новичка инструментов необходимо пройти тестирование на знание теоретических основ, более, чем достаточно. Тем более, что в эти тесты зашиты вопросы, информирующие о рисках потери средств.
Я вообще выступаю даже за большую свободу инвестирования, чем даже это было в лучшие годы. Подписал форму, что ознакомлен с рисками — вкладывайся в любой продукт, в любой валюте и с любым плечом, лишь бы брокер это функционально позволял. Почему регулятор должен за меня решать, куда мне инвестировать
мои же собственные деньги? Потеряю — сам виноват, ни брокеру, ни государству даже формально предъявить в таком случае ничего нельзя.
Что бы делал я в текущей ситуации на месте ЦБ? Максимум попросил бы брокеров проинформировать клиентов о тех самых повышенных рисках операций с иностранными активами. Более высокотехнологичные повесили бы на них предупреждающую плашку, компании попроще — прислали бы письмо. Но уж никак не стал бы что-то запрещать, стимулируя более прошаренных инвесторов уводить средства к зарубежным брокерам, где подобных ограничений нет.
Центробанку же за подобную заботу обо мне вручаю благодарного пингвина:
307 viewsedited 13:32