CYNIC

2021-05-13 00:31:15 ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

ОЛГЕРД – ФЛЕМИНГУ.

Подтверждено значительное усиление системного давления Кремля на Лукашенко в части ускоренной реализации конституционного транзита власти. Активизирован развернутый комплекс мероприятий «ельцинского сценария».

С учетом хронической недоговороспособности белорусского руководителя, Москва делает ставку на незамедлительное исполнение им простых и абсолютно конкретных требований: признание Крыма и назначение согласованной кандидатуры транзитного премьер-министра. В текущих условиях ставка сделана на персоналии. Движение «широким фронтом» и формирование системной альтернативной политической силы в Беларуси признано временно нецелесообразным.

Декрет Лукашенко об усилении политического влияния Совбеза оценивается как преднамеренная попытка помешать транзитным планам Кремля. Девальвация роли будущего премьера в системе государственной власти считается недопустимой. Идентично оценена и попытка максимально «размыть» полномочия главы правительства в новой редакции Конституции. Присутствует четкое понимание, что главный приоритет Лукашенко – исключить из властной конфигурации все возможные опорные точки влияния Москвы.

Источники продолжают сообщать, что Кремль окончательно взял курс на полное обновление политических элит в Минске. Совбез РФ утвердил пошаговый план мероприятий экономического принуждения Лукашенко к исполнению обязательств сочинских протоколов от 14.09.20 и 22.02.21. Открыть/Комментировать

2021-05-12 18:41:21 Анализ детальный. С вертолета каждую картофелину глазами пощупал.

И что он с воздуха увидел? Засеяно или не засеяно?
https://t.me/pul_1/2822 Открыть/Комментировать

2021-05-12 01:19:47 Продолжение. Так что там с "триггером"?

Мы несколько раз указывали на неуверенность преступника, на его отсутствующий контакт глаз, будто он боится взглянуть в глаза полицейских, но вот с оружием пойти в школу бывший студент не побоялся.

Как такое могло произойти? "Комплекс Бога" сформировался у него ровно в тот момент, когда он перестал посещать высшее учебное заведение. Если мы начнем анализировать ситуацию, хотя этим должны заниматься специалисты, то наверняка сможем выявить "контакт", который появился неожиданно и стал чрезвычайно частым у террориста именно в указанный период.

У парня появился "учитель", который назначил его "Мессией". Обратим внимание на агонию заключённого: "Я их ненавижу" + много мата. Это крик его мыслей.

Потом появляется фраза, на которую должен был сместиться акцент экспертов по вербальной коммуникации. "Я Бог". А ведь на комплекс Бога не указал никто. До сих пор рассматривают версию с шизофренией, но не говорят о нарциссизме.

У него возможна шизофрения, но ее роль не может являться искрой. Шизофрения - это про видения. Он не видит себя рядом с Богом, он не говорит, что общается с Богом, он говорит о том, что он есть Бог.

Если он шизофреник, его по закону должны оправдать и поместить в психоневрологическую лечебницу.

Мы заметили проявления его нарциссизма в фотографии с 9 класса, пока следствие пишет лишь о шизофрении. Но надменность была усилена.

Триггером стало не какое-то знаковое событие - все накапливалось годами - издевательства, избиения, принижения, психологическое насилие, но оно консервировалось, хотя так и не получило логичного "триггера".

По речи можно заметить, что герой говорит только о прошлом. Вот тех родителей он ненавидит, вот тех детей из школы, а не из дальнейшего места учебы он ненавидит. А на это хоть кто-то обратил внимание?

Почему он пришел стрелять в школу, а не в то заведение, откуда его выгнали? Потому что корень в его сознании был рождён там. И сегодняшний теракт - это попытка обрубить корни. Уйти от прошлого. Дистанцироваться. Это называется эскапизмом.

Он стреляет в прошлое, говорит о прошлом, потому что тогда он был никем, а сейчас он - БОГ. Ему это внушили. Триггер не найдут до тех пор, пока будут искать события.

Нужны личности. Нужны контакты и связи.

Все, чего хотел этот ребенок, это признания со стороны взрослых, от которых он всегда получал безразличие. Нужно искать того, кто воспользовался его стремлением понравиться "родителю", тогда "триггер" всплывёт.

Он орет "Ненавижу родителей" так, будто он нашел новых. "Ненавижу СВОЮ маму",- говорит он. Для чего это лишнее "свою"? Причина ровно одна - он нашел "другую" "маму", которую он любит. ( Не обязательно женщину). И да, ради этой "мамы" или по ее указанию он и начал убивать

На этом все. Надеюсь история для моих читателей стала более ясной. Делитесь своими наблюдениями в комментариях. Открыть/Комментировать

2021-05-12 00:42:30 Наконец, последняя часть про "стрелка".

Первое - не состоял в "группах смерти". Обычно такие подробности должны публиковаться, потому что они смещают "триггер" в другую плоскость, но пока об этом официальной информации для прессы нет.

Сообщу интересную деталь: почти все, кто состоит в "группах смерти", никогда не перейдет через границы уголовного кодекса. Это мелкая "шпана" под дурным влиянием улицы, которая побоится украсть в магазине что-то посерьёзнее блока сигарет. Комплекс неполноценности у героя не будет обнаружен, потому что защитная реакция подсознания заменила его на нарциссическое расстройство личности.

Второе - "весь в компьютере был". Эту фразу повторили несколько сотен раз. И я до сих пор не могу понять, почему на это никто внимание не обратил. "Ни с кем особо не дружил".

Удивительно, но я по двум этим фразам вижу не спокойного мальчика, не отличника, а социопата. Социопатия всегда чем-то вызвана: нужен импульс, чтобы вокруг себе держать дистанцию постоянно. Нужен импульс, чтобы отстраниться от мира и от коллег, одноклассников, студентов одного потока.

Не обратили внимание? Хотя нет, говорят же, что "самый тихий был". А ведь "самые тихие" наименее подозрительные? Вот вспоминается мне фильм "Дом, который построил Джек". Вот смотришь на тихого работника, который погружен в себя, что-то мямлит под нос, ни с кем не общается и сразу понимаешь - образец для подражания.

Третье - "неожиданно перестал учиться". Сидел все время тихо, спокойно, а потом - бах - и сидеть вообще перестал. Ни тихо, ни громко - никак на лекциях не присутствовал. А его отчислили.

А диалог был с психологом, деканом, преподавателями? У них всех обычно есть курсы психологии в дипломе об образовании.

И вот не распознали изменений, что человек готовится к совершению преступления.

Я готов говорить наперед: во время встречи, если она была, а его не вышвырнули за дверь без объяснений, смотрел в пол, ноги держал прямыми, как на похоронах, говорил мало, сухо и без интереса. Ещё готов предположить, что несколько раз проверял внутренний карман, если такой был в наличии. Если нет - часто прижимал одну руку к нижней части живота или к карманам джинс. Глаза почти не подымал, использовал односложные предложения, а к концу беседы просто махал головой, бурча "Да" и "Нет" нехотя, будто был вынужден.

Записи той встречи не будет, но даже тогда можно было предупредить трагедию, хотя уже было поздно. Нужна была помощь психотерапевта.


Сейчас все начнут искать "триггер". То в телеграмме его обнаружат, то в обороте оружия, то в жестоких фильмах, то в играх... Где ещё "триггер" можно найти, чтобы что-то заблокировать. Мне нашептали, что в Думе начинают задумываться об ограничении анонимности в сети.

Отличное предложение. Особенно если учитывать тот факт, что стрелок с оружием прошел несколько улиц, попал на кучу камер, встретился с несколькими людьми и одному даже помахал своей винтовкой. Если вы тут не нашли причин для ограничения анонимности, то вы пособник экстремизма.

Если серьёзно, то анонимности тут не было от слова совсем. Он даже не додумался свое оружие в чехол от гитары какой-нибудь спрятать и на плечо кинуть. Мол музыкант. Он шел с оружием по густонаселённым улицам. Анонимность - на высоте. Открыть/Комментировать

2021-05-11 21:50:13 "Ничего не предвещало беды", кроме уже тогда надменного взгляда, развившегося в комплекс Бога в будущем.

Кроме "контроля улыбки" - признака неуверенности и скованности.

Кроме опущенных уголков губ при "мнимой улыбке" - явный признак злобы.

Кроме закрытой позы - признак скрытности и желания отгородиться.

Кроме неряшливой прически - признака того, что ему индифферентно общество, потому что он его презирает (возвращаемся к надуманному взгляду).

А так да, ничего не предвещало беды.
https://t.me/breakingmash/25263 Открыть/Комментировать

2021-05-11 21:01:01 Из "школьного стрелка" сейчас создают "шизофреника", коим он является в меньшей степени, чем подавленным ребенком.
Смотрим материал: https://t.me/rasstriga/6470 (Изначально без звука - так проще)

Обратите внимание на контакт глаз, который отсутствует.

Следователям следует обратить внимание на то, что террорист переводит взгляд. (Пока на тело не обращаем внимание)

Если человек глазами водит из стороны в сторону, то он неуверенный в себе и закомплексованный. "Униженный и оскорбленный" подросток, которого гнобили и часто избивали.

Шаг второй. Обратите внимание на пластику тела. Дёргаются не ноги, как при нервном тике, а центральная часть тела - живот. Он будто высвобождается, хочет вздохнуть. Такое поведение характерно при асфиксии. Возьмите пока зацепку "задушенный", но в метафоричном плане - задушенный социумом, подавленный родителями, пытающийся вырваться.


Теперь включаем звук. На маты не обращаем внимание. Импульсивность видна по жестам.

Последнее, что вам нужно увидеть, - это "комплекс бога". Появился он естественно из-за отсутствия какой-либо реакции на него со стороны авторитетов - преподавателей, родителей, друзей и тп.

Итог: дают распоряжение о минимизации оружия на руках у населения. Но это не выход ровным счётом потому, что российская власть ведёт борьбу со следствием, но не обращает внимание на причины.

Восточные общества тоталитарны, они подавляют потенциал ребенка. Учителя говорят, что он "был тихим". Верно: он был задавлен и психологически уничтожен, выработал способность к внутренней перцепции. И в какой-то момент эта субстанция начала свою тлетворную реакцию.

Парень никому не доверял, поэтому стал считать себя "Богом".

Оружие не так тяжело достать нелегально, как вы думаете. И человек с таким прошлым его достанет, потому что хочет мстить. И его вы не остановите ни запретами, ни законами.

Чем больше родителям (цитируем преступника) "по*@й" на своего ребенка, тем больше шанс, что он превратится в автора сегодняшней трагедии. Чем чаще из-за этого он подвергается травле и физическому/ психологическому насилию, тем больше шанс, что он возьмётся за оружие.

На этой стадии его можно было только изолировать. Психологи, учителя и родители проморгал момент в 13-15-летнем возрасте.

P.S. Предчувствую комментарии, что я кого-то защищаю и оправдываю. Неверно. Я говорю о том, что у любого поступка есть свои предпосылки и следует бороться с ними, чтобы уничтожить феномен, а не с проявлениями этого феномена. Когда феномен проявляет себя, уже слишком поздно что-то менять Открыть/Комментировать

2021-05-11 15:26:35 Эмм... Я оставлю без комментариев.

Был такой фильм старый советский. "Зеркало" назывался.
https://t.me/pul_1/2821 Открыть/Комментировать

2021-05-11 07:34:46 Опять меня просят кого-то забанить. Я этого делать не буду. И вот почему:
Бан - это закрыть рот и отградиться от информации. Моя цель состоит в том, чтобы мои читатели видели все стороны противостояния фактурно.

Прочитав комментарии, вы должны в своем сознании сформировать слепок пророссийской и прозападной ипостаси борьбы.

Я даю возможность говорить каждому без установки рамок и границ. Вы рисуете не только себя, но и весь вектор, поддерживающий интеграцию в ЕС/РФ.

Все жемчужины на витрине под ярким светом прожекторов. У вас есть представители разных взглядов, между которыми ведётся дискуссия.

Выбирайте сторону. Вступайте в борьбу либо будьте лишь ее зрителями. В любом случае это окажется прививкой от одной из идеологий.

Больше никаких блокировок. Покажите себя обществу. Покажите вашу натуру, кошмарность/правильность ваших взглядов публично.

Если я заблокирую всех, кто мне не нравится, не будет дискуссии, и вы не сможете лицезреть всю картину взглядов, ощущая ее "вкусы и запахи". Открыть/Комментировать

2021-05-11 00:27:07 Читайте символы:

Польша: "Сохранить суверенитет Беларуси"
ЕС: "Кредит для поддержания суверенитета"
США: "Противостояние тоталитаризму"
Европарламент: "Суверенитет - ценность".
...
Россия: "Союзное государство"
Путин: "Встреча с Лукашенко"
Лукашенко: "У нас нет друзей и союзников". Открыть/Комментировать

2021-05-11 00:22:21 Смена власти: по чьим правилам?

#Мнение Люстэрка ўлады

Политическая аналитика последнее время «крутится» в основном вокруг декрета Лукашенко. Как мы и писали ранее, вся эта история с подписанием декрета, да ещё и в знаменательные для каждого беларуса дни — это попытка своеобразного транзита власти. Наиболее вероятно, что подобный сценарий был придуман не самим Лукашенко.

«Заказчик» слишком очевиден. Сразу после подписания этого декрета состоялся телефонный разговор с Путиным. В котором была обозначена необходимость новой встречи. Напомним, что на этих встречах обсуждается в основном лишь СЦЕНАРИЙ трансфера. Видимо, декрет — одно из условий этого трансфера власти для Лукашенко. Он постарался выполнить эти условия как мог.

Но за шагами Лукашенко и попытками дать им объяснение проще наблюдать с точки зрения действий европейских представителей. А «коллективный Запад» в ответ готовится защищать суверенитет Беларуси. И пакетом санкций, и поддержкой Тихановской на высоком международном уровне.

Усилия и с Востока, и с Запада, как обеим сторонам кажется, направлены на снижение или даже нивелирование роли Лукашенко в беларуской политике. Но диктатор, скорее всего, попытается перехитрить обе стороны. И декрет о передаче власти будет использовать как дополнительную страховку собственной жизни. Впрочем, трудно быть уверенными, что его поведение определено рациональными мотивами и поддаётся рациональному объяснению.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады. Открыть/Комментировать