2022-03-27 20:40:31
Итого, стоит ли оно того?
Если вы гик то да.
Плюсы:
• Полная проклейка, под стекло не попадет пыль, оно в отличии от пленки защитит не только от царапин, но от повреждений
• Клей полностью застывает и превращается в гель. Снять стекло можно без проблем и очистить спиртовой салфеткой
• Новый опыт. Серьезно, многие из вас работали с УФ-отверждаемой смолой?
Минусы:
• Та самая УФ-смола. Те у кого есть фотополимерный принтер меня поймут. Пахнет она просто отвратительно, особенно в сочетании со спиртом. Все руки, часы и стол будут в смоле, после завершения работ все нужно протереть спиртовыми салфетками, и промыть в воде с мылом
• Сложность техпроцеса и большое количество операций. Допускаю что вы не изляпались и работали в респираторе. Все равно, убрать всю пыль, ровно с первого раза нанести нужное количество клея, ровно положить стекло, далее засвечивать его 10-15 минут то еще удовольствие. Мало - будут пузыри, много - клей вытечет и вы испачкаете все.
• Кривизна стекла и разная толщина клея. Тут я конечно придираюсь, но особенно при выключенном экране блики и отражения на часах выдают колхоз. Знаете, как отражения на воде, особенно если дует ветерок. Но против физики не пройдешь, наблюдайте прекрасное преломление между стеклом, клеем и часами.
• Олеофобность! Её нет. Отпечатки пальцев остаются, капли воды не стекают, а смачивают. Придется купить автомобильный состав “антидождь”, лишняя технологическая операция. Возможно есть на рынке другие стекла, но у моей модели такого нет.
• Тактильные ощущения как говорится “не те”. Стекло за счет отсутствия олеофобности не такое гладкое, неприятная ступенька между корпусом и экраном из за толщины.
Выводы делайте сами. Если нужны шашечки, то конечно лучше без стекла или с тонкими пленками. А если не пугает сложность (и запах) и нужен результат - то выбор хорош. И да, стоимость комплекта клей / стекло / уф-лампа / салфетки всего 250 рублей на маркетплейсах.
Будущее наступило?
1.0K viewsIskander Vafin, edited 17:40
C
