Риски централизованных стейблкоинов делают децентрализованный подход более привлекательными.В настоящее время USDT и USDC являются доминирующими стейблкоинами на рынке, но их централизованный характер и постоянная угроза регулирования побудили многих криптоэнтузиастов избегать их и искать децентрализованные альтернативы.
В чем причины?- В этом месяце произошла сразу серия неприятных событий, главным из которых стало падение цены USDC стейблкоина на фоне краха Silicon Valley Bank (SVB). Circle (эмитент USDC) имел в банке Silicon Valley Bank - $3.3B кэша из $40B обеспечивающих обязательств. При этом, как оказалось, он также хранил деньги и в других банках, затронутых падением SVB.
- Также ранее WSJ сообщил об утечке документов и электронных писем, якобы раскрывающих, что организации, связанные с Tether (эмитент USDT), подделывали документы и использовали подставные компании для обеспечения доступа к банковской системе.
В очередной раз мы наблюдаем слабые стороны централизованного подхода. Всегда существует риск того, что данные эмитенты недостаточно прозрачны и определенно имеют единую точку отказа, что на деле оборачивается неспособностью поддерживать стабильность.
