если провести детальный контекстуальный анализ четвёртой причи | чаща всего

если провести детальный контекстуальный анализ четвёртой причины, то можно обнаружить вопиющее противоречие между формулировкой и положением дел

злые волки никогда не писали о политике: даже в ростове, который нам припоминают по любому поводу, мы максимум пытались разобраться в карточках газпромбанка
ну и нацелить говномёты на конкретных лиц, перед некоторыми из которых до сих пор стыдно
перед некоторыми другими, конечно же, нет

любое прочее, вплоть до красноруцианства в восьми главах от начала марта, было лишь отражением происходящего вокруг, и приписывать нам «любовь» к обсуждению политоты есть натягивание совы на глобус

студвесна сегодня живёт по принципу «есть две позиции — наша и неправильная», ну или как в анекдоте про льва
вторым релизом маросейка задеплоила переосмысление крылатого про юпитера и быка: ей — про политоту можно, остальным — исключительно создавать позитивный фон, ибо нефиг

но давайте оставим в стороне и коронавирусно-лошадиную паранойю, и даже косматое удрочище которое выбрали главным во славу приглашения сами знаете кого в самару (кто вообще продюсировал этот цирк?), и зазрим в корень

на двух студвёснах '22 рсм умудрилась настолько бронзово отлизать повесточный бюллетень, что даже волки на такое не сподобились бы, даже в тексте
и если открытие в челябинске получилось влажным только благодаря комментатору вк (зрители в зале смотрели и в ус не дули — красиво, это главное), то теоретические тридцать тысяч (фактические в десять раз меньше) зигующих на солидарности останутся в ан(н)алах граней добра и зла ещё очень надолго

виноваты во всём, конечно же, волки, которые пишут о политике
когда политика становится неотъемлемой частью весны, а сама весна наливается чёрно-красными цветами, не писать об этом невозможно
хотя в этом году у нас тоже получилось — вопреки всему