2018-11-22 00:17:29
Давно не выходила рубрика #бескультурные_новости - в общем, потому, что и новостей-то особых нет. Чтобы не зачахнуть, три страдальчески-средневековые новости:
Галина Юзефович и социологияНа днях Галина Юзефович предложила подписчикам и друзьям пройти опрос на тему разницы критики и отзывов - пост, кстати, по следам очень интересной дискуссии, которую начала переводчица Александра Борисенко, запустив похожие опросники про переводы и переводчиков (можно читать все последние посты по теме).
На основании (как обычно многочисленных!) ответов под постом можно сочинить очередную научную работу: итак, что же такое критика? Интересная штука: это навигатор, служба понимания (прекрасно), система дорожных знаков, позволяющих найти свой маршрут, разбор произведения по заказу издательства (кек), препарирование литературы и анализ произведения. Ещё оказывается (шок, скандал), что рядовые читатели при этом не особенно-то и видят разницу между тем и этим, некоторые даже высказываются в том смысле, что литературной критики нонче нет, как говорится, выносите. Несогласные не согласны, истина где-то рядом, но дискуссия всё равно ужас какая интересная. Стёрлись ли рамки, или это уже восприятие поменялось? Нужна ли критика? Зачем ругать книги?
Даже удивительно, что эта тема всё ещё горяча настолько, что Малахову пора занервничать и обязательно сделать выпуск новой передачи про критику и скандалы, но все как-то не читает он наши литературные версусы. А зря.
Селин и бумагаКстати о скандалах. В рубрике “Малахов-ньюз” небольшой издательский казус (спойлер: все кончилось хорошо, но началось не очень) - писательница и переводчица Маруся Климова в фейсбуке написала, что недавно переизданный у АСТ Селин в её переводе вышел мимо неё, издательство на вопросы ответило, что это “допечатка” и не заплатило - пост остался на скришотах, например, вот тут. После того, как в соцсетях случился некоторый пиар этого недопонимания с издательством путем перепостов и справедливых возмущений, пост был удалён, а Климова написала новый, в котором сообщает - “признательна тем, кто своей реакцией на эту нелепую ситуацию (..) тоже, возможно, как-то поспособствовали ее благополучному разрешению”. Ну то есть, все, конечно, рады, но осадок от обоих Селинов, вышедших недавно в серии Extra-text, остался, поскольку читатели необычайно дружно начали замечать странное: например, что "Путешествие на край ночи" издано не очень, а в "Смерти в кредит" оказалась ещё и забавная аннотация. Ну и под финал читатели обнаружили в "Путешествии" слишком плохую бумагу, на что представители издательства в соцсетях отвечали примерно так. Очень удачный запуск серии, Селину бы наверняка понравилось.
Джоан Роулинг и исчезающие финансыИз хороших новостей о добром и вечном. На BBC неделю назад сообщили, что Дж.К.Роулинг судится со своей экс-помощницей Амандой Дональдсон. Аманда, служившая Роулинг не совсем верой и правдой аж целых три года, немного превысила свои полномочия и вовсю пользовалась кредиткой, предоставленной ей исключительно для рабочих дел. Так, например, Аманда потратила 1,482 евро на (а что, так можно было?) магазин парфюма и свечей Jo Malone, 1,636 евро оставила в Старбаксе, а еще купила себе двух, задержите дыхание, кошек, которые обошлись в 1200 евро. Ещё из сейфа Роулинг пропали деньги, а из дома - ценные игрушки с Гарри Поттером, общей стоимостью 3094,32 евро. Это могло бы продолжаться вечно, но, как часто бывает, дебет с кредитом всё же не сошлись.
Что называется, когда худо-бедно освоила волшебную палочку, но математику прогуливала.
8 views21:17