2021-12-05 10:31:01
О протекционизме.
В конце XIX в. великий ученый
Дмитрий Менделеев писал: «
Промышленно-торговую политику страны нельзя правильно понимать, если разуметь под нею только одни таможенные пошлины. Протекционизм подразумевает не их только, а всю совокупность мероприятий государства, благоприятствующих промыслам и торговле и к ним приноравливаемых, от школ до внешней политики, от дороги до банков, от законоположений до всемирных выставок, от бороньбы земли до скорости перевозки».
Не «
экономики казино», как было в Британии во времена
Маргарет Тетчер, а производственной «
экономики предложения», благодаря которой США вылезли из тяжелейшей десятилетней стагфляции.
Общественно-экономическая дискуссия так или иначе сводится к протекционизму, конкретно, промышленному протекционизму, к той самой «
экономике предложения». Причем, «
экономике предложения» не как вещи в себе, а как способу улучшить качество жизни людей.
Улучшения, невозможного без
справедливости, точнее,
распределительной справедливости, а еще точнее, устранения
нарастающих региональных диспропорций, ставящих под угрозу не только социальную стабильность, но само существование единого государства.
Возможно ли это через перераспределение бюджета? Да, но лишь отчасти. Непременным дополнением выступает создание условий для регионального инвестиционного бума, все направления которого из Москвы не разглядишь. Где-то это пресловутые дороги с логистикой, где-то – аграрный сектор, где-то – промышленность, а где-то – добыча сырья и его глубокая переработка.
Центр реализации «
экономики предложения» видится не в Москве или в Питере, которые давно пора посадить на голодный паек, а за Уралом – в Сибири и на Дальнем Востоке. В новых центрах экономического роста приращение ВРП должно составлять не менее 10% в год, а темпы увеличения реальных доходов людей – еще выше. Иначе мы рискуем лишиться экономического суверенитета над азиатскими территориями.
Сведение претензий из-за стагнации к неэффективной политике ЦБ выглядит схематичным и упрощенным решением. Дело не только в ЦБ с его заскорузлыми, архаичными взглядами на современную экономику.
Дело в другом, вспоминая спор Олега Дерипаски с Эльвирой Набиуллиной на форме «Россия зовет!»
– в космополитизме, коллаборационизме и просто невежестве многих представителей экономических и монетарных властей.
Только когда в руководстве страны появятся истинные патриоты, ставящие интересы государства выше адюльтера, карьеры или ментального упрямства, экономика России выйдет из стагнационной колеи.
47 views07:31
К
