2021-09-08 13:08:28
Нет ничего более предсказуемого, чем поведение нашкодившего «деятеля культуры».
На минимальное возмущение криворукостью реализации «творческого замысла», неуместностью постановки, очевидным косяком и просчетом вы никогда не получите в ответ – «спасибо за конструктивную критику, будем над этим работать».
Эта секта неприкасаемых умеет только шипеть и оскорблять. Давно ли уволили из Театра Российской Армии т.н. «пресс-секретаря», обозвавшего зрителей и критиков «мразями» из «засранных квартир»?
Встречайте его коллегу из Екатеринбурга.
Оказывается, недовольные постановкой в месте расстрелов, это «слизь», а предмет для упражнений в остроумии – одна из подписей в публичном обращении против постановки.
Выглядит так: «потомок репрессированного, ветеран труда, экс-глава городского общества слепых и общественной организации инвалидов «Уральский мост», инвалид первой группы, Строкач Лариса Валерьевна».
Ой, блять, как смешно «креативному» мудаку из
Оперного театра, что его спектакль оскорбил человека с ограниченными возможностями.
У вас там в Екатеринбургской богеме что, модно не только заставлять зрителей играть в экзекуторов НКВД на настоящих могилах, но еще и глумится над инвалидами 1 группы? Серьезно?
Дальше – больше. По итогам наших публикаций и коллег из ИА «REGNUM» команда создателей спектакля попыталась «решить вопросик» в екатеринбургских коридорах, но, спасибо сенатору Алексею Константиновичу Пушкову, в коридорах уже всё поняли и послали их куда подальше.
Теперь, опуская подробности, вроде «расстрела на краю двухметровой ямы», эти люди через СМИ (ха-ха!) пытаются доказать нам, что
а) «В сортах говна можно разобраться, только попробовав». Для этого запущен аргумент «не смотрел, но осуждаю».
(не работает со времен изобретения Интернета и фильма Pulp fiction, но чморящим инвалидов фашистам не успели рассказать).
б) «Смотреть никто не заставляет» - аргумент режиссёра спектакля противоречит предыдущему, и точно так же не работает, потому что т.н. «спектакль» происходит на месте захоронений, а участвовать в осквернении могил – не обязательное условие, чтобы с этим осквернением бороться.
в) «Вывсёврети» - без комментариев
Ушаты помоев полились на екатеринбургского журналиста
Дмитрия Красноухова, который обратил внимание на проблему, но это, по мнению авторов НКВД-шоу, очень плохо – потому что против них. И неважно, что автор ссылается на мнение жертв репрессий и их потомков.
Эти мнения просто вычёркивают: «глава «Ассоциации жертв политических репрессий» Виктор Черкасов заявил корреспонденту ИА REGNUM, что журналистка «Газеты.ру» тоже обращалась к нему за комментарием, но в опубликованном материале этой реплики не оказалось».
Еще бы – не зря же они отправляют за «правильным мнением» к иностранному агенту «Мемориал».
Тем временем ситуация уже вышла на новый уровень, и пока Znak и Газета.ру отрабатывают повестку «опять обидели творцов из засранных квартир», отменить уральские «пляски на костях» призвают уже и в Госдуме.
«Замять конфликт» уже не получилось – следим за ситуацией!
13.3K views10:08
C
