2022-05-12 02:26:05
Прочитал ту самую статью на Ленте.ру, которой уже нет. Что сказать? Убогая агитка укрпропа. Из интересного (не пропа) только замечание о сохранении сырьевого характера российского экспорта. Причем, совершенно не раскрытое. Казалось бы - шеф экономического отдела Егор Поляков (кто это?) и редактор отдела экономики Александра Мирошникова (кто это???), могли бы и написать что-то получше, чем завывания Арестовича. Ан нет. Не вышло. Но как же они служили в очистке?
Впрочем, это совсем другой вопрос.
Меня же интересовала аргументация. Так вот, она, как бы сказать помягче - одноклеточная. Хипстерская аргументация. У нас подорожал смузи и круассан - айда свергать власть в Кремле. Вот уровень аргументации. Это настолько же нелепо, как отказывать в ценности той же экосистемы Сбербанка, при превознесении экосистемы банка Тинькова (что на полном серьезе сделали авторы, и что лишний раз говорит об их уровне и "профессионализме").
И нелепые грамматические ошибки, говорящие сами за себя. Это, когда слова "рефлексия" и "перформанс" ты выучил, а как пишется слово "облЕчен", ставя вместо правильного "Е" идиотскую "И", узнать не сподобился. Равно как не сподобился и посмотреть на красное подчеркивание в Ворде.
И на запятые могли бы текст хотя бы разок проверить, раз уж свой манифест состряпали. Чай не в блог писали. Но нет. И тут их не хватило. С пунктуацией тоже очевидные проблемы.
В общем, КГ/АМ.
3.6K views23:26