Креативность сто один

Китайские учёные обнаружили связь между интеллектом и количеством друзей

Сомнений в том, что социальные связи влияют на успех в учёбе не было и раньше. А сейчас китайских исследователей заинтересовало роль количества и качества этих связей.

Учёные из Университета Фудань решили узнать, как количество друзей в школе влияет на ментальное здоровье и успеваемость детей. Оказалось, что правило «чем больше, тем лучше» — не работает.

Конечно, отсутствие друзей приводит к плохой социальной адаптированности и снижает когнитивные способности ребёнка. Однако к похожему эффекту приводит и переизбыток социальных контактов. На основе анализа данных о 20 тысячах детей, учёные определили оптимальное количество — 4-6 друзей.

Кстати, пол друзей, как оказалось, тоже имеет значение — дружба с детьми того же пола улучшала показатели ментального здоровья и когнитивных способностей.

Однако есть нюансы: не факт, что результаты этих исследований применимым к другим возрастным и социальным группам. Проще говоря, неизвестно, как количество друзей влияет на интеллект взрослого человека.

Сегодня говорим о штампах

Всем нам хорошо знакомы эти удобные речевые обороты, что повторяются из рассказа в рассказ. Но литературоведы, например, в один голос утверждают, что штамп «механизирует» чтение. Его настолько просто использовать (а читателю — понять), что процесс чтения больше не вызывает ни ощущения полета, ни погружения.

Лицо озарилось / омрачилось
Прожигать взглядом
Обессиленно опустился / рухнул
Залитый светом
Чувства захлестнули

Добросовестные писатели стараются их избегать. Но есть и публицистические штампы. Их функция уже не такая, как в литературе. Здесь превалируют кликбейт-формулы, которые направлены на драматизацию текста. Если встречаете такие заголовки или «нагнетание» в тексте статьи — знайте, что автор, скорее всего, сам не верит в важность своего материала.

Шокирующие откровения
Секреты успеха
Кто виноват и что делать?
На грани фантастики
Невероятно, но факт

Что касается SMM — мы заходим на серую территорию, где черта между эффективным СТА и набившим оскомину штампом окончательно стирается. Маркетологи раскидывают свои сети, а у читателей есть только одна секунда на чтение акционного поста. И что здесь важнее — эффективность или ценность слов?

Не пропусти / успей
Скоро в продаже
Подпишись и узнай первым
Не упусти свою возможность
Сделай репост и выиграй
Время / призы ограничены

Но в рекламе все не так плохо. Помимо СТА существуют и слоганы. А те, в свою очередь — качественный и целесообразный уход от штампов. Как и поэзия, они плохо переносят перевод. Потому что хороший слоган учитывает фонетику и семантику языка, на котором был написан. Опять же, как и поэзия.

Найдется всё
Жизнь — хорошая штука. Как ни крути
Управляй мечтой
Живи на яркой стороне
Райское наслаждение
Сделано с умом

Слоганы нравятся нам сильнее именно потому, что они — уникальны. Продолжайте список в комментариях. И, конечно же, приводите самые «любимые» штампы — посмотрим, сколько их наберется. Есть подозрения, что их сотни. А зная, как богат русский язык, то возможно — тысячи.

#КреативныеПривычки
Привычка №12 — Перфекционизм

Практически в любом творческом проекте есть множество ограничений: бюджет, время, внешнее давление и производственные нюансы вынуждают креативного мыслителя идти на компромиссы. Это особенно распространено среди тех, кому приходится придумывать решения для клиентов.

Те, кому никогда не приходится идти на компромисс, могут считать себя счастливчиками. Реальность же такова, что наилучший творческий результат обычно находится где-то в диапазоне между стремлением к совершенству и достаточной гибкостью, чтобы идти на прагматичные уступки.

А те, кто действительно стремится к совершенству, балансируют на незавидной грани между выполнением по-настоящему великой работы и негативными эмоциями «работа никогда не будет по-настоящему великой». Но они могут принять во внимание, что неконтролируемый перфекционизм подавляет творческое мышление. В таком случае можно сделать перерыв или поработать над другим проектом, когда накопятся негативные эмоции.

«Харли и братья Дэвидсон»
#СмотримИРассуждаем

Вдохновляющая история о конструктивном бунтарстве

Основанное на реальных событиях атмосферное повествование о простых парнях из провинции, которые стояли на пути зарождения индустрии мотоциклов и, в частности, культового бренда.

Они пытаются реализовать свои идеи и продолжают двигаться вперёд, несмотря на трудности, непонимание близких, нечестных конкурентов, опасные гонки, экономическую нестабильность. История энтузиазма, деловой смекалки и настоящей дружбы.

От остальных байопиков отличается тем, что герои не идут на всё ради цели («Основатель»), не великие сверхличности («Такер»), не испытывали глубоких межличностных конфликтов («Дуэль братьев»), а на трудностях в сюжете не сделано сильного акцента («Тинейджер на миллиард»).

Креативные индустрии и экономика впечатлений в МГИМО

МГИМО продолжает набор на программы для управленцев в сфере культуры, искусства и творческих индустрий.


Магистратура «Менеджмент в сфере искусства и культуры»

Готовит профессиональных управленцев – специалистов в сфере креативного менеджмента и творческих индустрий, обладающих обширными знаниями в области классического и современного искусства, экономики культуры, управления арт-бизнесом, менеджмента арт-процессов, успешного нетворкинга.

Магистратура «Туризм и индустрия гостеприимства»

Готовит специалистов в сфере туристской индустрии, понимающих технологии производства туристских услуг, анализа рекреационных потребностей потребителя, организации туроператорской и турагентской деятельности, разработки и реализации креативных проектов в сфере туризма и гостеприимства.

Магистратура «Менеджмент музеев и галерей»

Совместно с Государственной Третьяковской галереей

Программа направлена на подготовку специалистов для музейной и выставочной деятельности и международного культурного сотрудничества.

Поступление на программы:
собеседование по специальности и тестирование по английскому языку


Для тех, кто хочет получить базовое образование в МГИМО и кто желает работать в сфере экономики впечатлений, открыт набор на программы бакалавриата по направлениям «Туризм» и «Менеджмент».

Успей подать документы до 20 июля!

Реклама ИНН 773319141615 Erid: 2VtzqvfqZhc

Ого! Некоторые участки мозга в старости работают лучше
Короткий обзор исследований о мозге

Мы уже рассказывали, как меняется мозг в старости, чем отличается от молодого и как не допустить преждевременного старения мыслительного органа. В этом дайджесте исследований кратко расскажем о новых открытиях учёных.

С возрастом повышается активность лобной коры
Учёные из Медицинского центра Университета Вандербильта исследовали, как меняется белое вещество и как соединяются нейроны. Оказалось, что у старения могут быть свои преимущества.

Несмотря на ослабление части нейронных связей, активность лобной коры в старости выше. Эта кора играет важную роль в когнитивных способностях человека и, возможно, эти изменения компенсируют ослабление других связей в мозге.

Обучение тормозит старение
Колумбийский университет проводит масштабное исследование, которое длится с 1948 года. Учёные изучили три поколения людей и обнаружили, что образование способно продлить молодость.

Два года обучения снижают темп старения на 2-3%, а риск преждевременной смерти примерно на 10%.

Одиночество ускоряет старение
Группа учёных, работающих над стартапом Deep Longevity, занимается изучением биомаркеров старения. Они обнаружили, что жизнь в одиночестве сопровождается ментальными проблемами, которые ускоряют старение примерно на 1,65 года.

Согласно исследованию, фактор одиночества сильнее влияет на преждевременную старость, чем курение или жизнь в неблагоприятной обстановке.

Тотальный перезапуск ADPASS: спасибо, что вы с нами

Мы появились на медиарынке пять лет назад, а с 2021 года начали объединять блоги ведущих агентств рынка и собственную независимую редакцию. И сегодня с радостью представляем наш новый фирменный стиль. На новую концепцию нас вдохновил слоган «Наш фокус — истории рекламного рынка».

Tone-of-Voice становится более деловым и мы хотим представить обновленный облик платформы, отражающий идеалы ADPASS. Мы насчитываем более 900 компаний, каждая из которых ведет свой профессиональный блог. Наш новый дизайн подчёркивает, что мы всегда держим фокус на самом важном — будь то значимые новости отрасли или практические рекомендации по передовым инструментам рынка. Ребрендинг отражает наше стремление стать контентным объединением для всех участников рекламной индустрии.

Отдельным направлением в 2024 и 2025 годах станет просветительская деятельность для студентов, ведь «ADPASS — пропуск в мир рекламы». Этот блок будут сопровождать наши новые маскоты: юные исследователи и их мудрый проводник кот.

Подписаться

Бросаем спасательный круг всем креаторам, застрявшим в семантическом треугольнике Если тоже хотите разобраться, читайте нашу новую статью в блоге на vc.

#шэрим_знания #семантический_треугольник

КРЕАТИВНЫМИ РОЖДАЮТСЯ ИЛИ СТАНОВЯТСЯ? МНЕНИЕ ГЕНЕТИКОВ

Мы много пишем о том, как развивать креативность и убедились, что этот навык можно наработать. А вот вопрос: «Можно ли родиться креативным?» — значительно сложнее.

В этом посте рассказываем об исследованиях генетиков и психологов, изучающих взаимосвязь креативности и нашей ДНК.

Гормон счастья и креативность

Нейромедиатор дофамин принято считать гормоном любви и счастья, но его функции шире. Он также отвечает и за когнитивные способности: концентрацию, учёбу на ошибках, стрессоустойчивость и принятие нестандартных решений.

Может показаться, что всё работает просто: много дофамина — человек счастлив, умён и креативен, а мало — человек грустит и тормозит. Спойлер: это не так.

Влияние на организм оказывает не только количество дофамина, но и пути его перемещения. За этот процесс отвечают несколько генов, изменения в которых сказываются на творческих способностях.

На каких генах ответственность

Один из хорошо исследованных генов COMT регулирует распад дофамина в префронтальной коре. Мутации в гене приводят к низкому, либо высокому уровню когнитивного контроля. Проще говоря, одним людям легче даётся концентрироваться, благодаря дофамину, а другим — нет.

Ещё один ген DAT — является транспортёром дофамина и влияет на гибкость мышления. Высокая или низкая гибкость, а также способность к быстрому обучению — зависят от мутаций в этом гене.

Что показывают тесты

Проводя тесты на креативность среди носителей популярных мутаций в этих генах, учёные пришли к неожиданным выводам.

Высокая гибкость мышления, благодаря гену DAT, и средний уровень когнитивного контроля из-за гена COMT обеспечивали хорошие результаты в тестах. Однако лучшие результаты показали обладатели негибкого мышления, но при этом высокого уровня когнитивного контроля.

Это значит, что недостаток гибкости можно побороть усидчивостью и высокой концентрацией. А креативить — можно по-разному.

Мало внимания — много креативности

Ещё один способ оценки влияния генов на креативность — замеры реальных достижений вне академической среды.

Исследование показало, что самые высокие творческие результаты — у людей с низким уровнем когнитивного контроля и с низкой гибкостью мышления. То есть рассеянное внимание и низкая концентрация помогают людям креативить.

Учёные связывают этот феномен с тем, что такие люди улавливают больше сигналов и подмечают те вещи, которые незаметны людям с высокой концентрацией. Это значит, что диапазон получаемой информации, которую они могут использовать в работе, для невнимательных людей выше.

Какие из этого выводы

Каждый человек — уникальный набор генов и их мутаций. Люди с отличными друг от друга генетическими комбинациями решают задачи по-разному — и не всегда речь о качестве.

Если кажется, что вам не хватает креативности, возможно дело в условиях, в которых вы пытаетесь заниматься творчеством. И вполне вероятно, что смена обстановки активизирует ваши креативные способности.

А самое главное, любые способности — можно развивать.

Обманувшие ожидания фейк-инновации
Часть 2

Мы уже рассказывали о некоторых изобретениях, которые подкупили общественность своей инновационностью, но оказались пустышками. Удивительно, как мошенники умудряются обмануть журналистов, инвесторов и даже учёных.

В этом посте мы продолжим исследовать связь креативности, обмана и инноваций. А главное — попытаемся разобраться, почему такие афёры случаются время от времени.

Рассказываем на примере трёх исторических кейсов, как горе-учёные умудряются всех обмануть.

Патенты и законодательство

В 2001 австралийский адвокат Джон Кео получил патент на изобретение «круглого приспособления для облегчения транспортировки». Проще говоря, этот парень официально «изобрёл» колесо, получив на него на эксклюзивные права.

Кейс можно назвать скорее пранком, чем бизнес-планом, а сам Джон додумался до этой идеи из-за несовершенного законодательства страны. По словам юриста, его целью была дискредитация государственного патентного бюро — изобретения никто не проверял, а патенты выдавали всем.

Джон Кео не только подсветил дыры в законодательстве, но и получил Шнобелевскую премию по технике.

Авторитетные издания и редакторская политика

Ещё один креативный пранк из мира науки получил название «мистификация Сокала». Профессор математики Алан Сокал решил проверить, опубликует ли один из ведущих журналов по постмодернистским культурным исследованиям бессмысленную статью с нулевой научной ценностью.

Сокал предположил, что критериями для публикации могут быть не объективная ценность материала, а предубеждения редакторов. Поэтому в ироничной статье «Преступая границы: К вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации» Сокал подверг сомнению объективность точных наук, а проблемы физики и математики перенёс в плоскость философии.

Научный журнал «Social Text» опубликовал статью в специальном выпуске, посвящённом научным войнам. Позже сам учёный рассказал, что его статья — это шутка, а привлекла внимание она из-за того, что льстила «идеологическим предубеждениям» редакторов.

Искусная фальсификация

Иногда мошенники надеются не на человеческий фактор или несовершенство системы, а на своё мастерство фальсификаций. Так, «Пилтдаунский человек» стал самым громким обманом в мире биологии в ХХ веке, а его упоминание в учебниках можно найти и сегодня.

В 1912 году археолог Чарльз Доусон и палеонтолог Артур Вудворд сделали «сенсационное открытие» — обнаружили и реконструировали останки древнего человека, якобы являвшегося переходным звеном между обезьяной и человеком разумным.

Своё открытие они презентовали на заседании Лондонского геологического общества, убедив большинство учёных в том, что обнаружили новый вид человека. Доусон и Вудворд представили фрагменты останков, челюсть, клык и реконструкцию черепа. Спустя несколько лет на месте раскопок в Пилтдауне даже поставят памятный мемориал.

Однако спустя почти полвека скептики смогли доказать, что всё это было одной большой фальсификацией. Мошенники соединили человеческий череп с челюстью орангутана, подпилив зубы, а часть останков были искусственно окрашены.

Выводы: даже в научном сообществе случаются промахи, а законодательные механизмы дают сбои. А креативным и яркими личностям иногда всё-таки удаётся воспользоваться социальными и юридическими лазейками.

Какими бы убедительными ни выглядели доказательства и какой бы харизмой ни обладал инноватор, всегда есть шанс, что его изобретение или открытие не пройдёт проверку временем, а окажется фейком.

Стремление к эстетически приятным, красивым решениям проблем или задач — откуда берется и как им пользоваться. Разбираемся вместе с экспертами канала @augmentek.

Давайте сначала про визуальную эстетику. Как ни странно, эстетика опирается на логику: нам чаще всего приятно смотреть на то, что гармонично собрано, про что мы можем понять, почему оно выглядит именно так (потому что цвета подходят, потому что формы хорошие, потому что золотое сечение, потому что вот такие ассоциации вызывает). Если это конструкция из деталей — детали должны подходить и быть как-то связаны. Вспомним, как кайфово смотреть на суккуленты с их фрактальной структурой ;)

Теперь про эстетические приятные решения проблем. Это такие решения, в которых всё логично и понятно взаимосвязано. Решение проблемы — это конструкция. В ней много разных деталей — шагов. Каждый шаг подходит к другому шагу, всё соразмерно и соответствует друг другу, а в конце приводит к желаемому результату.

Вот мы заметили проблему и начинаем её решать. Формулируем решение и — часто неосознанно — ищем такую последовательность действий, которая в комплексе будет смотреться хорошо и правильно.

Иногда это может сбить с толку, потому что не все красивые решения эффективны. Но! Если знать, почему именно решения кажутся нам красивыми, если разбираться в том, как шаги связаны друг с другом и где там логика — можно вывести красивые решения на новый уровень эффективности и лучше решать свои проблемы и задачи.

#СмотримИРассуждаем
«Превосходство»

Человек, ставший сверхчеловеком благодаря технологиям — ещё человек или уже нет? Любит ли он или только манипулирует? Можно ли ему доверять? Как относиться к его инновациям?

Упражнения для развития креативности на прогулке

Принесла вам парочку интересных упражнений в рубрике
#Иратренируетмышление на развитие креативности, осознанности и воображения.

Лето заканчивается, самое время гулять с пользой:)

1. Гуляя, обращайте своё осознанное внимание на предметы, которые вас окружают. Выбирайте предметы определенных цветов и оттенков: синие, лиловые, салатовые. Усложните себе задачу, меняйте признак — отмечайте только овальные/ прямоугольные/круглые и т.п. предметы задуманного цвета. В конце прогулки вспомните, сколько предметов вы заметили и запомнили.

2. Фотографируйте на прогулке предметы различных текстур: шершавые, матовые, глянцевые, липкие, кремообразные…
Сделайте из них коллаж и попробуйте представить себя в виде них: задайте себе вопросы в духе: «А что, если бы я был таким же пористым, как этот асфальт? Как бы я себя вёл, что бы чувствовал?»; «Что, если моё состояние менялось так же, как эти текстуры: в каких ситуациях я липкий, как жвачка, а потом мягкий, как пушинка?».

3. Пойдите на прогулку и осознавайте окружающее. Обращайте внимание на те объекты, которые привлекут ваш взгляд. Соберите эти объекты (но будьте благоразумны в выборе) и принесите их домой.
А теперь составьте из них нечто вроде «скульптуры».

Не судите, не оценивайте свою работу, просто скомпонуйте ее. Закончив свое творение, покажите его партнеру или, если вы работали один, другу, которому доверяете и который к вам хорошо относится. Обратите внимание на то, что он вам скажет. Что вы чувствуете?

Если вы обнаружите, что делали скульптуру, чтобы «угодить» своему партнеру или другу, а не для собственного удовольствия — довольны ли вы своим творением?

Хотите ли вы сделать еще одну, чтобы доставить удовольствие себе?

Одним из двигателей творческой работы является в том числе и творческое безразличие.

Дайте творению возможность и право жить собственной жизнью, вне вашего прямого контроля. Сосредоточьтесь на нем, и пусть оно подскажет вашей интуиции куда и как следует поместить следующую часть. Создав и показав кому-нибудь свою скульптуру, вы можете работать с ней, чтобы добиться большего самопонимания.

Работая вместе с партнером или другом, опишите себя так, будто вы сами являетесь этой скульптурой.

Например:

Стоя перед композицией собранных вами предметов, вы могли бы сказать: «Я — букет колючего чертополоха, который окружает центральную часть композиции — ароматные персики и цветы. Во мне есть и изящная, возвышающая меня часть, и значительно более простая часть, которая настойчиво пускает корни в землю».

Мы так или иначе выражаем себя во всем, что создаем. Увидев что-то привлекшее наше внимание, мы почти всегда обнаруживаем связь между этим объектом и тем, чем он для нас является. Мы знаем сами себя лучше, чем готовы в этом признаться даже самим себе. Это знание, лежащее ниже уровня сознания, и ведет к творчеству. Новые образы, характеры, модели, которые мы «творим», формируются у нас внутри раньше, чем мы даем им возможность выразиться во внешних про- явлениях.
Даже натуралистическая скульптура, определяемая как часть природы, является выражением части личности скульптора.
Используя метод идентификации, описанный выше, мы сможем заново принять те части себя, которые проецируем на свои творения.

(Последнее упражнение взято из книги Яро Старак, Тони Кей, Джеймс Олдхейм "Техники гештальт-терапии на каждый день")

КАК НЕЙРОННЫЕ СВЯЗИ ВЛИЯЮТ НА НАШИ ПОСТУПКИ И РЕШЕНИЯ

Ещё в детстве, когда вы собирали пирамидку или пытались засунуть кубик в круглое окошко «сортера», ваши нейронные связи активно формировались. И это был процесс постоянный: каждое новое задание формировало дорожку от одного нейрончика к другому. Если таких тропинок в детстве сложилось много, то сейчас вы наверняка классно шутите, быстро думаете и за секунду генерируете сотни гениальных идей.

Есть только один нюанс: с уже сформировавшимися нейронными связями трудно договориться работать иначе, и зачастую, мы не можем быстро изменить паттерны своего поведения. Мозг перестает быть пластичным, идеи — прорывными, а задачи открытого типа решаются самым стандартным образом.

Человеческий мозг содержит 86 миллиардов нейронов, но взрослый мозг ежедневно создает только 9 000 новых клеток, а в пожилом возрасте темп снижается еще сильнее. Но можно пытаться каждый день создавать чуть больше тропинок от одного нейрона к другому.

«Шаблонное мышление — это углубление одной и той же ямы; нешаблонное — это попытка копать где-то в другом месте», — Эдвард де Боно «Искусство думать: Латеральное мышление как способ решения сложных задач»

На курсе ИКРЫ «Раскопки креативности» участники будут копать в разных местах, и создавать новые нейронные связи в глубинах мозга. А новыми тропинками будут новые идеи. Вы научитесь придумывать неочевидные идеи и решения, которые помогут вам и вашим проектам быть оригинальнее, чем другие.

Для всех читателей «Креативность сто один» до конца года действует промокод IKRA101, он даст вам скидку 7% не только на курс «Раскопки креативности», но и на любые программы ИКРЫ. Развивайтесь, копайте и будьте здоровы!

#партнер

Модель креативности 4C

3.3 Со сколькими людьми встретиться и сколько идей опробовать?
1 фаза: когда вы новый игрок в среде — безграничное начало (ходите на все конференции/встречи).
2 фаза: сокращение количества мероприятий — сужение рамок с помощью постепенно эволюционирующих критериев на ценностных приоритетах для отбора нужных мероприятий, изменять параметры поиска, контролировать ширину диапазона предложений.
3 фаза: «высокодоходные события» — отказ от мероприятий, знакомство с новыми людьми только среди «проверенных».
4 фаза: увеличение воронки — применение продуманного фильтра (буду ли я полезен на этом мероприятии? мне это интересно? есть почва для конкретной дискуссии?)

3.4 Выделение времени на развитие серендипности
Структурирование и распределение времени в зависимости от работы: баланс между режимами творца и руководителя (допускать возникновение триггеров и работу по достижению результатов на их основе).
Многозадачность и «столкновения» с людьми — для деятельности без погружения, а однозадачность — для глубоких аналитических задач (чтобы вникать в них и не отвлекаться).
Работать над задачами, когда больше энергии + группировать совещания и делать их после обеда + самостоятельный выбор физического окружения и личное пространство.

#НикитаСоветуетКниги
К. Буш, «Неслучайная случайность», часть 5

VI. Превращение случайных встреч в возможности
От идеи (триггера) до озарения может пройти от 5..480 минут до нескольких лет — это инкубационный период. Чтобы успешно его преодолеть, нужны несколько вещей.

1.Твёрдость и упорство
Твёрдость — постоянство усилий в сочетании со страстным желанием достичь цели. Во время провала мы склонны верить в талант, но твёрдость характера экспоненциально важнее.
Упорство — усердная и качественная работа. Развить: сочетать небольшие повседневные цели (дают увидеть прогресс) с большими мечтами-целями (помогают сосредоточиться).
Во время застревания, неудач и неизвестности — отпустить ситуацию, ожидания и покориться радости.
Боритесь за мечту + дисциплина + усердная работа и настойчивые усилия + важны не падения, а вставания.

2. Устойчивость (чтобы продолжать идти)
На кого возложены обязательства — более ответственен. Поиск образцов для подражания. Всегда важно иметь веру в то, что наша жизнь значима, другие люди полагаются на нас, и наши действия оказывают влияние на других.
В долгосрочной перспективе преодоление трудностей выглядит окупаемо.
Вместо попыток предсказать будущее лучше готовиться к неожиданностям (не избегать/подавлять, а принимать).
Не пытаться постоянно управлять рисками и уменьшать количество ошибок, а развивать устойчивость и упорство и уметь доводить процессы до конца (неожиданное — не угроза, а возможность).
В трудной ситуации представить, как бы вы поступили в прошлом (осознание, что сейчас появились новые навыки + вспомнить преодоление неблагоприятных ситуаций).
Сменить перспективу — думать о сложной ситуации с т.з. других людей (вы в роли персонажа, «что бы сделал ваш любимый супергерой?»).
Истории успеха нелинейны, а мы представляем их линейными и поэтому ничему не учимся.

3. Фильтрация триггеров
3.1 Оценить важность конкретного встреченного триггера
Идеи оригинальных людей не лучше остальных, просто у них больше идей (это повышает вероятность хороших).
Важно получать обратную связь на каждом этапе анализа идеи.
Чем больше имеем информации (триггеров), тем больше возможностей, но лишь до момента информационной перегрузки. Поэтому нужны фильтры.

3.2 Виды фильтров
Полученное ранее знание / эвристика / [теория, помогающая понять наблюдение] / чувство направления.
Эксперименты и обратная связь.
«Мозговые тресты» (люди со стороны оценивают идеи), наставники, менторы (но могут вести не туда, т.к. дают советы «это работало для меня»), лучшие люди в индустрии.
Собрания в команде раз в неделю: три вещи, которые вы увидели и не ожидали, могут ли они оказаться ценными и готовы ли вы их реализовать?
Мгновенная оценка (слушать взвешенное внутреннее ощущение) или систематическая оценка (анализ уровня неопределённости, сроков, толерантности к риску, дополнительные данные).
Обратный сократовский метод: опишите ваше желаемое состояние → как/почему/что должно произойти? → визуализировать возможные пути → верить в мечту/путь, пока не найдёте следующий кусок головоломки → что бы произошло, если бы вы сейчас пошли ва-банк?
Приоритетность + умение распределять время + умение сказать «нет» чему не лежит душа + умение уловить момент прекращения экспериментов + записать 25 целей и сосредоточиться на 5 заветных.
Инжиниринг возможностей: если идея не работает на ранних этапах, то можно отказаться без больших потерь.
Откладывание хороших идей на будущее (дневник идей, вики-страница на работе).

Один из принципов управления временем звучит так: не держи ничего в голове!

Все, что важно — планы, мысли идеи и задачи, нужно выписывать на бумагу или в планировщик, ведь таким образом мы формулируем и упорядочиваем то, что необходимо сделать.
Но если представить весь список (вместе со сном и гигиеническими процедурами! Пишем все-все), наберётся не менее 50-70 задач в день! Как в таком случае ранжировать дела?
Здесь поможет один из инструментов тайм-менеджмента — принцип слона и лягушки: лягушку съешь утром,а слона по кусочкам.

«Лягушками» в тайм-менеджменте называют необходимые, но неприятные, постоянно откладывающиеся дела. Обычно это дела, которые не требуют затрат времени на выполнение, но из-за постоянного откладывания, пустяк перерастает в большие неприятности, вытягивая все силы и энергию.

«Слоны» в тайм-менеджменте — это большие задачи, объемные и сложные.
«Слонов» рекомендуется делить на части — «кусочки» или «бифштексы», т.е. до простых и легко выполнимых шагов. Когда большая задача раздроблена на части, она уже не кажется невыполнимой и за неё проще браться, остаётся лишь последовательно выполнять пункт за пунктом.

В книге «Лягушка под соусом Помодоро. Все секреты техник продуктивности, чтобы успевать всё и даже больше»
от разработчиков российского планировщика задач SingularityApp вы найдёте массу способов, как систематизировать работу, бороться с ловушками мышления, поглотителями времени-хронофагами и находить баланс между делами и заботой о себе.
В общем, это книга о тайм-менеджменте, от которого не больно. А ещё она очень легко читается и создана с учетом принципов продуктивности и планирования.

Для подписчиков нашего канала действует промокод на 2 месяца при покупке годовой подписки frog2022

#спонсор

#Питаемнасмотренность тем, как художники-постмодернисты «играют» со знакомыми всем образами, сюжетами, темами, приёмами, миксуя их и трансформируя.
https://telegra.ph/Koktejl-obrazov-08-07

Примеры идей на альтернативное использование жестяной банки. Угадаете где человек, а где ИИ?

Креативная сторона ИИ

Последние недели соц. сети заполнены результатами генерации изображений от DALLE-2 (OpenAI), Midjourney и Stable Diffusion. Качество изображений и понимание текстовых запросов на уровне абстракций потрясает.

Сэм Альтман, директор OpenAI, пишет свои мысли о будущем творческой ИИ:

Творческие инструменты ИИ окажут самое большое влияние на творческие рабочие процессы со времен самого компьютера. Мы все получим удивительное визуальное искусство, музыку, игры и т.д.

Возможно, это ранний пример влияния ИИ на рынки труда. Хотя я твердо верю, что ИИ создаст много новых рабочих мест и сделает многие существующие рабочие места намного лучше, хорошо выполняя скучные части работы, я думаю, что важно быть честным: он все чаще будет делать некоторые рабочие места не очень актуальными (как это часто делают технологии).

Стоит отметить: 10 лет назад этого практически никто не предсказывал. Общее мнение заключалось в том, что у нас очень скоро появятся самоуправляемые автомобили, но для ИИ творчество недосягаемо, возможно, навсегда.

Сегодняшние прогнозы о том, как будет развиваться ИИ, скорее всего, столь же плохи.

С образной креативностью уже всё понятно, переместимся в вербальную. Вышло исследование, в котором учёные предложили текстовой генеративной модели GPT-3 (тоже от OpenAI) стандартную задачу на креативность — придумать альтернативное использование предметов. При этом, GPT-3 не давали примеров заранее, а написали только вопрос:

Как можно творчески использовать [книгу| вилку| консервную банку]? Цель - придумать креативные идеи, то есть идеи, которые поражают людей как умные, необычные, интересные, неординарные, юмористические, инновационные или разные. Перечислите [9|10] креативных способов использования [книги|вилки|оловянной банки].

В качестве оценщиков выступали люди, которые голосовали за идеи слепым методом.

Результат исследования — люди в настоящее время превосходят GPT-3 по этой творческой задаче. Но учёные считают, что это только вопрос времени. Посмотрите на графики — отрыв минимальный.

Радует одно — GPT-3 не понимает смысл написанного и не имеет целеполагания. Но это уже задача для универсального ИИ, над которым работают уже многие умы.

#ТимурИсследуетИсследования

#МетодыМышления
«Установки для работы ума» от Дмитрия Карпова, эксперта и инструктора в области креативного мышления и эвристики

#ЗадачаДня

Вы пишете роман, в котором используется ненормативная лексика. Но использовать её нельзя. Как быть?

Порция интересных новостей, а это значит только одно
#дайджествдохновения в эфире

Что вы знаете об индийском искусстве? Кроме индийского кино и одной там известной книги? А между прочим, Индия запустила онлайн-энциклопедию, которая охватывает период более 10000 лет индийского искусства. Впечатляюще!

В Москве проходит выставка «Найти Бэнкси». Интересно, знает ли он о ней?)

А музей Москвы совместно с галереей Триумф запустили выставку «Мыслящий ландшафт», вдохновленную художественным исследованием окружающего пространства и поиску новых форм взаимодействия с ним — через живопись, архитектуру, скульптуру, фотографию, видеоарт.

«Карта будущих профессий», выпущенная creativityweek ждёт вас здесь.
Какую из профессий хотели бы примерить на себя: IT-евангелиста или дизайнера виртуальных миров?

Кстати, о будущем креативных индустрий по мнению эксперта читайте здесь.

И напоследок история бельгийской художницы, которая целых тридцать лет рисовала котиков. Ничего милее вы сегодня не увидите