Personal Branding Channel

2021-06-25 23:25:27 Ссылка на пост: https://vk.com/wall-102325800_639

В дополнение к предыдущему посту (спасибо коллегам, кто откликнулся).
Мусульмане все преимущественно за вакцинацию. Коронавирус от шайтана.
Свидетели Иеговы (запрещенная в РФ организация) официально озвучили, что поддерживают вакцинацию (лишь бы никакой крови), особенно двумя препаратами (угадайте кто страна-производитель). Почему так - потому что им надо дружить с Евросоюзом и Штатами (а с Россией не надо, там же "северный царь" - предвестник конца света). Потому что сами понесли потери (умерли люди из руководящего состава секты). Потому что у них очень сложная история с вакцинацией (сначала официально запретили, потом разрешили, когда в 50-е годы многие страны отказали непривитым иностранцам в разрешении на въезд... не опять же переобуваться).
Но самый интерес в том, что многие СИ - антипрививочники. Не любо им это дело, хотя и организация вроде уже не против. Скорее всего, у головной конторы проблема прививок трактуется как "вопрос совести" (то есть человек сам решает, как поступить), но люди должны возмутиться фактом такой официальной позиции. Очень любопытно, чем кончится.
Надо признать, что коронавирус сделал для вывода из сект гораздо больше, чем все Хассеновские консультанты и антисектанты. Получилось этакое форсирование кризиса, когда экстремальная ситуация поставила все на свои места. Появилось время думать, а все, что не способствует выживанию, само отпало... Открыть/Комментировать

2021-06-25 11:25:15 Открыть/Комментировать

2021-06-25 11:25:14 Мы точно знаем одну секту, где с апреля 2020 ушли в зум и поныне там пребывают. Большинство ушли в онлайн в мае-июне 2020. Вернулись к реальным служениям - большинство в сентябре-октябре 2020, чуть меньшая часть пробыли на самоизоляции до ноября-декабря 2020. И, конечно, наша любимая одна секта как собиралась до пандемии, так и собирается. Это мы одну знаем, наверняка такие же ситуации были у консервативных баптистов и маленьких незарегистрированных сект.
7. Как относятся к перспективе повторного ухода в зум
Однозначно негативно, будут пытаться всеми силами избежать этого.
Потому что потери контингента местами составили до 30%. В зуме, во-первых, не та атмосфера, во-вторых, дисциплина хромает, в-третьих, эффект дистанцирования дает время подумать, так ли нужна секта.
8. Как относятся к вакцинации
8.1 согласны привиться
8.2 согласны привиться только в случае, если будет обязательный указ / закон
8.3 считают, что каждый должен решать сам
8.4 не согласны прививаться, но сомневаются
8.5 категорически не согласны, даже если будет закон, указание пастора или что-то еще, активно отговаривают тех, кто хочет привиться
К сожалению, превалируют варианты 8.4 и 8.5.
Наблюдаем тенденцию - пастора церквей (тайно или явно) прививаются, паства выступает против них (мол, пастор не указ, сами будем решать). Действия пасторов объяснимы не только тем, что это группа риска (им же не избежать социальных контактов), но и необходимостью демонстрировать просоциальность секты и ее готовность сотрудничать с государством.
Наблюдается момент раскола, когда пасторы из-за прививки теряют авторитет. С одной стороны, как средство снижения числа адептов - неожиданный конструктивный итог, с другой стороны - именно вот сейчас эта категория риска нуждается в образце поведения. Прививка - это больше, чем вопрос личного выбора. Это безопасность людей вокруг и залог выживания. Пасторы пытаются подать пример, но получается у них плохо.
Как мудро сказала одна пятидесятница, это потому что смертей мало... Открыть/Комментировать

2021-06-25 11:25:13 Ссылка на пост: https://vk.com/wall-102325800_638

В преддверии дискуссии про прививки - немного инсайдов о том, как секты реагировали на пандемию и как реагируют сейчас на вакцинацию. Секты все христианские или псевдохристианские. Если кто-то может дополнить информацией про другие конфессии - будем благодарны.
1. На начало пандемии - три основные стратегии поведения.
1.1 соблюдение режима самоизоляции, собираются в зуме, могут разово вместе поехать на природу.
1.2 радикальный отказ от самоизоляции, собираются конспиративно небольшими группами.
1.3 начали с радикального отказа, после первых случаев заражения / первых смертей среди адептов - уход в онлайн.
Большинство из нами наблюдаемых все-таки относятся к первой и третьей группе, что позволило большинству сект пережить пандемию без существенных потерь.
2. Отношение к коронавирусу (что это такое, как с этим явлением быть настоящему христианину)
2.1 это суд Божий (и прежде всего - над Церковью). Нельзя никаким образом сопротивляться ему, равно как и молиться против пандемии
2.2 это действие дьявола, нужна молитвенная битва за уничтожение вируса, молитва за исцеление людей
2.3 это знамение последних дней, нужно усилить работу по проповеди
2.4 это ответ на мольбы отдельных христиан (чаще всего это были мольбы, связанные с конфликтами внутри секты / с нежеланием ее посещать)
2.5 это способ коснуться сердец тех, кто иначе никогда не уверует и не спасется (некоторым нужны значительные потрясения, чтобы поверить)
2.6 это испытание личной веры, для каждого Бог приготовил нечто свое, поэтому спокойно выполняем что нужно, следим за собой и своей духовностью
В целом все типы отношений встречались во всех сектах. Генеральную линию лидеры выражали очень аккуратно, часто меняя ее по ходу событий. Очень внимательно смотрели за американскими коллегами - те несколько раз пророчествовали окончание пандемии и ни разу не угадали... В целом контекст обсуждения создает дополнительный риск (например, некоторые рвались проповедовать к ковид-госпиталям)
3. Отношение к заболевшим
3.1 это результат слабой веры
3.2 это результат греха (видимо, что-то такое было в человеке, раз он заболел)
3.3 это личное испытание для человека, каждому достанется своя участь
3.4 это ничего страшного, апостолы тоже болели
В начале пандемии во многих сектах болезнь трактовали как результат неправедности людей. Когда заболевших стало больше (особенно среди пасторов - ведь им-то не только в зуме надо вести, но и ходить к пастве очно), риторика поменялась на более нейтральные варианты. Но все равно осуждающий контекст привел к потере контингента.
4. Отношение к методам лечения
4.1 я исцелюсь по вере + народными средствами (молитва, имбирь с лимоном, горячий чай с медом), к врачу обращаться не буду. Осуждаю тех, кто лечится препаратами (это недостаток веры). Продолжу жить в обычном режиме.
4.2 обращусь к врачу, его рекомендации буду выполнять избранно (какие лично мне кажутся нормальными). По возможности болеть буду дома. Либо посижу на самоизоляции, либо буду носить маску в людном месте.
4.3 буду пытаться лечиться молитвой, если увижу совсем страшные симптомы - пойду к врачу.
4.4 каждый пусть лечится как хочет, как Бог ему скажет.
Обратите внимание - варианта "буду выполнять предписания врача полностью" не было... Уже отмечали, что у харизматов и баптистов весьма своеобразные отношения с медициной. Есть несколько случаев (не сейчас, во время пандемии - о таких случаях мы узнаем через несколько лет, сейчас их тщательно скрывают), когда пастор запрещал принимать лекарства. Это приводило к серьезным проблемам (вплоть до инвалидности), на что пастор отвечал - а надо было самому думать, а не слепо действовать по инструкции.
5. Отношение к маскам и перчаткам
Пожалуй, здесь без особой специфики. Как везде - надо в магазин зайти, а без маски не пускают - надели, можно без маски - сняли. Перчатки почти никто не носит.
Нам известен минимум один случай, когда пастор официально запретил адептам носить маски. Но там и заболевших было много...
6. Как долго сидели в зуме и когда начали собираться оффлайн Открыть/Комментировать

2021-06-25 11:22:29 Ссылка на пост: https://vk.com/wall-62262331_19448

Перед тем как выложат беседу с нами об информационной политике властей на одном малоизвестном канале, упомянем еще одну тему.
Рост левых настроений в России. (Это заметка, а не полноценный анализ.)
Почему он происходит?
1. Левые настроения есть и у силовиков. Особенно, у среднего звена. Они понимают, что у них не будет таких дач, как у полковников и генералов. Они понимают, что их дети будут вынуждены, несмотря на все послабления детям силовиков, соревноваться с детьми олигархов. Иначе говоря, социальная несправедливость коснулась их тоже.
2. Молодежь, заканчивая ВУЗ, понимает, что их нигде не ждут. Научные лаборатории заняты. Там идут интриги и борьба за финансирование. Тем, которые к нам обращаются за помощью в трудоустройстве мы рекомендуем демонстрировать лояльность и безопасность, так как умных не сильно любят. Берут лояльных. Но все равно, молодежь понимает, что она не сможет быть в совете председателей банков, стать руководителем крупной корпорации. Там будут дети сегодняшних руководителей. В поисках ответов они понимают, что либерализм и капитализм это диктатура олигархата в любой стране.
3. Рост профсоюзных движений на примере профсоюза "Курьер".
4. Активно используется левая повестка при выборах, только она никогда не исполняется. Но если используется, то есть и спрос.
5. Капитализм и сверхприбыли порождают несколько волн. Реклама кредитных услуг банков, в том числе и со стороны психологов и бизнес-тренеров. Как говорит, к примеру, психолог Лобковский: "берите кредит и живите". Но реклама сберегательных вкладов практически отсутствует. Кроме того образ жесткого капиталиста и бизнесмена, который идет на сверхприбыль несмотря ни на что, рождает у другой части населения, воспитанной в других ценностях, ничего кроме агрессии или разочарования. Или включает их в агрессивную гонку за сверхприбылями. Отсюда невероятные цены за тренинги, консультации и низкое качество подобных услуг. И остальных, например, юридических.
Но в любом случае, левая повестка будет очень эффективно использоваться властями. В других странах левые становятся наклейками на футболках и модными трендами. Иначе говоря, используются в коммерческих целях. У нас левая повестка будет использоваться для консолидации вокруг власти. Профсоюзы будут скупать ТНК, как это было в США.
И ничего не изменится, так как мы выбрали тот путь, который должен привести нас к равному партнерству европейскими и американскими финансовыми клубами. Потому все наши военные компании служат предметом для торговли. А не реальной экспансией. Постепенно будут появляться гетто, возможно, безусловный базовый доход. Хорошее образование можно будет получить только платно. Потребительская идеология, собственные ТНК, в которых будет абсолютный контроль.
Контроль над органами суда и силовиками, подавление оппозиции, по сути, защита от влияния извне, где более мощный капитал и методы пропаганды. Не более.
В перспективе левая повестка в ближайшее время превратится в модную фичу и будет забыта. Слова Валлерстайна об актуальности Ленина в 2050 году, конечно, интересно звучат, вот только напророчествовать на 50 лет вперед не только смело. Но и нелепо.
А мы, в свою очередь, симпатизируя левым, восхищаемся эффективностью управления в нашей стране. Очень красиво играют и балансируют для консолидации всех сил вокруг себя.
Но, изменения могут произойти при следующих условиях.
1. О которых писал в свое время В.И.Ленин. Мировая война + некачественная пропаганда среди населения со стороны властей.
2. Аппаратная революция, при условии левой идеологии у чиновников и силовиков. Что - очень сомнительно, так как они включены в туже самую гонку за сверхприбылями.
3. Технокоммунизм через биг дату, о котором говорили на ПМЭФ выглядит смешно, так как некое равенство будет достигаться за счет контроля со стороны капитала. Иначе говоря - фикция. Открыть/Комментировать

2021-06-24 15:52:05 Открыть/Комментировать

2021-06-24 15:52:04 https://vk.com/wall-62262331_4797 - интервью с Никитой Долгаревым про профайлинг, пятифакторную и псевдонаучные типологии
https://vk.com/wall-62262331_4282 - можно ли все-таки понять, что перед тобой за человек, опираясь на пятифакторную модель Открыть/Комментировать

2021-06-24 15:52:04 Ссылка на пост: https://vk.com/wall-73493509_1683

Анонс на выходные
26.06, 21:00 по Москве (по Владивостоку 4:00) - говорим об эффективности психотерапии. Особенно ждем тех, кто оставляет под нашими сообщениями комментарии в стиле "а зачем критиковать, если просто можно поддержать?". Должно быть интересно. Можно будет высказаться всем сторонам и прийти к консенсусу.
Вопросы на дискуссию:
1. Что такое эффективность психотерапии, как и зачем ее измерять?
2. По современным представлениям, из чего складывается эффективная психотерапия?
3. Почему методы ключевых научных школ нуждаются в ревизии / проверке на эффективность? (Или нужно просто работать, а результат все равно будет?)
4. Психотерапия - это все-таки наука, искусство или удачное стечение обстоятельств?
Модератор дискуссии: [id634164079|Поклонник Культов]
Если хотите принять участие, но до сих пор не знаете, как это сделать, напишите модератору или в ЛС [club73493509|Центр психологической безопасности Владивосток].
27.06, 15:00 по Москве (по Владивостоку 22:00) - практикум по пятифакторной модели. Если вы знакомы с нашим проектом [club123679693|VK профайлинг. Узнай о себе всё!] и хотите узнать, на какой научной базе он был создан, то это ваш шанс.
В прошлое воскресенье обсуждали важный вопрос:
Кто из сотрудников центра (и для каких целей) использует пятифакторную модель в своей практике?
Пришли к выводу, что используем, когда нужно сориентироваться, что перед нами за человек и как строить с ним коммуникацию. Но, если честно, пятифакторная очень помогает на первых порах, когда только входишь в деятельность безопасника. В ВК профайлинг для обучения стажеров очень помогало. Дальше опираешься на опыт коммуникаций, на свою "среднюю выборку" из определенных социальных групп, но преимущественно - на анализ поведения.
Возможности любой типологии (даже такой эволюционно обоснованной, как пятифакторная модель) ограничены. Типов всегда либо слишком мало, либо слишком много, либо невозможно попасть в какой-то из них... Получается, классификация не упрощает, а усложняет нам жизнь.
Пятифакторная модель имеет хорошую доказательную базу. При этом исследователи никак не могут договориться о числе факторов (кто-то настаивает на двух, кто-то - на 10+). Кто-то убежден в необходимости факторы оставить, но назвать их иначе для корректного отражения смысла.
Гневную статью написал коллега из Иордана, указывая, что у пятифакторной модели проблемы с кросс-культурностью. Например, описывать по этой системе представителей Ближнего Востока оказалось весьма сложно.
А есть еще жесткие корпоративные культуры (например, запрещенные в России Свидетели Иеговы), где участнику задается шаблон поведения. И неважно, что там у людей с экстраверсией и доброжелательностью, - вы говорите с несколькими представителями, но как-будто общаетесь с одним и тем же человеком. Возникает как раз то самое ощущение "зомбированности". В этой ситуации к пятифакторной модели нужно что-то большее (представление об истории организации, о ее культуре, об идеологии и принятых стандартах поведения, способах их передачи и т.д.).
________________________________________________
Критика подходов психотерапии:
Гештальт-терапия
https://vk.com/wall-62262331_19309
Телесная терапия (ТОП)
https://vk.com/wall-62262331_14298
https://vk.com/wall-62262331_14347
Системные расстановки
https://vk.com/wall-62262331_13792
https://vk.com/wall-62262331_4610
Арт-терапия
https://vk.com/wall-62262331_4489
Гипнотерапия
https://vk.com/wall-129358684_218
И еще есть многочисленные статьи про НЛП, психоанализ и многое другое по тегу #разоблачениеПсихотерапииЭзотерикиЭкстрасенсорики
______________________________________________
К практикуму по пятифакторной модели:
https://jurnal.ugm.ac.id/gamaijb/article/view/34931 - самое толковое за последнее время, что было написано о Big Five
https://vk.com/wall-149861205_384 - элементы пятифакторной модели связаны с речевыми особенностями
https://vk.com/wall-62262331_4757 - "Большая единица" и "Большая Двойка" Открыть/Комментировать

2021-06-24 15:51:22 Открыть/Комментировать

2021-06-24 15:51:18 Пропаганда и общественное мнение выступают как средство давления и играют большую роль, чем сам чиновник, против которого направлена пропаганда, и его ближайшее окружение. Самообман не является основной причиной неверного решения, а к ней нужно добавить изучение культуры и ценностей народа. Как пример самообмана и некорректных решений рассматривают вторжение США на Кубу, во Вьетнам и в Ирак, но здесь общественное мнение и пропаганда были успешны, поскольку работали с ценностями, мотивациями и установками американцев, а они состоят в склонности к безрассудству и низкой ценности жизни не-американцев. По мнению автора, и самообман, и пропаганда, и ее эффективность являются не причиной, а следствием вот этих установок.
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opis-2019-0009/html
пропаганда основана на "когнитивных источниках" - это люди, которые по какой-то причине вызывают доверие и считаются компетентными (вне зависимости от того, на самом ли деле они спецы). В основе пропаганды лежит высказанное такими людьми мнение + коллективный самообман (который предполагает групповое доверие источнику и очернение противоположной стороны). "Коллективный самообман настолько силен, что подобен культу" (то есть за счет групповой принадлежности самообманувшегося человека пропаганда более эффективна).
Самообман когнитивного источника многократно усиливает эффективность его фейка.
Поддержка Дональда Трампа белыми христианами-евангелистами представляет собой форму коллективного самообмана.
Исследовательский институт общественной религии в марте 2018 г. обнаружил, что 75% белых евангельских христиан (81%
мужчин и 71% женщин) положительно относились к Дональду Трампу, а 22% - отрицательно вид. Однако в 2011 году только 30 процентов белых евангелистов заявили, что «выборное должностное лицо, которое совершает аморальный поступок в личной жизни, может вести себя этично и выполнять свои обязанности в своей общественной жизни и профессиональная жизнь ». Резкое изменение, вероятно, связано с положительным самообманом.
То есть, кажется вероятным, что белые евангельские христиане оказались среди людей и лидеров, которые изменили свою позицию в отношении значения аморальных поступков в частной жизни.
Вот ее всю надо переводить, эту статью. Интересная. Получается, что успешная пропаганда основана на высоком доверии и самообмане говорящей головы, на групповом самообмане последователей (по типу "игнорирование неудобных фактов" - отсюда наличие противоречивых установок типа "РФ - тоталитарное государство, нужно его разрушить и создать либеральный строй" и "в новом государстве мы убьем всех тех, кто с нами не согласен, будет тольк Открыть/Комментировать