Студия кадров!

2023-03-06 16:50:57 ​​Видение

Мне кажется во многих различных пабликах о фотографии, а также в комментариях у многих фотографов, самое популярное слово это Видение. Комментарии по типу "У тебя такое классное видение" встречаются под каждой 3 фотографией в Инсте. Вопрос, что такое видение и как понять, что у тебя оно есть?

Если знать все основы фото, потреблять много фото-видео контента, появится ли у тебя это самое Видение? Или оно врожденное? Или все же поддается выработке? Вот лично у меня постоянные внутренние скачки от — Конечно у меня есть мое видение — до — Нет, у меня обычные фото, которые сделает каждый. Я думаю, так у всех фотографов, и не только у них.

Иногда я смотрю на совершенно обычные фото знакомых или не знакомых людей и думаю "Блин, я бы не догадалась так снять". Хотя вроде как знаю и композицию, понимаю что-то про фото, но снять как другой человек не могу. Повторить снимок, да, возможно, но прийти к подобному решению самой, нет.

А если все таки у тебя есть это Видение, то как понять какой снимок был сделан с ним, а какой обычный проходняк. Или все сделанные тобой фото несут твое Видение, даже обычное групповое фото из школы на выпускной? Как уловить это у себя и понять какое твое Видение? Как не спутать его с тем, что ты просто насмотревшись контента, пытаешься повторить понравившиеся фотографии, пусть и не осознанно?

Столько вопросов и сомнений, а где брать ответы не ясно. А может ответов нет и вовсе. Открыть/Комментировать

2023-03-01 10:01:57 ​​Просмотренные фильмы февраля
(Немного токсично получилось)

1. Секретное досье (2017) — такой жанр я называю Болтовня, фильмы где разговоры героев занимают 98% всего фильма (и сюжета). Я в принципе люблю такие фильмы и сериалы, но вот данное кино мне не понравилось совсем. Уже на следующий день я забыла, что вообще смотрела его, про что, про кого он, абсолютно не запоминается. Довольно нудное, неинтересное кино, хотя каст конечно (и режиссер) — верхушка Голливуда. 5 баллов (за каст)

2. Золотой телёнок (1968) — неплохой фильм, но не более. Сейчас его трудновато смотреть, кажется затянутым и не с самой интересной историей. Местами забавно, а местами хочется промотать. 6,5 баллов

3. Пять вечеров (1978) — рейтинг и рецензии у фильма высокие, но я совершенно не поняла почему! Лично мне крайне не понравился главный герой, он прям отвратительный по характеру: грубый, бестактный, хамский. На его отношения с людьми неприятно смотреть. Вроде фильм о любви, но со стороны героя чувствуешь только пренебрежение ко всем. А вот Гурченко понравилась, хорошо сыграла. Из-за главного героя восприятие фильма знатно портится. Без оценки

4. Дорогая Елена Сергеевна (1988) — жестокий фильм, камерный, как и предыдущий, с мерзкими героями, но при этом интересный. Мне понравилось то, как развивается сюжет и персонажи. Это как раз пример фильма-болтовни, который мне по душе. Единственное мне не очень понравилась причина, завязка сюжета, показалась странной. 7,5 баллов

5. На Западном фронте без перемен (2022) — красивое кино, поехавшее на Оскар. Мне фильм... не понравился. Я говорила, что в фильмах мне важнее сами персонажи, их история и прочее, чем сам сюжет. Здесь несмотря на интересную историю, красивые локации, крутую операторскую работу и много других плюсов — абсолютно проходные персонажи (ну может главный перс еще более менее прописан, хотя некоторые поступки вызывают вопросы). Они безликие, у них нет характеристик, истории, их показывают за 2:30 часа пару раз. Как я могу сопереживать героям, которых я не знаю. Их имена и лица просто не запоминаешь. 6 баллов

6. Побег (1994) — такая классическая голливудская крепкая БЭшечка 90-х годов с красивыми Алеком Болдуином и Ким Бейсингер. По СТС в свое время такие фильмы крутили как в не себя. Для своего жанра и духа времени, вполне хорошее и приятное кино. Смотрится легко, увлекательно, а ля Беглец (1993) и Самолет президента (1997), вот в таком духе. 7,5 баллов

7. Перевал Дятлова (2020) — полный обзор здесь, если пропустили. Открыть/Комментировать

2023-02-27 11:13:27 Открыть/Комментировать

2023-02-20 11:40:47 Открыть/Комментировать

2023-02-17 09:21:09 ​​Пресеты

Где-то года два назад, я писала в инсте пост про обработку и пресеты. В нем я говорила, что не люблю их использовать, и под каждый кадр делаю обработку с 0. Но вот прошло время, и я стала делать все наоборот.

Да, сейчас практически в 99% — использую пресеты. Но свои. Мой вкус в обработке все равно +- одинаковый, в какие-то крайности и эксперименты не ударяюсь, но если и делаю, то чисто ради интереса. Снимки с неординарной обработкой не выкладываю. Поэтому делать каждый раз все с 0, наверное нет смысла.

Я создала уже довольно много пресетов, из которых могу найти подходящий под любой кадр. Так, кстати, и стилистику серии легче выдерживать. Накидываю пресет, кручу температуру, свет/тень как надо, и все — быстро и удобно!

Правда одна проблема с пресетами у меня все таки есть. Это их организация и структурирование (скрин). Обычно я называю пресет первым, что придет в голову. А спустя время, полдня вспоминаю, что я там делала и где его лучше применять.

Вообще, обработка довольно затратное дело, и по силам и по времени — пресеты великая вещь!

— пользуюсь пресетами
— не пользуюсь
— ты о чем? я не в теме Открыть/Комментировать

2023-02-16 12:57:50 Открыть/Комментировать

2023-02-13 15:02:29 ​​Перевал Дятлова (сериал, 2020)

Я слышала ранее о данном сериале, и при чем только положительные рецензии, но смотреть долго не хотела. Меня напрягало, что в сериале как бы две сюжетные линии, одна про расследование, а другая собственно сам поход (и они никак не пересекаются в сериале, так как разный временной промежуток). Но как оказалось, я зря откладывала просмотр — сериал превосходный!

Такой прием разделения крутой, он позволяет полностью проникнуться историей, и рассмотреть ее с разных сторон, и внутри и из вне (нечетные серии полностью про расследование, четные про поход). Тем более мне понравилось как технически решили показать две разные истории. Ветка с походом сделана в стилистике кинематографа 50-60-х годов — черно-белое изображение, характерные визуальные приемы, узнаваемый звук, да даже игра актеров. БЕЗУМНО красивая съемка, каждый кадр , я в восторге!

Сериал прекрасен со всех сторон: сюжет (основано на реальных событиях), сценарий, операторская работа, актерские работы, звук, локации и художественное оформление, короче все сделано качественно и с умом.

По мне, так это самый жуткий сериал, который я смотрела, и жуткий он не за счет какой-то мистики или скримеров. Когда смотришь за историей похода, улыбчивых, дружных и добрых ребят, проникаешься их мечтой и неунывающим оптимизмом, а тем временем внизу экрана периодически всплывает "До гибели группы осталось ... дней", и когда изначально знаешь, что и когда их ждет (и знаешь, что это основано на реальных событиях) — именно это делает сериал реально жутким. Мне было морально тяжело смотреть, зная что для них исход неизбежен. Я несколько дней после просмотра еще думала об этой истории.

Сериал настоятельно рекомендую к просмотру (только не на ночь)! Открыть/Комментировать

2023-02-09 12:12:09 Открыть/Комментировать

2023-02-02 16:34:47 Вампиры средней полосы (будут спойлеры)

Редко бывает, когда второй и последующие сезоны сериала лучше или хотя бы на том же уровне, что и первый. Я тут досмотрела 2 сезон Вампиров, и скажу, что этот сезон мне понравился чуть больше, чем первый. Хотя косяки конечно есть, но в целом получился отличный сезон, даже несмотря на рекаст.

Коротко почему мне вообще нравится данный сериал — персонажи, отлично прописаны, у всех есть своя характеристика, особенности, история, мотивы, и актерские работы на высоте (дуэты и их химия топ); сюжет, саундтреки, изображение, твисты — видно, что сериал сделан с любовью.

Во втором сезоне произошла замена некоторых актеров, и так получилось, что 50% персонажей из первого сезона не было, +ввели новых героев. Я не люблю рекасты, вообще. Но тут из-за того, что героям (рекаста) дали новую ветку в истории, замена актеров смотрится нормально. То есть, лично я, воспринимала этих персонажей как новых (новые лица, новая история).

Сам сюжет во втором сезоне сильнее первого, как по истории, так и по действиям и твистам. Персонажам дали больше раскрытия, и самое главное, не изменили характеристику героев, как это часто бывает.

Что не понравилось:

Ход с "родственной" связью Аннушки и Усачева, как бы это не привело в тупик в 3 сезоне. Мне тут хотелось, чтобы Усачев узнал правду (при чем маленький шаг уже был сделан, но в последней серии сценаристы откатили все обратно).

Новый персонаж вампир Влад, надеюсь его не будут делать одним из главных персов в следующем сезоне. Это скучный и неинтересный герой, если бы его не было, ничего не поменялось бы +уже достаточно новых героев (а то их скоро будет как в Мстители Эндшпиль).

Воскрешение Барановского. Если воскрешению Женька я была рада, так как его смерть была неоправданная и слишком жестока, то смерть Сережи была логичной. Эта трагедия дала бы хорошую ветку в следующем сезоне для Графини и ее отношениям с "семьей".

Жду 3 сезон! Открыть/Комментировать

2023-01-31 16:08:52 ​​Просмотренные фильмы января

1. Французский вестник (2020) — достаточно легкий фильм, по жанру больше к комедии подходит. Стильный, красивый фильм с россыпью именитых артистов. Это не одна большая история, а 4 маленьких, объединенные в один фильм. Честно, я посмотрела только 2, и они мне понравились, но продолжить просмотр меня не тянет. Не знаю почему, вроде классный фильм, но включить и досмотреть я не хочу. Балл ставить не буду, не знаю что ставить.

2. Достать ножи: Стеклянная луковица (2022) — я не поклонница первой части, поэтому от второй я многое не ждала. Для меня фильм на один раз, посмотреть развлекалово и забыть. Абсолютно безликие и пустые персонажи, кроме разве что детектива, сама история просто неинтересная, ну снято да, красивенько, но тоже не вау. Чисто посмотреть вечером можно, но ждать от фильма нового и захватывающего не стоит. 6 баллов

3. О бедном гусаре замолвите слово (1980) — не посмотрела, а пересмотрела, люблю этот фильм. Вообще скажу сразу, что в фильмах интересные персонажи мне важнее, чем сама история. А тут они восхитительные (игра актеров на максимальном уровне, да как и сценарий, и режиссура), больше следишь не за историей, а за развитием персонажей и их взаимоотношений. Этот фильм хорош на дистанции, то есть чем больше проходит времени, тем теплее у меня воспоминания о нем. 10 баллов

4. Фабельманы (2022) — фильм Стивена Спилберга про Стивена Спилберга в юности. Интересная личная история, с приятной игрой актеров, красиво снято и хорошо срежиссирована. Фильм вдохновляет на творчество, хочется сразу что-то создать. 8 баллов

5. Три тополя на Плющихе (1968) — я видела несколько отрывков фильма раньше, но когда посмотрела целиком, поняла, что себе я представляла совсем другое кино. Странная история, как будто не оконченная и быстротечная. Смотря сейчас, сложно поверить в нее, слишком наивная что ли. Хотя задумка с песней (Нежность) понравилась, концовка из-за этого действительно запоминающаяся. 6 баллов

6. Чебурашка (2022) — ну что, мои аплодисменты маркетологам, молодцы. Так пропиарить такой фильм, надо уметь! Абсолютно халтурный сценарий, который писали и не перечитывали ни разу и никто. Все события происходят ПОТОМУ ЧТО, потому что так удобно сценаристам. Ужасный сценарий, пустой и тупой. Музыкальное оформление тоже ниже плинтуса. Хотя плюсы есть: актеры хорошо отработали, оператор с режиссером также неплохо. Ну и сам Чебурашка мне понравился, да графика начала 00-х, но сам персонаж действительно очень милый. 4 балла (3 за Чебурашку и 1 маркетологам за собранную кассу). Открыть/Комментировать