​​О материально-правовом интересе как предпосылке удовлетворен | Корпоративные споры

​​О материально-правовом интересе как предпосылке удовлетворения иска (на примере спора об истребовании документации у общества)

Гришина Г.А., являясь участником ООО «Спектр Истра» с долей в уставном капитале в размере 50%, обратилась к обществу с требованием о предоставлении ей ряда документов.

Суды первой и апелляционной инстанции требования удовлетворили.

Позиция кассации:

при рассмотрении дела общество ссылалось на то, что истец с момента образования общества являлась главным бухгалтером общества, рабочее место был определено удаленно, по месту жительства, с хранением всей производственной документации у истца. В подтверждение чего общество, ссылалось на переписку по производственным вопросам, в том числе запросы генерального директора о предоставлении ему документации общества истцом. В связи с наличием в обществе корпоративного конфликта, вызванного как указывает общество, учреждением истцом конкурирующего общества и увольнения в марте 2022 года с должности главного бухгалтера, требования о предоставлении истцу документации, относящейся по своему характеру к документам бухгалтерского учета, в виду осведомленности участника об отсутствии возможности такого предоставления, в том числе по причине отсутствия электронного ключа с данными от бухгалтерской программы, являются злоупотреблением правом и влекут отказ в удовлетворении иска;

однако суд округа в настоящее время не может согласиться с выводами судов, ввиду того, что при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций оценку доводам ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, изложенным в отзыве, не дали, наличие у общества интересующих истца документов, не выясняли, характер запрашиваемых документов не анализировали, поэтому вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными;

судом не дана правовая оценка всем доказательствам, представленным в материалы дела, касающимся отсутствия нарушенного права у истца ввиду отсутствия указанных документов у ответчика и нахождения их у истца, а также доводам ответчика о том, что действия истца, в совокупности с предшествующим поведением, свидетельствуют об отсутствии реальной заинтересованности в получении документов, недобросовестности и злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ);

при новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы и возражения лиц, участвующим в деле, в том числе об отсутствии возможности у ответчика в предоставлении документов общества, отсутствии у истца реального нарушенного защищаемого интереса, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам.

Судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение. Постановление АС МО от 28.03.23 по делу № А41-24079/2022.