Налоговиков вызывают к директору. Претензии к компаниям-банкротам разрешат оспаривать их руководителям
В двух делах «Триумф» и «Промышленный парк Уссурийский» ВС дал разъяснения, которые очень давно ждали все директора и другие контролирующие лица. Теперь экс-руководители могут включаться в налоговые дела и оспаривать доначисления фискалов даже в том случае, если компания банкрот.
Подробнее про оба дела в материале Коммерсанта.
Раньше суды считали, что экс-директора не могут персонально вступать в налоговые споры и отбивать доначисления, таким правом обладала лишь сама компания в лице конкурсного управляющего. Суды формально говорили, что напрямую налоговые доначисления не влияют на интересы директора, ведь налоги взыскиваются с компании, а не с него лично. Судьи узко смотрели на ситуацию и не учитывали, что эти доначисления войдут в размер субсидиарки и могут даже стать поводом для уголовного преследования.
Почему эта позиция ВС РФ имеет большое значение?Получалось так: человек не может оспаривать доначисления, но обязан по ним нести ответственность. Справедлив такой подход? Конечно же, нет. Теперь экс-директорам такое право дали. И чем активнее они будут его реализовывать, тем больше вероятность того, что они смогут снизить свои риски и размер ответственности.
Случаев перекладывания налоговой ответственности с компании на бывших директоров и прочих КДЛ — масса. И в каждом из них этих людей лишали права защищаться. Буквально это выглядит так, что юридически не проработанные конструкции связывали им руки, а груз непосильной ответственности утаскивал их в личное банкротство с лишением практически всех активов.
Предоставление права экс-директорам участвовать в налоговых спорах позволит им стратегически строить свою защиту в будущих банкротных делах. Если говорить метафорически, то «маятник» налоговой и субсидиарной ответственности серьезно качнулся в сторону интересов директоров. От тотальной бесправности в сторону хороших возможностей для защиты.
Юлия Михальчук
продолжение
