Фейки о коронавирусе

2021-10-14 18:07:26 Кэри Муллису приписывают заявление о бесполезности ПЦР-тестирования для COVID-19.

В основе фейка — материалы конференции 1997 года, посвященной СПИДу и ВИЧ. Часто к ним добавляют цитаты из статьи Джона Лауритсена, вышедшей годом ранее.

Что на самом деле говорил Кэри Муллис о коронавирусе?

Ничего. Кэри Муллис умер в августе 2019. Штамм SARS-CoV-2 зарегистрировали почти полгода спустя. Муллис не застал эпидемию.

В интервью, которое авторы фейка выдают за выступление, посвященное бесполезности ПЦР, он говорит о тестах на вирусную нагрузку для ВИЧ.

Может ли ПЦР-тест на COVID-19 среагировать на другой вирус? 

Нет. Тесты ПЦР для COVID-19 реагируют только на SARS-CoV-2. Генетический материал других вирусов они игнорируют. Открыть/Комментировать

2021-10-07 19:41:55 Новый фейк от шоумена Стью Питерса, автора фейка о пилотах British Airways, погибших после вакцинации.

В выпуске шоу 29 сентября Питерс якобы наблюдал одноклеточных в образцах неизвестной вакцины.

Ассистировала Питерсу остеопатка Кэрри Мадеж. Ее ловили на лжи и манипуляции фактами еще в 2020.

Запись с "содержимым" вакцины, увиденным под микроскопом, якобы прислал им некий биохимик. Источник по традиции не раскрыли.

То, что "паразиты из вакцины" слишком напоминают полиподий, тут же заметили пользователи твиттера. Сторонники теорий заговора забросали их проклятиями и цитатами Кэрри Мадеж.

По словам остеопатки одноклеточное на записи буквально "смотрит на нее" и точно "обладает самосознанием".

Увы, полиподий не осознает себя. Не связан с графеном и не принимает 5G-сигнал.

Он живет только в клетках пресноводных рыб и безвреден для человака. Открыть/Комментировать

2021-10-05 13:44:34 Еще один фейк, построенный на избирательном цитировании. За источник взят материал Forbes, из которого убрано все неудобное.

По данным Интерфакса, на которые ссылается фейк, возвращать QR-коды и карантин осенью 2021 не планируют.

Это экстренные меры и рассматривают их как реакцию на нештатную ситуацию. Открыть/Комментировать

2021-09-25 11:28:01 Обрезанный материал @mk_srochno стал фейком о болезни Андрея Звягинцева.

Авторы фейка не потрудились даже переписать текст. Они просто избавились от всего, что их не устроило.

Что известно о болезни Звягинцева?

У Звягинцева поражено 90% легких. Он наблюдался сперва в Федеральном научно-клиническом центре ФМБА и больнице им. Давыдовского, затем уехал на лечение в Германию.

Со слов друзей, говоривших с корреспондентом МК, состояние Звягинцева тяжелое, но не настолько, как об этом говорят в СМИ.

Звягинцев заболел из-за прививки?

Нет. Теория его коллеги не выдерживает критики: с диагностированным COVID-19 не прививают. Открыть/Комментировать

2021-09-24 17:03:48 Главному патологоанатому Гейдельбергского университета снова приписали слова, которых он не говорил.

Питер Ширмахер — глава исследовательской группы Гейдельбергского университета. Уже год он исследует тела погибших из-за коронавируса.

Проект оплачивает Правительство Германии. В 2020 году оно выдало 1,8 млн евро рабочей группе университета.

В августе 2021 Ширмахер попросил увеличить грант и расширить проект. Он предлагал вскрывать не только пациентов, погибших из-за коронавируса, но и тех, кто умер естественной смертью, имея прививку.

Он никогда не назвал срока в “2 недели после прививки”. И никогда не намекал, что вакцины опасны. Сам Ширмахер привит, а вакцинацию полагает необходимой.

Все, о чем просил Ширмахер — увеличить грант, выданный его университету. Все, чего он хотел — исследовать максимально широкую выборку. Открыть/Комментировать

2021-09-08 16:14:40 Новый фейк от Марии Шукшиной. Анонс ее круглого стола обещает уголовную ответственность за отказ от вакцинации и признание невакцинированных недееспособными.

Ни то, ни другое никогда не обсуждали всерьез ни в прессе, ни в Правительстве РФ.

Грозит ли уголовная ответственность за отказ о прививки?

Нет. И введение ее никогда не рассматривалось. 

19 июля Владимир Петров, заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области, предложил ввести ответственность за призывы не вакцинироваться. Судьба инициативы неизвестна.

Можно ли признать недееспособным человека, не сделавшего прививку?

Нет. Признать человека недееспособным или ограничить его дееспособность может только судебно-психиатрическая экспертиза.

Даже азартные игроки, спускающие последнее в онлайн-казино, дееспособны, если родственники не довели дело до суда. 

За 2 года пандемии не было ни одной инициативы, предлагающей приравнять невакцинированных и недееспособных. Открыть/Комментировать

2021-09-06 16:42:39 Фейк с цитатами Виталия Зверева разошелся по соцсетям и засветился на неофициальном форуме сотрудников МВД.

Цитаты взяты из двух интервью Зверева — для @uranews и “Точки зрения”.

О чем на самом деле говорит Зверев в интервью?

Какие вакцины лучше?

На мой взгляд, там [за рубежом] вакцины не лучше. И, на мой взгляд, они не более безопасны. Возможно, даже менее безопасны. Потому что вводить в человеческий организм нуклеиновую кислоту – никто не знает, чем это закончится. Такие вакцины тоже широко раньше не использовались. Отдаленных последствий мы не знаем. И я бы даже не стал сравнивать. 

Вам известны побочные эффекты вакцин?

Нет. Тут я ничего не могу сказать и ничего говорить не буду: все это недостоверно. Я не читаю статьи в газетах или где-то еще. Для меня факты — это научные статьи. В научных статьях я такого не помню. Открыть/Комментировать

2021-09-02 11:44:39 Фейк об искусственном происхождении коронавируса вернулся с новой легендой.

Теперь в ней — статья из журнала “Физика полимеров” за 2016 год, посвященная нанопластикам, и работа пермских ученых, изучавших противовоспалительные свойства оксидов графена.

Правда, дальше введения авторы фейка не прочли и не цитируют ни одну работу. Иначе связать их друг с другом бы не получилось.

Создан ли COVID-19 искусственно?

Нет. Штаммы коронавируса, существующие в природе, но не опасные для человека, отличаются от COVID-19 не более чем на 1%. Открыть/Комментировать

2021-08-31 11:21:01 Во Вконтакте вторая волна фейков о CDC, не способных доказать COVID-19.

Инструкция по использованию ПЦР-тестов от Центра по контролю и профилактике заболеваний в США — все еще в легенде, в вот комментарии конспирологов одновились. 

Что на самом деле описано в инструкции?

Расчет минимального количества вирусного материала, необходимого для ПЦР-теста.

CDC использовали синтетическую РНК, чтобы просчитать пропорцию. Стандартизированных запасов живого COVID-19 тогда не хватило.

SARS-CoV-2 изолировали только 29 декабря 2020. И фейки о "несуществующем" коронавирусе пропали из западных соцсетей. 

Увы, в России не все пользователи готовы искать информацию на английском. Многие даже не переходят по ссылкам из фейков, которые тиражируют. Именно на их доверчивости и страхах паразитируют конспирологи. Открыть/Комментировать

2021-08-30 20:11:31 Штефан Ланка, отрицающий корь и СПИД, "опроверг" COVID-19 и вирусологию.

Его “исследование” доказало, что коронавируса не существует. Как минимум, в это верят поклонники Ольги Четвериковой.

Исследовал ли Ланка коронавирус на самом деле?

Нет. Исследованием Ланка называет статью, от которой отказались даже научно-популярные журналы.

Неудивительно, ведь Штефан Ланка — не врач и не ученый, а публицист и писатель. В Германии и мире он известен как конспиролог, судившийся “против кори”.

Единственное, что сближает Ланку с наукой —премия "Золотая доска" за самую антинаучную чушь 2015 года. Открыть/Комментировать