2023-03-29 06:29:03
Мне тут напомнили, что вчера, 28 марта сего года, русское общество (предвзятое и атомизированное, да к тому же еще и неблагодарное), практически никак не отметило 155-летие со дня рождения Горького.
Могу понять бывших советских людей, которым всю их школьную юность внушали, что он – «великий пролетарский писатель», и тем самым отвратили их от него даже не во время чтения, а на подступах к чтению.
Да еще и его современники, имена которых довольно прочно канули в забвение, движимые завистью к сумасшедшей популярности Горького, оставили о нем заметки не самого симпатичного толка (про них самих заметок не оставил вообще никто, но это уже не суть важно – сегодня о Горьком часто судят именно по воспоминаниям завистников).
Когда случилась революция, Горький сам ужаснулся тому, «буревестником» чего его провозгласила либеральная отечественная интеллигенция, и ринулся эту самую интеллигенцию спасать, и спас многих, в том числе и от голода, возродив в СССР «Библиотку ЖЗЛ», сытно кормившую всех «совписов» – русских и не русских писателей СССР, – когда жрать было совсем нечего, или писать было не о чем, или просто переставали печатать оригинальные вещи.
Впрочем, советские писатели всегда были людьми еще менее благодарными, чем современное российское общество.
После нескольких лет, проведенных за границей он, старым и мало что смыслящим в советской реальности человеком, воротился в СССР, был тут обласкан (да и запуган) Сталиным, легкомысленно и трусовато написал про сталинские лагеря, сделал и сказал еще несколько глупостей, и, с подачи Солженицына, был вычеркнут интеллигенцией из списков больших художников.
У нас ведь как: если «не с нами», то не только «против нас», но еще и сразу «бездарь», и «идиот».
Я это всё к чему.
Сказать «Пастернака не читал, но считаю...» - это, конечно, жуткий моветон.
А вот не прочесть ни строчки Горького, но считать его плохим писателем или драматургом – это пожалуйста, сколько угодно.
Лично для меня – даже если б я не прочла ни строчки, – всё-таки, мнение о Горьком Чехова, Толстого, Станиславского, Немировича, Леонида Андреева, Фёдора Шаляпина, Макса Рейнгардта, Бертольта Брехта, Тайрона Гатри, Георгия Товстоногова, Глеба Панфилова, Сергея Соловьева и т.д. значило бы куда больше, чем поджатые губки каких–то там пупкиных.
Но я читала.
Я читала «Мещан», «Дачников» и «Врагов», «На дне», «Варваров» и «Егора Булычова». Я читала «Вассу Железнову», «Жизнь Клима Самгина» и «Мать».
Ну и, разумеется, его мемуарную трилогию «Детство», «В людях» и «Мои университеты».
Я читала практически всего Горького, написавшего немало.
Мне тоже не всё нравится и не всё близко, но я понимаю, с художественной индивидуальностью какого масштаба имею дело.
Я смотрела великие фильмы и спектакли по всем этим вещам.
Спектаклей этих сегодня уже не увидишь, но фильмы можно посмотреть, и понять кое-что про заложенные в этих сюжетах «мины замедленного действия» для нашего нынешнего дня.
Я вижу, сколько правдивого и неприятного им было написано про отечественное «приличное общество» начала ХХ века, и как всё это точно – как рука в перчатку – ложится на общество сегодняшнее.
И понимаю, что и сегодняшнему «приличному обществу» его особо не за что любить – кому охота глядеть в зеркало, которое не льстит?
В общем, я тоже лоханулась, и пропустила вместе со всеми этот большой юбилей большого и любимого художника.
Вот, отдаю долг.
Лучше поздно, чем никогда.
И еще: если бы сегодняшние писатели, числящие себя крупными, хотя бы на одну десятую были столь же точны, честны и прозорливы, как был точен и прозорлив Горький, имели бы хоть тысячную долю его всемирной славы, и так хорошо бы сохранились за сто с лишним лет, они с полным правом считались бы величайшими писателями современности.
1.7K views03:29
К
