2022-05-12 10:30:01
#утренняяреплика
Мы с интересом наблюдали за бумом NFT. Нам этот феномен показался важным потому что никто, что самое удивительное, включая инвесторов, не потрудился почитать документы. Ни технические, ни юридические. Это, разумеется, не помешало давать многочисленные советы, делать прогнозы и главное — совершать сделки.
Увы, но ничего нового в таком поведении нет. В некотором смысле это лишь доведённая до логического завершения картина, которую мы наблюдаем на фондовом рынке в последние несколько лет. Вот есть некий харизматичный эксперт, очень интересно рассказывает, и звучит все вроде логично. Но стоит ему затронуть специфичную, но знакомую тебе тему, то становится немного досадно. Здесь не до конца разобрался, тут оговорился, там термин не точно использовал. И в результате начинаешь понимать, что его анализ больше напоминает поверхностный пересказ новостей, официальных заявлений и мало что общего имеет с реальностью. Зато по остальным вопросам вроде бы всё звучит прилично.
Но то биржи, хоть какая-то ответственность и боязнь потерять лицо, а на крипторынке никто даже и не пытался соблюдать хоть какие-то стандарты и приличия. С ходу делались любые, самые безумные прогнозы, а любой пост или твит мог считаться доказательством многомиллионной сделки. В последнее время хайп вокруг крипты немного притих, но эта дискотека всё ещё продолжается. Несмотря на то, что публика начинает расходиться по домам (ну, у кого они ещё остались, конечно).
Снижение интереса к NFT тоже понятно. Резкий спад в этой сфере был неизбежен, ибо в отличие от других применений блокчейна, NFT принципиально зависит от внешних факторов. Потому как само право на тот или иной объект должно быть гарантировано неким механизмом или институтом. Те же предметы искусства или антиквариат, как правило, продаются через аукцион, который, помимо непосредственно организации сделки, чаще всего выступает гарантом подлинности. В случае с NFT в роли такого гаранта, в лучшем случае, выступают полуанонимные шарашки не предполагающие никакой ответственности. Очевидная вроде бы вещь, понять которую можно за 5-10 минут изучения темы.
В этот раз рынку потребовалось гораздо больше времени, но кажется, некоторое понимание наступило. The Wall Street Journal, ссылаясь на отраслевую прессу, сообщает, что продажи NFT рухнули на 92% с момента их пикового значения в сентябре 2021 года. Эксперты объясняют это высокой волатильностью и серьёзным рисками. В том числе и невозможностью гарантировать не то, что какие-то права, но и само существование объекта, на который ссылается NFT. Ведь покупая NFT вы покупаете условное обещание, что нечто принадлежит только вам. А существует ли вообще это нечто — никто не знает.
Журналисты формулируют все это очень мягко, причём за кадром остаётся множество важных моментов. Например, ничего не говорится о роли количественного смягчения, когда залитые в экономику деньги раздули курс крипты, или о целенаправленном вовлечении азартных игроков в торговлю криптовалютами. Ведь ни для кого не секрет, что криптобиржи, особенно в России, таргетируют свою рекламу на посетителей онлайн-казино и любителей делать ставки. Более того, недавнее исследование показало, что для такой аудитории торговля критовалютами стала более привлекательной, чем казино, ставки на спорт и привычный фондовый рынок. Неудивительно, что люди, торгующие криптой, часто впадают в зависимость и демонстрируют симптомы обычной лудомании.
Можно понять, почему многочисленные эксперты и энтузиасты NFT стараются все это не замечать. Удивительны те выводы, которые извлекаются из произошедшего. Мол, вместо непонятных jpg-картинок нужно предложить покупателям что-то более ценное, придать больше солидности торговым площадкам. То есть это желание запаковать в другую обёртку всё ту же субстанцию.
Хотя, как нам кажется, единственный вывод который можно сделать из этой истории — это необходимость обучать людей читать первоисточники и проверять факты хотя бы на самом базовом уровне.
1.6K viewsedited 07:30
C
