2018-12-19 20:46:08
Озвученный Президентом в рамках Совета по культуре и искусству призыв «не затягивать с запуском культурных кластеров в регионах России» – это не только и не столько карт-бланш Минкульту, который уже несколько лет реализует историю с восстановлением и созданием новых домов культуры по всей стране, сколько кросс-министерский проект и кросс-ведомственный проект.
По сути, программы «Домов Культуры», реализуемые Минкультом, отчасти схожи с созданием и запусков культурных кластеров.
Но. Полноценный культурный кластер, как «Октава» в Туле, Винзавод в Москве или Новая Голландия в Санкт-Петербурге, это не только и не столько Минкульт, сколько общекультурная инициатива. Иногда, как в случае с Винзаводом или Голландией – за ней стояли изначально частные инвестиции Романа Абрамовича. Иногда, как в случае с Олегом Дерипаской, реализовавшем массу крутых проектов и в медицине и в защите животных, в случае с «Апраксиным Двором» ничего не получалось несмотря на деньги. В некоторых случаях, основным драйвером выступало государство или конкретные чиновники. Так создание «Октавы» в Туле не было возможно ни без Дюмина, ни без Бровко и Ростеха. А культурная Пермь не стала бы такой без Гельмана и Чиркунова.
По большому счету, Октава стала за последние годы показательным примером того, как не в регионе экономическом лидере, благодаря инициативе губернатора был реализован крупный культурно-образовательный и экономический проект. Поэтому можно сказать что да, Дюмин стал трендсеттером для всего развития культурных кластеров в России. Октава показала наглядно что ГЧП в области культуры может быть эффективным.
Конечно, когда Путин говорит про новые кластеры в регионах, понятно, что это будет не только продукт работы Минкульта, но и Минпросвета, других министерств, возможно, как и в случае с успешной Октавой, ставшей центральным местом досуга для многих выпускников Тульского госуниверситета и РАНХИГС Тулы, к этом будут привлечены госкорпорации.
20 views17:46
П
