НАЧАЛО Еще один из примеров создания социальной напряженност | Концептуальные новости

НАЧАЛО

Еще один из примеров создания социальной напряженности - это закрытие на ремонт одновременно всех линий по производству детского питания. В отношении Европы создание социальной напряженности заключалось в первую очередь в создании проблем среднему классу. Повсеместные протесты фермеров вполне искусственный и управляемый процесс.

В отношении нас ситуация складывается следующим образом. У нас внутри страны элиты также не однородны как и в мире и есть те, кто условно сторонник старновиков, а есть те, кто сторонник глобальщиков и есть кто понимает как и Трамп происходящее. Страновики у нас до последнего времени держали большую часть власти и потому реализовывали свою политику. В качестве примеров можно привести Набиуллину, Кудрина, Силуанова, Медведева и так далее. Но после начала СВО, они во многом потеряли свои рычаги управления, хоть и находятся еще на своих местах. Разве только, что Медведев начал что-то улавливать и переобулся в сторону глобальных элит. Представителями глобальных элит у нас являются Хазинцы. Весь их нарратив разворачивается вокруг Китая, что вполне соответствуют интересам глобальщиков, для которых Китай теперь является ключевым регионом для реализации своей политики. Однако наступать на те же грабли они не хотят и потому диверсифицируют влияние Китая путем создания механизмов противовесов в виде Индии, Ирана, Бразилии и других региональных центров. Россия вполне может также выступить таким противовесом, однако, здесь нужно понимать, что в руках глобальщиков такой центр нужен лишь для сдерживания Китая, дабы не допустить установления гегемонии аналогичной той, что установилась в США после развала СССР. Соответсвенно, такое состояние дел для нас не будет возможностью для реализации своей политики. Путин как и Трамп сегодня прекрасно понимает планы и глобальщиков и страновиков и его шаги также направлены на сохранение нашей страны в качестве суверенной и более того направлены и на вывод ее на мировую арену в качестве глобального игрока. Чтобы не допустить этого глобальщики и создали напряженности в периметре наших зон влияния: Каракалпакстан, Казахстан.

Теперь когда плавно подошли к тому, что происходит вокруг Казахстана, а именно здесь сегодня самые активные действия глобальщиков в отношении нас, то попробую пояснить, почему я считаю, что господин Токаев, действующий в интересах глобальщиков, в данном случае не сможет противостоять нам. Для этого необходимо понимать, что одним из способов установления контроля над каким-либо государством, народом или регионом является установление контроля над экономическими процессами. Ключевой составляющей таких экономических процессов являются торговые пути и товаропоток, особенно относительно энергетических ресурсов. Расчет Токаева по всей видимости в том, что перераспределение потоков нефти через Каспийский коридор позволит ему избавится от российского влияния. Но надо понимать, что этот коридор, во-первых, является частью нового Шелкового пути (НШП) проекта Си Цзиньпиня «Один пояс-один путь», а во-вторых он идет через Турцию и Азербайджан, которые являются участниками проекта «Великий Туран» в рамках Тюркского мира, где, как я уже говорил, Назарбаев остается в Совете и даже насколько помню председательствует в нем. Еще господин Токаев не учитывает и такую вещь, как влияние Эрдогана, который учитывая его давние связи с британской разведкой реализует политику глобальных элит. В этой ситуации все что получит Токаев, так это то, что его поматросят и бросят. Учитывая его связи в этом вопросе с китайским страновыми элитами он в руках глобальщиков еще и инструмент влияния на эти элиты.

Теперь о том, почему нам эти его политические инсинуации в конечном счете не окажут значительного влияния на нашу политику глобального уровня. У нас есть свои пути диверсификации экономических инструментов влияния.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

#ОТекущемМоменте

@conceptualnews