Нельзя в претензии требовать долг по одному договору, а в иске | Юрист компании

Нельзя в претензии требовать долг по одному договору, а в иске — по другому

Истец взыскивал с ответчика долг и неустойку. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Апелляция решение отменила и оставила иск без рассмотрения в связи с нарушением досудебного порядка.

Причина — в претензии истец просил погасить долг по одному договору, а в иске просил взыскать долг по другому договору. Истец в кассационной жалобе указывал, что перепутал реквизиты договоров.

Кроме того, истец настаивал на том, что ответчик знал об основаниях предъявляемых к нему требований. Кассация оставила постановление апелляции без изменения. Неопределенность юридических оснований требований истца исключает соблюдение обязательного претензионного порядка.

Об этом указал АС Северо-Западного округа в постановлении от 16.02.2022 № Ф07-477/2022 по делу № А56-106096/2020. 

В карточках ниже еще два интересных вывода судов. Целиком обзор судебной практики по соблюдению обязательного претензионного порядка в арбитражном процессе за I квартал 2022 года смотрите в Системе Юрист.