Политолог Гуреев

2022-07-08 22:14:49 Вам шах, господа

Вот и определилась судьба Бориса Джонсона - кресло премьер-министра Великобритании займет новая персона. Однако процесс передачи власти может занять какое-то время, а это значит, что Борис еще останется в публичной политике. Что для России выгодно, так как начиная с сегодняшнего дня в Великобритании начинаются крысиные бега за должности в парламенте и как результат английскому истеблишменту будет не до проблем Украины. Эта фигура покидает шахматное поле.

В США ситуация не сильно лучше. Дедушка Джо с каждым днем чувствует себя все хуже и хуже, что видно не вооружённым взглядом. Вокруг него уже летают политические стервятники, желающие прибрать власть к своим рукам. Поэтому перспективы США как стратегического союзника Украины весьма туманы. «Украинский ферзь» уже и так не сильно принимает участие в игре, но в перспективе вообще может покинуть доску.

Ситуация с Францией и Германией еще хуже. Эти страны несут самые большие издержки от введённых санкций и при первой же возможности заявят о своем нейтралитете.

А украинский король, который еще недавно хвалился, что с ним весь мир, останется один на один с оппонентом, который не потерял ни одной фигуры. Открыть/Комментировать

2022-07-06 22:29:18 Господь ненавидит предателей.

Пару дней назад я написал о том, что англичане совершили великий грех, а именно предали те идеалы, на которых строится их государство. И вот сегодня мы видим расплату, в виде масштабного политического кризиса. Благополучного исхода из которого попросту нет.

Хотелось бы мне сказать, что это плата за классическую английскую русофобию, но, к сожалению, нет - англичане все сделали сами. Если кратко, то за последние сутки уже 27 человек вышли из состава правительства Великобритании, а это означает, что весь кабинет министров либо уже не функционирует, либо скоро прекратит свою деятельность. И виноват во всем этом один человек – Борис Джонсон. Фактически все в королевстве против Бориса: и лейбористы, и консерваторы. и королевский двор, и собственные министры. Однако Борис будет до последнего держаться за власть и в случае досрочного вотума о недоверии он просто объявит досрочные выборы.

Дни Бориса уже сочтены, как бы он не бился, что для нас хорошо - на одного русофоба в большой политике станет меньше. Но нам всегда нужно помнить простое правило: среди англичан друзей нет и быть не может. Неважно кто придет к власти после Бориса, будь то новый консерватор, либо лейборист, он все равно будет проводить недружественную к нам политику. Единственный политик на островах на которого нам стоит опираться это Никола Стерджен, выступающая за независимость Шотландии. Поэтому ожидать изменения курса страны не стоит, однако в краткосрочной перспективе мы увидим политический кризис в королевстве с очень труднопрогнозируемыми последствиями. Открыть/Комментировать

2022-07-05 00:26:08 Про то, как англичане деньги украли

В основе политической идеологии либерализма лежит неприкосновенность частной собственности. Это та норма права которая заложена в каждом демократическом государстве. Но есть страны, у которых это право возведено в абсолют и является системообразующим элементом, на котором строится этика и мораль. Таким государством, к примеру, является Великобритания. Именно там родились такие личности как Адам Смит, Уильям Петти и Давид Рикардо. Именно там впервые на практике были реализованы принципы классической политической экономии. Поэтому марксистский лозунг – «базис определяет надстройку» был усвоен англичанами еще до рождения Маркса.

Но это я к чему? Право и неприкосновенность частной собственности для англичан всегда были священны и неважно кто является собственником, государство или частное лицо, друг или враг. Однако, пару дней назад глава МИД Великобритании заявил, что страна рассматривает вариант конфискации, попавших под санкции российский активов для последующей передачи Украине. То есть просто украсть русские деньги, одновременно с этим сломав все принципы, на которых строилось Английское государство. В выборе между русофобией и собственными принципами, победила русофобия. Однако, как мне кажется, Британцы еще не осознали какую ошибку они совершили. Теперь никто не отдаст им свои деньги, так как их просто украдут. То же самое относиться и к другому имуществу: дома, яхты, самолеты. Этот имиджевый удар перечеркивает все идеологические завоевания Англии за прошедшие два века.

Отсюда все в мире должны усвоить один очень простой урок - русофобия стоит очень дорого и скорее всего ваше государство ее не потянет. Открыть/Комментировать

2022-06-22 22:27:20 Сегодня 22 июня, один из самых памятных и трагических дней в нашей истории.

Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой. Это слова из известной песни, которые понятны каждому человек в нашей стране. 21 июня 1941 года, наши с вами деды и прадеды заснули еще мальчиками, а утром следующего дня проснулись уже мужчинами. Потому что встали на защиту всего того, что им было дорого и ценой собственных жизней защитили Родину-мать, сломав хребет нацизму. А теперь наш долг пронести их подвиг сквозь века.

P.S. На фотографии Орден Отечественной войны моего деда Сороколетова Владимира Дмитриевича. Это та реликвия, которую я передам своим потомкам. Открыть/Комментировать

2022-06-22 01:40:28 Про то, как либералы Путина представляли

События на болотной площади в 2011 году кардинально изменили нашу страну. Изменили не событийно, а мысленно и ментально. Можно сказать, что именно с тех событий в России началась неформальная публичная политика. До 2011 года политика была той отраслью которая обсуждалась лишь в высоких кабинетах, да на кухнях в хрущевских квартирах. После же политика перетекла в интернет: появились политические блогеры, писатели в ЖЖ, видеоблогеры на ютюбе. И естественно, многие увидели в сфере интернет-медиа способ достижения власти, ошибочно считая, что количество подписчиков равносильно количеству избирателей. Именно тогда появился Алексей Навальный (как медийная личность) вместе со своим ФБК. Венедиктов, Латынина и Альбац полноценно переехали в интернет вещая в своих радиоэфирах об «ужасной» России. Позже к ним присоседились Кац, Дудь, Варламов, Белковский и прочие. Всех этих интернет блогеров можно объединить в одну большую группу – либералы. И если услышать хоть одного, то считай слышал всех.

Задача у «наших» либералов весьма простая - отработать западную повестку (зачастую за деньгу, однако мне кажется, что там есть и те, кто за спасибо трудятся) и выставить государственные институты в не самом эффектном цвете. Особенно сильно они любят нашего президента, конструируя и реконструируя его образ самыми различными выделительными средствами.
Так вот, все началось году в 2018 году непосредственно перед выборами президента. Тогда Алексей Навальный решил, что тоже хочет стать главой государства и вместо формирования собственного позитивного образа решил формировать негативный образ действующего президента. Основные тезисы строились вокруг деконструкции образа сильного политика. По мнению ФБК, Владимир Путин мелкий жулик, обеспокоенный лишь собственной наживой. Россия и ее место в мире его мало интересуют, интерес вызываю лишь деньги, яхты, да дворцы. И на удивление этого образ заходил либеральной публике: я думаю у каждого человека есть знакомый который с пеной у рта утверждал, что дворец в Геленджике — это именно дворец Путина. И до февраля 2022 всех все устраивало, либералы паразитировали на созданном образе, либеральной аудитории это заходило, а большая часть граждан России просто проходила мимо.

После начала специальной военной операции вдруг выяснилось, что созданный образ, мягко говоря, противоречит действительности. У Путина не оказалось зарубежной недвижимости (если бы и было, то западные лидеры кричали бы об этом на каждом углу). Да и мелким лидером уже не назвать, так как более влиятельного политика нежели Путин, в мире, уже не найти. А Россия для президента оказалась целью жизни – «Зачем нам такой мир, если там не будет России?». Поэтому образ пришлось поспешно деконструировать, теперь ставка делается на мнимом безумии президента. Однако вот беда, если прошлый образ хоть как-то потреблялся, особенно аудиторией средних классов школы, то сейчас что-то не получается. Уже и либеральная аудитория начала проходить мимо подобных инсинуаций, а рейтинг Путина все растет и растет. В общем такими путями скоро господин Сорос перестанет выделять деньги Рижско – Лондонским борцам с режимом и уже не получится снимать вилы в Швейцарии (как это делали более предприимчивые дельцы век назад). Но не волнуйтесь Мария Певчих, как всегда, не пострадает. Открыть/Комментировать

2022-06-16 23:03:32 Вода

Основным носителем межконтинентальных баллистических ракет на флоте являются атомные подводные лодки. В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением. Это не мало количество, однако большая их часть это аппараты постройки 80-90 годов. В США ситуация схожая, несмотря на тот факт, что субмарин у США больше, программа перевооружения у них происходит куда медленнее, нежели в России. Да и все также упирается в ракеты, флот России уже полностью снабжен новыми ракетами Р-30 «Булаваа-30», которые были приняты на вооружение в 2018 году, тогда как американские субмарины оснащены ракетами Трайдент II разработки 90-х годов прошлого века. На самом деле именно на море разрыв в ядерном вооружение между России и США минимален, так как США ввиду своей географии всегда делала упор на собственный флот. Поэтому в гипотетическом противостоянии Россия будет делать упор на качество, а США на количество.

Мы часто слышали от наших либералов «смех» в сторону российской армии, мол посмотрите какой у США огромный военный бюджет, куда там Путину с его низкобюджетными мультиками. А на самом деле за последние 15 лет наша армия и главная ее часть – стратегические силы были полностью перевооружены. Сегодня мы можем без иронии сказать, что нет на этой планете силы, которая сможет дать нам хоть маломальскую конкуренцию. Однако у меня возникает другой вопрос – куда уходит весь военный бюджет США? Страна, которая изобрела атомную бомбу, и единственная которая ее применила, сегодня практически потеряла статус страны с ядерной триадой. В США почти нет разработок в способах доставки, а в случае гипотетического конфликта они будут доставлять заряды также как они это сделали в 1945, поэтому им и нужна Украина, чтобы сократить подлетное время, так как сложных систем межконтинентальных ракет практически не осталось. В свою очередь Россия делает ставку на гиперзвук и систему маневрирования, поэтому нам не очень нужны базы в Мексике или на Кубе. Открыть/Комментировать

2022-06-16 23:03:32 Про ядерное оружие

По-настоящему ядерными державами в мире можно назвать лишь две страны — это США и Россия. Только у этих стран есть ядерная триада, а именно стратегическое вооружение включающие в себя три компонента: стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные ракетоносцы морского базирования, то есть воздух, земля и вода. Вопрос ядерного паритета всегда колебался только между двумя этими страна, третьих игроков там никогда не было и по всей видимости никогда не будет. Ядерное оружие в свою очередь это не только способ приврать мир в радиоактивный пепел, но и инструмент геополитики. Причем это самый важный инструмент геополитики, который в первую очередь определят суверенитет страны на вешней арене. Поэтому совершенствование ядерного арсенала, это вопрос не только безопасности, но и могущества страны в рамках политики. Давайте рассмотрим ядерную триаду США и России, чтобы понять кто сегодня сидит с козырями.

Воздух

При рассмотрении стратегической авиации США и России, может показаться, что концептуально мы ничем не отличаемся, даже самолеты у нас внешне очень похожи (посмотрите, как выглядит B-1 и Ту-160), однако разница есть и она находится на уровне доктрин. Россия делает ставку на стратегические ракеты и самолеты здесь выполняют функцию стартового модуля для набора высоты и разгона ракеты, поэтому наша стратегическая авиация даже не покидает безопасные границ России. так было в Сирии, так происходит и сейчас на Украине (большая часть используемых крылатых ракет доставляется именно через стратегическую авиацию). В свою очередь США работаю по старинке, а именно бомбами. Дальней авиации у США больше, чем у нас, к примеру бомбардировщик B-2 имеет больший радиус действий, может нести больше полезной нагрузки и обладает технологией стелс(малозаметность), однако не оснащается ядерными ракетами, только водородными и термоядерными бомбами (В61-11 и B83). Да и сами самолеты, по большей части старые, B-52 вообще 40-х годов разработки. Знающий читатель скажет, но постой наши то не новее, Ту-95 лишь чуть моложе вышеуказанного B-52, и будет прав. Однако давайте посмотрим на то, что именно доставляют эти самолеты. Самое новое, что крепится на американские самолеты и имеет ядерный заряд это бомба B61, поставленные на вооружение в 1968 году. Были и более поздние разработки, однако после инцидента с ядерными боезарядами в 2007 году, все ядерные ракеты типа воздух-поверхность в США были уничтожены. В свою очередь в России прошла программа перевооружения, и все самолеты с 2013 года могут оснащаться ракетами типа X-102, которые уже показали свою эффективность в этом году (активно применяются раке Х-101, которые отличаются от Х-102 отсутствием ядерного заряда). Это мы еще не говорим о ракете типа «Кинжал», против которой США даже в перспективе противопоставить нечего.

Земля

Тут мне было хотелось начать с России, все видели огромные машины, которые катаются по Красной площади 9 мая, мы с вами привыкли называть эту машину «Тополь-М», однако если разобраться, то это не всегда так. Зачастую это ракета типа PC-24 «Ярс», поставленная на вооружение в 2009 году, но и эти ракеты уже считаются нашим министерством обороны немного устаревшими, так как им на смену идет ракета типа РС-28 «Сармат» которая способна достигать скорости в 20 махов (я наверное не буду говорить, что в США еще нет систем способные ее перехватить). В общем Россия активно переходит на гиперзвук. Сразу скажу, что это процесс не быстрый и займет время, но база уже есть. А что в США? А в США ничего, буквально ничего. У них есть ракеты LGM-30 «Минитмен» разработанная во второй половине 50-х годов прошлого века. И в 2002 году ее даже даунгрейдили заменит три ядерных блока на один. Эти ракеты стоят на вооружении уже 50 лет без и в правительстве США их не считаются старыми. Открыть/Комментировать

2022-06-12 23:53:17 Про географию

Практически любой учебник по сравнительной политологии начинается с главы описывающий географический детерминизм. Перевожу на русский, в основе всех процессов, происходящих в мире, лежит география. Экономика страны, ее менталитет, геополитические желания и предпочтения – все это основано на расположении страны и на что из себя представляет страна географически. Военное ремесло не просто не стало исключением, на географии встроится буквально все, даже уровень склонения орудия у танков определяется тем в каких условиях эти танки будут применяться.

Так вот, давайте рассмотрим географию Украины с точки зрения военного ремесла и постараемся понять, а что будет дальше по ходу спецоперации. Большая часть поверхности страны относится к Восточно-Европейской равнине и представляет из себя пахотные поля, редко разделяемые лесополосой. Крупный горный массив располагается только на западе страны, образую естественную границу (к которой всегда хотели выйти российские императоры, дабы защитить себя от Западных соседей.) Рельеф Юго-Востока страны весьма сложен: это возвышенности иногда плавно, а иногда и нет переходящие в низменности. И получается, что страна географически защищена на Западе и на Юго- востоке, все остальное это поля, на которых невозможно сформировать естественные укрепрайоны.

По этой причине, битва за Донбасс носит стратегическое значение. Донбасс — это сложный рельеф с высокой плотностью населения (поэтому каждый населенный пункт превращают в маленькую крепость). На каждом сантиметре земли можно сформировать укрепрайон, однако после Донбасса будут просто поля с куда большим расстоянием между населенными пунктами и география уже будет играть на стороне российской армии. Следующим же крупным географическим препятствием будет Днепр, который в районе Херсона уже преодолен российской армией.

Донбасс — это единственное место на территории всей Украины (Карпаты мы не берем в расчет, так как через пару месяцев это будет либо Польша, либо Венгрия) где ВСУ смогут пользоваться ландшафтом, но как мы видим по результатам в Светогорске им даже ландшафт не помогает. После Донбасса будет проще, намного проще. Единственное, что вызывает у меня опасение это ставка ВСУ на крупные города и превращение их в крепости с населением в качестве стен, как это уже было в Мариуполе. Открыть/Комментировать

2022-06-09 21:33:26 Про потерю суверенитета

Украина уже мертвое государство, этот факт понимают абсолютно все в мире, особенно хорошо его понимают в Варшаве. Косвенным подтверждением этому является тот факт, что с сегодняшнего дня резервный центр обработки данных государственной налоговой службы Украины располагается на территории Польши.

Вообще Поляки молодцы, работают крайне оперативно, не привлекая особо сильного внимания. Фактически вся экономика Украины переходит под протекторат Польши, а это означает, то, что Украина, по крайней мере западная ее часть шаг за шагом теряет свой суверенитет во всех смыслах этого слова. Ранее мы уже обращали внимание, на увеличение Польского административного персонала в системе государственного управления Украины, сейчас мы видим следующий шаг в вопросе присоединения Западной Украины к польскому государству. Естественно, это не последний шаг и для Польского сейма не пройдено еще и половина пути, однако сейчас явно видна тенденция на полный раздел Украины.

Каждый из игроков, участвующих в Украинском кризисе исходит из собственных темпераментов. Русские по своей природе сильная нация, не любящие тайные игры, поэтому участвуют в разделе Украины так как умеют – напрямую. Венгры ввиду того факта, что после первой мировой были огромное количество венгров оказалось за приделами Венгрии, стараться заигрывать с национальными меньшинствами в Закарпатье, обещая защиту и возвращение на историческую родину. В свою очередь Польша, исходит из тактики: рукопожатие правой рукой, удар по голове тяжелым камнем – левой рукой. Постепенная интеграция западной Украины в состав Польши остается незаметной для украинцев.

Мне кажется, что следующий шаг, на который пойдут поляки будет поэтапное распространение польского законодательства на западные регионы Украины. Введение польского контингента, будет происходить в самый последний момент (когда уйдут Русские). И жители Ивано-Франковска не успеют опомниться как их город станет Станиславом. Открыть/Комментировать

2022-06-07 21:23:02 Джо Байден крайне удивительный человек, наверно единственный за всю историю своей страны. При полной некомпетентности это тот человек, который устраивает абсолютно всех. Каждая политическая сила как в США, так и за ее приделами удовлетворена проводимым им курсом. Рассмотрим всех крупных акторов и увидим, что они все от дедушки Джо без ума.

Республиканская партия. Если мы с вами включим телеканал Fox, то увидим, что Джо Байден виновен во всем плохом, что творится в США (зачастую так оно и есть), и образ негативного Байдена позволяет Республиканцам набирать политические очки путем выстраивания парадигмы «При Трампе у нас все было, а при Джо ничего нет». Республиканцы, сегодня, играют в долгую, позволяя Байдену наделать ошибок, готовясь к выборам президента, на которых можно быть уверенным в победе республиканца.

Демократическая партия. Мне кажется, что Вашингтон, округ Колумбия никогда так хорошо не жил как при Байдене. В проводимой ими политики виден жирный след лоббистов разных мастей. Энергетическая политика, политика в системе образования, финансовая и идеологическая политика: во всех этих сферах невооружённым взглядом виден интерес частных американских компаний. Только в вопросах энергетики Джо Байден перерубил все прошлые завоевания Трампа, дав лобби по альтернативным источникам энергетики заработать триллионы долларов. Те в свою очередь поделились и с парламентариями, и с сенаторами, и с обитателями белого дома. В России такое назвали бы коррупцией, но вы не понимаете, это другое. Это в России коррупция, а в США коррупции нет, там есть лоббизм. Как итог, Джо Байден обеспечил демократов деньгами на две жизни вперед, а то, что их не изберут — это не беда, ведь деньги есть здесь и сейчас.

Евросоюз. После начала специальной военной операции на Украине страны восточной Европы разработали хитрый план как нахаляву перевооружить собственную армию. Отправляем на Украину советский металлолом – остаемся без техники – просим у Байдена, мол все отдали дай новую – профит. И что-то мне подсказывает, что при Трампе их послали бы куда подальше, а дедушка Байден добрый – ему не жалко.

Китай. Страна поднебесной живет по очень простой поговорке «свято место пусто не бывает». А так как США при Байдене мечется из стороны в сторону, то этих «святых» мест в мире становится все больше. В качестве показательного примера выступает Афганистан.

Россия. Ну с нами все понятно, Джо Байден это самый предсказуемый и договороспособный политик в мире. Кремлю проще вести дела с врагами которые называются врагами, нежели с гипотетическими партнерами, которые сегодня друзья, а завтра враги.

Как итог, можно быть уверенным, что Джо Байден отсидит весь свой срок. Единственная кто Джо Байдена ненавидит это Камала Харрис, потому что насмотрелась «Карточного домика» и мнит себя Френком Андервудом. Однако как в руководстве демократической партии, так и в различных лобби разницы не видят, поэтому оставят дедушку Джо исходя из принципа – «не чини, что не сломано» Открыть/Комментировать