Про артиллерию Джо Байден объявил, что страны НАТО направят н | Политолог Гуреев

Про артиллерию

Джо Байден объявил, что страны НАТО направят на Украину передовые ракетные комплексы и гаубичную артиллерию. Поставки подобного вооружения с одной стороны не изменят баланс сил на фронтах, с другой могут вывести конфликт на новый уровень. Рассмотрим каждый из типов поставляемой техники подробно, чтобы сделать соответствующие выводы.

Ствольная артиллерия

155-мм гаубица M777. Относительно новый тип установок, стоящих на вооружение США, Канады и теперь Украины. По своим характеристикам схожа с советской самоходной пушкой «Гиацинт-С», однако имеет большую дальность стрельбы. На территорию Украины поставляется без цифровой системы наведения и без снарядов типа «Excalibur», так как американское командование боится, что технологии, применяемые в данных снарядах будет захвачен Россией. Это позиция США, Канада считает иначе (ну правильно не Канаде же все это изобретала), поэтому все передаваемые Канадой гаубицы оснащены как цифровой системой, так и новомодными снарядами. Часть подобных систем уже находится на передовой и стоит признать, что данные гаубицы доставляют нашим ребятам небольшой дискомфорт, однако суммарное число данных гаубиц не превысит 120 машин и естественно это не та техника и не такое ее количество, чтобы привнести хоть какое-то изменение на линии фронта.

РСЗО

HIMARS и M270 MLRS. Вот тут все немного сложнее. Сразу отмечу, на Украину будет поставлено около 10 машин каждого типа (вы понимаете, насколько это много, при общей линии фронта в несколько тысяч километров). Однако данные машины оснащаются ракетами типа ATACMS, дальность стрельбы которых составляет 300 км. Напомним, что расстояние от Харькова до Воронежа 300 км, а с Одессы до остова Змеиный 140 км. Естественно США, пообещала не поставлять ракеты типа ATACMS на Украину, но Канада то ничего не обещала. Поэтому с данным типом вооружения может случится тоже, что и с М777.

Понятны причины поставок данной техники на Украины, у американских систем больший радиус действия и, следовательно, в артиллерийской дуэли они должны выигрывать. С другой стороны, поставка данных систем — это риск как для Пентагона, так и для руководства Украины. Российская Федерация не раз заявляла, что удар по Российским городам Западными образцами оружия будет расценен как прямое участие в конфликте. Поэтому в случае с ATACMS, мне кажется, что американцы сдержат слово и будут держать своих партеров по НАТО в узде, так как прямое столкновение США с Россией это конфликт с трудно прогнозируемыми последствиями.