Во что верят скептики о псевдорациональном мышлении Как гов | Литературно-Философский Клуб Univer
Во что верят скептики
о псевдорациональном мышлении
Как говорит одна знакомая барышня, с некоторых людей я ору. Нет, я вполне допускаю, что кто-то не верит именно в нашу систему, у кого-то вся энергия в розетке и так далее. Как говорила Маргарет Тэтчер, перед этими людьми хоть по воде ходи — все равно скажут: это потому, что ты плавать не умеешь. Интереснее другое — во что на самом деле верят все эти продуманные скептики. И вот в этом месте я таки-да, ору.
Приехал к нам как-то на занятку мент. Ну не на занятку, конечно, а просто он приехал и параллельно шла занятка. Мы ж не жлобы: мент и мент, с кем не бывает. И вот он поправляет расшатанные службой нервы конским вискарем Белая Лошадь с кока-колкой. И чего-то там вполуха время от времени слушает про внимание, стихии и всякое такое. И естественно, настроен крайне скептически. Ну, потому что он же взрослый человек, протоколы пишет.
Постепенно, конечно, Белая Лошадь доводит парня до полной откровенности. И тут мы узнаем. Что в восемнадцатом веке была ядерная война и Петербург построили рептилоиды, потому что колонны выточить невозможно. Что Русь-Орда сама устроила татаро-монгольское иго всей гейропе, где рептилоиды все-таки успели подменить Петра Первого, и вообще все подделали. И как раз сейчас эти рептилоиды всех чипируют в рамках мирового заговора против человечества и его, мента, лично. Чтоб, значит, всех контролировать. И его тоже. На деликатные наводящие вопросы типа «Ну ты представь — хотя бы в твоей ментовке все протоколы подделать, которые вы десять лет писали, и начальника подменить, чтобы никто не догадался, — это как, чисто технически?» он отвечает в том смысле, что а почему нет, мы ж не знаем. В общем — ютуб минус среднее образование.
Так мало того. Рядом еще сидит программист с во-от такой головой. Это вам не мент. Это — передний край современного интеллекта. Эти люди нашу жизнь определяют, между прочим, это вот такие, как он, — соцсети придумали. Ну так он в упор не может понять, а почему, собственно, мы так ржем над этим ментом несчастным. Потому что во-первых. Раз уж мы верим в стихии и энергию, то в его машинной логике нам просто алгоритмически положено верить и во всю эту рептилоидную чушь. И во-вторых, а почему бы нет, собственно? Может, правда все переписали. Мы ж не знаем.
То есть, в мозгу мента и программиста причинно-следственные связи разрушены абсолютно одинаково. И то, что один пишет протоколы в Подмосковье, а другой — софт в Европе, это просто вопрос специализации.
Долго ли коротко ли, прихожу я к доктору. Не вследствие всего этого, а по делу. А то у нас тут люди бегают, не уставая, и молодеют на глазах, вот мы и подумали, а может, у них какие анализы можно взять или что-то померить, чтоб было потом что предъявить тем самым скептикам. Доктор — тетица умнейшая. Худого слова не скажу. Профессионал. И самой что ни на есть традиционной медицины. Тоже, знаете, иногда помогает.
И она, конечно, тут же начинает мне заяснять, что все это — плацебо и психосоматика. Да хорошо-хорошо, говорю, пусть плацебо. Я ж не против. Меня другое интересует. Вот у меня ученик проплыл два километра, потом на велосипеде проехал девяносто, потом пробежал двадцать. Называется — Айронмэн 70.3. И все устали, а он нет. У всех ручки-ножки отваливаются, все на массаж, а он в горы поскакал. Все готовились не меньше года на суровом режиме, а он — пять месяцев, еще и бухать успевал, паразит. Может, ему давление померить? Ну или там кровь на сахар? Говорят, какие-то датчики к голове можно подключать?.. Ну — как-то же на физиологическом уровне его состояние проявляется, пусть даже это психосоматика? Гормоны там, в конце концов… Какие-то в современной медицине существуют методы объективной оценки...
ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ
