Клуб у Миши

2021-01-30 21:24:22 #АПЛ

Результат матча с «Ливерпулем» и игра сильно печалят, но это все-таки одна игра, пускай и провальная, а вот последствия могут быть куда хуже.

1. Самое очевидное – травма Кейна. Моуринью надеется, что Кейна сможет заменить Бэйл. Не по позиции («Я не думаю, что Бэйлу нравится играть форварда»), а по уровню влияния на игру.

В качестве прямой замены Кейну по позиции напрашивается Винисиус, но до сих пор Жозе не слишком доверял бразильцу. Кубковый матч с «Уикомом» явно не убедил его в том, что он неправ. В матче с «Ливерпулем» выход Ламелы можно попробовать объяснить решением под конкретную игру и ситуацию, но у меня нет уверенности, что с «Брайтоном» в старте выйдет Винисиус, и мы не будем снова смотреть на забросы на Сона/Лукаса/Бергвейна.

Надеюсь, что Винисиус получит свой шанс. Если отбросить последний кубковый матч, он смотрелся весьма неплохо. Если не выпускать его в такой ситуации, то зачем вообще эта аренда?

2. Конфликт с Сержем Орье. The Athletic говорит, что Моуринью решил заменить Орье, чем вызвал недовольство последнего, ESPN говорит о том, что Орье был в ярости из-за того, что Жозе обвинил его в пропущенном голе (Дайеру и Родону тоже досталось, но видимо меньше). Оба источника сходятся в том, что между игроком и тренером возникла перепалка и Орье уехал домой после перерыва.

Конфликты Жозе с игроками становятся постоянными. В марте он с публичной критикой обрушился на Ндомбеле. Танги отыграл тайм с «Бернли», после чего на полгода оказался последним выбором в полузащиту, а летом ситуацию разруливать пришлось Дэниэлу Леви. Сейчас все нормально, а эту ситуацию и сам Жозе, и журналисты приводят в качестве примера, когда такое поведение сработало. Не уверен, что это правило, а не исключение.

В сентябре, в перерыве матча первого тура с «Эвертоном», Жозе заменил Деле Алли, который с тех поры выпал из обоймы, совсем не играет и попал под публичную критику Жозе после матча кубка со «Стоком». Сейчас, кажется, и игрок, и тренер хотят, чтобы Деле оказался в Париже.

Если Орье пойдет по пути Ндомбеле и Деле, то «Тоттенхэм» рискует остаться до конца сезона с Мэттом Доэрти, который пока откровенно разочаровывает и молодым Джафетом Танганга.

Джек Питт-Брук в своей статье на The Athletic напомнил, что и после матча с «Фулхэмом» Жозе списывал пропущенный гол на индивидуальные качества защитников, и после «Ливерпуля» раскритиковал игроков обороны за индивидуальные ошибки. Есть сомнения, что такой метод работает и большие опасения, что публичная критика игроков, и вспыхивающие напряженные ситуации могут привести к ухудшению ситуации. Очень хочется ошибаться, но прямо сейчас обстановка не выглядит здоровой. Открыть/Комментировать

2021-01-29 09:40:46 #АПЛ

Шестьдесят восьмой матч Моуринью

Стартовый план Жозе на игру – 3-4-3 с Дэвисом, Родоном и Дайером в центре обороны, Орье справа, Доэрти слева. Первые 10 минут все выглядело хорошо, кроме ошибки, которая привела к моменту Мане, следующие 10 минут – нормально. Дальше – тотальное доминирование «Ливерпуля», который адаптировался к «Тоттенхэму» и начал находить уязвимые зоны.

1. Можно было спокойно направлять атаки «Тоттенхэма» на левый фланг (на правый фланг «Ливерпуля»). Там играл правша Доэрти, у которого получалось только перекладывать мяч под правую ногу, иногда убирать на замахе игроков «Ливерпуля» и пасовать назад. Опасности никакой.

2. Грамотное манипулирование пространством. «Тоттенхэм» играл 1 в 1, когда «Ливерпуль» проходил первую стадии атаки в помощь Хойбергу и Ндомбеле опускался Бергвейн, когда в центр уходил Фирмино за ним шел Дайер. Потом с фланга в центр стал уходить Трент, уводя за собой Доэрти. Таким образом «Ливерпуль» рушил структуру «Тоттенхэма», переводы с фланга на фланг растягивали оборону по горизонатли, а забросы за спину защитникам по вертикали. В итоге, уже во второй половине первого тайма «Ливерпуль» получал численный перевес в центре.

После матча Жозе сказал, что на выступление очень сильно повлияли индивидуальные ошибки. То, что ошибки повлияли на игру бесспорно, два гола из трех – дичайшие привозы. Что делал Дайер вообще непонятно, но особенно жаль Родона, он провел очень качественный матч. Моуринью это подтвердил, сказал, что в следующем матче Родон будет играть, потому что выступление в котором всего одна ошибка – хорошее, и игрока в такой ситуации нужно поддержать.

И совершенно точно, в такой игре нельзя все сводить к индивидуальным ошибками. «Ливерпуль» был лучше практически весь матч, во втором тайме «Тоттенхэм» нанес один удар (гол Хойберга из-за штрафной), за весь матч три удара, один из которых – удар Сона со своей половины (уверен, что это был пас, но, в конце концов, какая разница?). На трети «Ливерпуля» прошло 18% действий (на трети «Тоттенхэма» 31%), при владении 48%. Отличная демонстрация, что «Тоттенхэм» застревал в середине поля и тупо не доходил до финальной трети. И все это не имеет никакого отношения к ошибкам.

Замены сработали плохо, хотя их смысл понятен. Непонятно почему заменили Орье, а не Доэрти, но это нюансы. Вероятно, Моуринью хотел добавить баланса центре и контроля в игре. Поэтому, вышел Уинкс, а не Сиссоко. Контроль мяча удалось установить. В первые 20 минут второго тайма «Тоттенхэм» владел мячом 73%, но по ударам 1-6. «Шпоры» владели мячом максимально стерильно, при этом раскрывались и давали шансы для контратак. «Ливерпуль» ими воспользовался.

Без Кейна впереди банально некому было зацепиться за мяч, не было адресата. То, что во втором тайме не было Матипа и в центре обороны играли Филлипс и Хендерсон было вообще незаметно. Травма Кейна может стать огромной проблемой, учитывая огромную зависимость команды от него. Харри повредил обе лодыжки и несколько недель точно пропустит.

В первом круге на большие матчи все идеи Моуринью в той или иной степени работали. Не было ни одного провала, команда как минимум хорошо сдерживала соперника, как максимум – добивала контратаками. Сегодня ничего не сработало.

Главное различие – переход на 3-4-3 и отсутсвие в центре дисциплинированного Сиссоко.
К расстановке самой по себе вопросов нет, и с ней можно играть, но в отсутствие Регилона, который действительно классно подключается по флангу и выдает шикарные кроссы, и его замена на правшу Доэрти (у которого и справа в этом сезоне пока не получается) – странный ход, который не сработал и подарил «Ливерпулю» ещё одно уязвимое место.

Вероятно, Жозе пытается сделать так, чтобы у команды было больше контроля (иначе отсутствие Сиссоко объяснить сложно), она не совсем прижималась, а контратаки не были единственным оружием. Очень похоже, что первое поражение от «Ливерпуля» и потери очков с «Вулвз» и «Пэлас» сильно на это повлияли. Пока что на выходе «Тоттенхэм» лишился баланса. Полный провал и заслуженная победа Клоппа. Очень жаль Льориса и Хойберга – тащили как могли. Открыть/Комментировать

2021-01-28 20:13:45 #АПЛ

Вместе с Валерой Полевиковым (канал Семнадцатый номер) залетели в гости к Окко, пообщались с Денисом Алхазовым перед игрой «Тоттенхэма» и «Ливерпуля». Начало разогрева в 22:00 по Москве. Открыть/Комментировать

2021-01-28 17:15:14 Открыть/Комментировать

2021-01-27 20:44:03 #АПЛ

Про одну свою боль в противостоянии «Тоттенхэма» и «Ливерпуля» я писал месяц назад, после очного матча. В последних матчах «шпорам» традиционно не хватает чуть-чуть, страдает реализация моментов.

Другая боль более глобальная – противостояние «Тоттенхэма» с «Ливерпулем» в последние семь лет. На скрине результаты после победы в первом круге сезона 2012/13. С тех пор команды сыграли 18 матчей: 1 победа, 4 ничьих и 13 поражений! Причем из 13 поражений 8 с разницей в один мяч, два со счетом 2-0 и три крупных – эпоха Виллаша-Боаша и ее наследие.

У «Тоттенхэма» в АПЛ неудачные серии бывали и раньше. Но в противостояниях с «Манчестер Юнайтед», «Арсеналом» и «Челси» (в меньшей степени, но все же) это вполне объяснимо: на тот момент команды просто были на другом уровне.

В случае с «Ливерпулем» еще более удивительной эту статистику делает тот факт, что из 8 охваченных сезонов 5 раз «Тоттенхэм» финишировал выше. Серии из 6 поражений подряд во всех турнирах вообще не было никогда в истории. Открыть/Комментировать

2021-01-26 15:06:09 #кубокАнглии

Шестьдесят седьмой матч Моуринью.

Не так эпично, как в матче четырёхлетней давности, когда «Тоттенхэм» горел 0-2 к перерыву, 2-3 на 83-й минуте и выиграл 4-3, но все равно неплохой кубковый матч, который удалось вытащить только в самой концовке.

Первые полчаса «Уиком» смотрелся не хуже: 31% владения, 5-5 по ударам и 10-7 по касаниям в чужой штрафной. Оставшийся час: 25% и 1-22 по ударам. 9 ударов пришлись на последние 15 минут, когда на поле были уже Хойберг, Кейн, Ндомбеле и Сон.

Бэйл, наконец, отыграл все 90 минут, здорово подключался в штрафную и был очень активен: 5 успешных обводок, и 8 из 28 ударов «Тоттенхэма» – его. Хорошая игра впереди, и у меня есть ничем не подкрепленное ощущение, что мы увидим Гарета против «Ливерпуля». Не в стартовом составе, но все равно.

Лукас и Уинкс были лучшими на поле и вполне наиграли на стартовый состав. Моура связывал полузащиту и атаку: тащил мяч, обыгрывал (4 успешные обводки), выводил партнёров на удар (6 передач под удар). Уинкс удостоился похвалы от Моуринью: «Конечно, Уинкс – лучший игрок матча». Не из-за гола, а из-за огромного объёма работы и хорошей игры в пас.

На примере Сона сейчас можно увидеть пример регрессии к среднему. Сначала ты удивляешься, как у него все залетает, потом тому, что вообще ничего не залетает. Уже три матча у Сонни не идёт из убойных позиций (не забил 6 явных моментов подряд). Уверен, что скоро все придёт в норму, но спад именно на этом отрезке, перед «Ливерпулем», не может не напрягать.

Такие матчи – хороший шанс для тех у кого не так много времени и поэтому выступление Винисиуса огорчает. У Карлуша не получилось вообще ничего, и это, скорее всего, вопрос психологии.

Когда ты понимаешь, что у тебя очень мало шансов проявить себя, каждый выход на поле – давление и дополнительный стресс. Потом у тебя что-то не получается в одном эпизоде, втором, третьем. Времени остаётся все меньше, давление увеличивается.

Тут очень важно откинуть все неудачные моменты, но на практике это очень непростая задача. Со стороны сложилось впечатление, что с Винисиусом вчера приключилась именно такая история, и он с ней не справился. Не страшно, у Карлуша ещё будут возможности себя показать.

В целом, хороший матч, и как сказал Моуринью: «Это такая игра, что даже если бы мы проиграли, не забили свои моменты и пропустили на последних минутах, давайте скажем так, я бы не был расстроен, потому что это был очень качественный матч». Открыть/Комментировать

2021-01-26 01:31:57 #АПЛ

Изначально я скептически относился к перспективам Лэмпарда в «Челси». Сейчас, даже после увольнения и серии неудач, считаю, что был неправ – первый сезон Фрэнк провел отлично, команда классно справилась с уходом Азара, трансферным баном, внедрялась молодежь. Команда влетела в четверку даже с учетом Кепы и ужасной реализации (больше недобор был только у «Брайтона», «Эвертона» и вылетевших «Уотфорда» с «Норвичем». Совсем удивительно, потому что для больших клубов некоторый перебор – достаточно частое явление).

Выше третьего места это вряд ли бы подняло «Челси», но при имеющихся ресурсах и условиях, таких «Ливерпуле» и «Сити» и качество игры, и результат – класс.

Руководство подставило Фрэнка массовой летней закупкой дорогих игроков. Это не говорит однозначно о том, что это был неправильный ход, в перспективе все могут принести пользу команде, но этот ход поставил Лэмпарда в очень тяжелые условия. Особенно в рамках текущего сезона, когда нет ни предсезонки, ни возможности полноценно работать с командой по ходу сезона. В таких условиях менее классный, но более сыгранный и лучше понимающий требования тренера состав с точечным усилением проблемных позиций был бы полезнее и сбалансированнее.

В прошлом сезоне Лэмпард заложил неплохую базу, с которой можно было работать, но пришло сразу 6 новых человек под основу – больше половины команды. По сути, пришлось все строить заново, с уже иным уровнем давления. И вот тут Лэмпард не справился.

Я во многом согласен с Вадимом Лукомским – нельзя вообще все списывать на обновление команды, и в последние недели все сильнее становилось ощущение, что Лэмпард «плывет» и не контролирует ситуацию. Инсайды британской прессы (текст на спортсе, серия постов от Кирилла Бельского, крутите вниз, начиная с этого), делают решение руководства еще более понятным.

История Лэмпарда, в первую очередь, про то, что его не стоит оценивать исключительно в черно-белых тонах. Эта история про то, что результат работы очень сильно зависит от условий. В одних Фрэнк справлялся отлично, а в других не вышло. Следующему клубу, который будет его приглашать нужно иметь это в виду. Открыть/Комментировать

2021-01-25 10:04:50 #АПЛ

Потенциальное возвращение Кристиана Эриксена в «Тоттенхэм» – слишком громкая и, как оказалось, популярная для вопросов и обсуждений тема, чтобы пройти мимо.

Пресса добавляет огня. Пишут, что есть задержки зарплаты в «Цзянсу Сунин» (кстати, именно туда мог перейти Гарет Бэйл летом 2019) – клубе, владельцем которого является, как нетрудно догадаться, Suning Commerce Group, компания владеющая основным пакетом акций «Интера».

Позднее пошла информация о задержке зарплат в «Интере», что клуб не выплатил первый транш по Хакими и не заплатил комиссионные Мартину Шутсу, агенту... Кристиана Эриксена. «Реал» дал «Интеру» отсрочку в несколько месяцев, а вот Шутс вроде как собирается идти в суд.

Чтобы получить более полную картину, некоторые вводные по Эриксену и узнать насколько серьёзные проблемы, я обратился за советом к другу с канала Canale Sforzesco, намного глубже следящим за «Интером».

«Где китайцы, там партия, где партия, там секретность. Это не Моратти или Берлускони, которые как раскрытая книжка для прессы в плане своих финансов. Точно неизвестно насколько все плохо, но необходимость продавать есть – об этом неоднократно говорили и Маротта, и Конте. В лучшем случае продать/отдать в аренду нужно, чтобы реинвестировать в ликвидных игроков, в худшем – гасить долги.

О том что покупки будут только после продаж тот же Маротта говорил открыто ещё до всей истории о долгах Сунинг. При этом, насколько я знаю, новый трехлетный период ффп для нас пока складывается без особых напрягов.

Есть список неликвидных активов, с Кристианом в главной роли. Если покупатель найдётся, то Эриксена отпустят с лёгкой душой на первом же рейсе. В аренду его готовы отдать без обязательств по выкупу, но с 100% зарплатой от нового работодателя».

По поводу зарплаты подтвердил и Фабрицио Романо: «Тоттенхэм» и «Лестер» были проинформированы, что Эриксена можно взять только с условием выплаты зарплаты в полном размере.

На этом разговор можно завершать, чтобы повторить зарплату Эриксена в Италии, английским клубам придется платить 250-300 тысяч фунтов в неделю. Если не считать аренды Бэйла, у «Тоттенхэма» самые высокооплачиваемые игроки Кейн и Ндомбеле – 200 тысяч фунтов в неделю. У «Лестера» – Варди, 140 тысяч.

Конечно, никто на это не пойдет, учитывая текущий статус Кристиана: не самого звездного, запасного игрока, не нужного «Интеру», который уже полтора года не показывает свой максимум. И если сам Эриксен или «Интер» не пойдут на уступки, то ничего не изменится, как минимум, до лета.

Уверен, что большинство болельщиков «Тоттенхэма» были бы не в восторге от возвращения Эриксена, но лично мне бы хотелось такого развития на вторую половину сезона по двум причинам:

1) Чисто игровая. Эриксен сходу может усилить команду. Он все еще игрок высокого класса, в клубе знают о его возможностях, и он хорошо знает команду. С учетом ситуации с Деле, травматичности Ламелы, очередной травмы Ло Сельсо (неизвестно когда он вернется и сколько будет восстанавливаться) на позиции десятки остается, по сути, один Ндомбеле. Возвращение Эриксена укрепит команду, да и на состав с Хойбергом-Ндомбеле в центре и Эркисеном посмотреть было бы интересно.

2) Это возможность все исправить и красиво завершить свой путь в «Тоттенхэме». У Эриксена 100% будет мотивация показать себя с лучшей стороны, чтобы либо усилить свои позиции в «Интере», либо куда-то уйти.

Но даже с учетом его потенциальной игровой пользы и полной мотивации и даже если представить, что получится договориться с «Интером» и Эриксеном, все равно есть проблемы. В АПЛ у «Тоттенхэма» есть еще одно место для недоморощенного игрока, но в ЛЕ заявка целиком забита. То есть либо не включать Эриксена в Лигу Европы, либо исключать кого-то другого. Оба варианта плохие.

Так как Эриксен вряд ли внезапно понадобится «Сити» или «Юнайтед» (хотя им наверняка было бы что обсудить с ван де Беком), то шансов на возвращение Кристиана в АПЛ этой зимой практически нет. Открыть/Комментировать

2021-01-24 16:52:46 #АПЛ

7 побед из 12 «Манчестер Юнайтед» одержал в ситуациях, когда команда уступала в счете. С одной стороны – это крутой показатель. Команда получает неудобный сценарий, так как у соперника есть возможность закрыться и убегать в контратаки, но у МЮ оказывается достаточно времени/навыков/индивидуального мастерства, чтобы этот сценарий переломить в свою пользу.

С другой стороны, «Юнайтед» уступал в счете по ходу матча в 10 играх из 19. Это самый большой показатель среди команд первой десятки и это повод для беспокойства. То, что сейчас чаще всего получается обернуть такие ситуации в свою пользу – здорово, но в дальнейшем может сказаться негативно.

Постоянно отыгрываться не так просто, даже если речь идет о топ-клубах. Грамотно закрывшийся соперник, падение формы и реализации, ухудшение формы Погба и Фернандеша, более поздний пропущенный мяч (и как следствие меньше времени, чтобы отыграться) – слишком много факторов, которые сложно контролировать и которые могут привести к ухудшению результатов.

Есть и положительная тенденция. В последних семи матчах МЮ уступал в счете лишь однажды: с «Фулхэмом» и выиграл. Если «Юнайтед» сможет реже попадать в неприятные сценарии и улучшить стартовые 15 минут (пока это самый проблемный отрезок команды – единственный, на котором у МЮ отрицательная разница мячей (-3), ударов (-6) и xG (-1,04)), то у команды очень неплохие перспективы. Если нет, вторая половина сезона пройдет намного тяжелее и, скорее всего, будет хуже, чем первая. Открыть/Комментировать

2021-01-23 14:25:55 #Бундеслига

В последних больших матчах «Дортмунда» («Лейпциг», «Байер» и «Гладбах») у команды Терзича были неплохие отрезки разной продолжительности. В остальное время «Дортмунд» выглядел плохо. В результате все зависело от того насколько сможет воспользоваться своим преимуществом противник и от реализации «Дортмунда».

«Лейпциг» не смог преобразовать игровой перевес первого тайма в моменты, «Боруссия» была лучше во втором тайме, использовала свое преимущество и выиграла. Огромное преимущество «Байера» в первом тайме удалось трансформировалось в моменты, но подвела реализация. «Боруссия» осталась в игре, выдала хорошие полчаса во втором тайме, даже могла забивать второй, но пропустила контратаку и проиграла.

С «Гладбахом» все получилось чуть сложнее и интереснее. «Гладбах» мощно начал матч: активно прессинговал, владел мячом. Первые 10 минут проходили на трети «Дортмунда» и гол был логичным. Дальше игра чуть успокоилась, а отрезок с 20 по 30 минуту – тот самый, лучший для «Дортмунда» в игре.

За счет движения тройки Санчо-Ройс-Брандт и подключений Геррейру «Дортмунд» оголял свободные зоны у «Гладбаха» и неплохо их использовал. В основном угроза шла с левого фланга «Дортмунда»: Лайнер либо подключался достаточно высоко, либо играл с Геррейру, в обоих случаях за его спиной образовывалось пространство, которое «Дортмунд» старался использовать. Не получался у «Гладбаха» выход из обороны. Оба гола Холладна пришли после потерь в центре поля.

На этом отрезке преимущество «Дортмунда» было большим: 68% владения мячом, 5-0 по ударам (всего «Дортмунд» нанес 15 за матч), 3 явных момента из 3 и 1,28 xG из 1,93.

Здесь самое время, чтобы восхититься Марко Розе. Тренер «Гладбаха» среагировал очень быстро, сразу после второго гола команда перешла с 3-4-1-2 на 4-2-3-1. С этого момента игра стала более закрытой, «Дортмунд» больше не доминировал и не имел столько свободного пространства. Казалось бы, что и не надо, счет их вполне устраивал, но тут за «Гладбах» сыграли два момента, которые стали быстрыми голами.

Сначала они быстро смогли сравнять счет после штрафного. Стандарты «Дортмунда» в этом матче – катастрофа: 3 пропущенных мяча из 4 пришли именно после стандартов. Третий мяч «Гладбах» забил в самом начале второго тайма и таким образом закрытый характер матча уже больше подходил команде Розе. Это позволяло играть на контратаках и забивать еще. «Дортмунд» не смог на это ответить.

Падение результатов и эффективности «Дортмунда» именно на этом отрезке не удивляет. В последних 6 матчах было три соперника из топ-5, «Унион» и «Вольфсбург», набравшие хороший ход и активно поджимающие эту самую топ-5. Дальше должно быть проще с учетом календаря, но само качество игры «Дортмунда» в этих матчах смущает. На данный момент остальные кандидаты в борьбе за четверку выглядят интереснее и сбалансированнее. Открыть/Комментировать