Почему все леваки графоманы по своей природе? Очень тяжело на | Классический Либерал

Почему все леваки графоманы по своей природе?

Очень тяжело найти правый паблик, в котором ни разу не пошутили про неумение коммунистов в мемы. Действительно, левая постирония по статистике имеет в среднем больше слов, чем посты на данном канале со временем дискуссий Штирнера и Энгельса, где первый впервые ввёл в философский дискурс цитаты Жака Фреско, а второй написал сочинения, которые в общей сумме составляют около 1488 страниц.

Каждое политическое действие нуждается в моральном и этическом обосновании. Является ли запрет и ограничение на свободную деятельность политическим действием? Безусловно. Можно ли в современном, просвещенном мире заявить, что вы забираете права своих сотоварищей из-за желания получить их квартиру на Арбате или, если смотреть на более либертарных левых, для получения грантов от крупного бизнеса? Нет. Поэтому вы вынуждены писать документальные романы, описывающий несправедливость частной собственности, угнетение меньшинств и прочие прелести бело-жидо-массонского-бельчье-гетеросекауального-христианско-правого заговора.

В этой связи возникает вполне логичный вопрос. Почему либертарианцы не могут написать не менее огромных текстов для подчеркивания своего интеллектуального доминирования вместо использования стандартных право-анархистских формулировок в стиле "слышь, ты хлебало то завали". Что-ж, объяснение этого кроется в базовой этике. Бездействие, коим является и нежелание ограничивать чужую свободу, никогда не нуждается в моральном объяснении - ведь выбор банально не делается индивидом или группой. Поэтому не стоит писать длинных и непонятных текстов - для этого у вас есть аккаунты "Классического Либерала" в соцсетях. Лучше просто напомнить язык улиц 90-х и немецких философов XIX века и объяснить оппонненту, что его ***б нелегетимен.