Мем&Дэнс

2022-08-27 08:05:07 Ту-95МС назвали одним из ключевых элементов ядерной триады России

На сегодняшний день Ту-95МС - один из старейших самолетов, до сих пор состоящих на вооружении, пишет американское издание 19FortyFive.
Автор статьи о знаменитом бомбардировщике-ракетоносце попытался разъяснить читателям, насколько важную роль играет этот самолет.

Первый полет Ту-95 состоялся в 1952 году. До сих пор "Медведь" остается единственным в мире серийным бомбардировщиком и ракетоносцем с турбовинтовыми двигателями. Оснащение такой силовой установкой было обусловлено тем, что реактивные двигатели начала 50-х были слишком прожорливыми, указывает издание.

За прошедшие с момента принятия на вооружение годы Ту-95 неоднократно модернизировали.
Наиболее современный вариант Ту-95 издание называет одним из ключевых элементов ядерной триады России. Также отмечается, что последняя версия бомбардировщика Т-95МСМ может применять современные крылатые ракеты Х-101/Х-102.

Несмотря на долгий срок службы, первое практическое применение бомбардировщика-ракетоносца произошло относительно недавно - в 2015 году в Сирии. Также Ту-95 регулярно выполняют полеты по воздушному патрулированию в акваториях над нейтральными водами. Открыть/Комментировать

2022-08-27 07:15:11 Насколько давно ПЛАНИРОВАЛОСЬ все то, что происходит сейчас! НЕ допустить СОЮЗА России с Германией!



Открыть/Комментировать

2022-08-27 01:57:17 Смешанные типы войн
#геостратегия
Выделенные и разобранные три базовых типа войн: вооруженная, торгово-экономическая и психоисторическая / ментальная, редко ведутся изолировано. Для реальных противостояний характерно одновременное сочетание стратегий, приёмов и действий, без излишней рефлексии. В тоже время, выделение трёх типов войн значимо и важно, так как стратегия, характер, принципы, параметры и т.д. сильно разнятся, что в одном случае ведёт к успеху, для другого становится серьезной ошибкой.

При разделении целого, теряется часть, смешанные типы войн необходимо анализировать и разбирать отдельно, не ограничивая рассмотрение и прогнозирование исключительно суммой базовых типов. Выделим общие принципы, характерные для подобных противостояний:

смешанные войны характеризуются сочетанием любых двух базовых типов, на оперативном или стратегическом уровне [чистой тактикой можно пренебречь];
тотальная война ведется по всем трём базовым типам, не ниже оперативного уровня по каждому;
восприятие уровня войны субъективно [для Украины события 2022 года – стратегический уровень, для России – оперативный];
при наличии нескольких, доминируют принципы войны с более высоким уровнем (порядок: стратегический, оперативный, тактический), при равенстве уровней – более скоротечный (порядок: вооруженная, экономическая, ментальная) [из-за субъективности уровня, происходят зазоры в стратегии];
синхронизация нескольких естественных циклов разных типов войн ведет к резонансу, резко увеличивая шансы на победу [основная стратегия смешанных войн];
при смешанной войне (два базовых типа), наибольшая сила у доминирующего в «мирной» плоскости (участник или третья сторона);
стратегическая инициатива определяется наличием возможности и воли для привлечения новых ресурсов и/или повышения ставок;
важны не абсолютные, а относительные потери и скорость расходования ресурсов противниками, относительно резервов (имеющихся, возможных для вовлечения) и мобилизации [важен не размер экономики, а какой уровень её падения сможет выдержать общество];
при невозможности для обеих сторон привлечения новых ресурсов, происходит замораживание конфликта, стратегический тупик;
выход из стратегического тупика – размен ресурсов [кто более устойчив к потерям] или повышение ставок;
новые, привлеченные ресурсы, что не могут быть оперативно и быстро скомпенсированы, становятся козырями и качественно меняют баланс.

Текущее противостояние России и Запада очень интересно и сложно, так как происходит на фоне кризисных / катастрофических процессов в мире, балансы постоянно меняются, практически все параметры имеют динамический характер. Большая часть экспертов продолжает исходить из наличия констант, где это выгодно, исходя из личных симпатий, отчего оценки оказываются диаметрально противоположными, практически без шанса на понимание позиции другой стороны.

И, да, занимательно, как количество осуждающих Россию за операцию на Украине в мире за пять месяцев сократилось с 141 до 54 стран из 193, верный индикатор проигрываемой Россией информационной войны…))) Открыть/Комментировать

2022-08-27 01:53:40 Пришло время забыть, что Косово - это Сербия, считают в Госдепартаменте США.

Премьер-министр Косово просит увеличить число миротворцев НАТО на фоне возросшей напряженности: он заявил, что подкрепление необходимо из-за "угроз со стороны Сербии и России", что правительство в Белграде решительно отвергает.

Заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Габриэль Эскобар посоветовал "забыть нарратив, что Косово - это Сербия, и перейти к нарративу, что Косово и Сербия - это Европа".

По его мнению, региону нужно "поскорее решить спорные вопросы" ради объединения и светлого будущего, а также "обсуждать создание сообщества сербских муниципалитетов". Открыть/Комментировать

2022-08-26 22:22:47 Смогут ли Соединенные Штаты победить, потратив 280 миллиардов долларов на развязывание «войны чипов» против Китая?
Часть 3/3

Для достижения этой цели приносятся в жертву стабильность глобальных производственных цепочек и цепочек поставок, включая сами Соединенные Штаты.

В ответ на это "гегемонистское беспокойство" американские компании, СМИ и аналитические центры выдвигают множество возражений. Во время разработки "Закона о чипах" Intel активно лоббировала отказ США от ограничения инвестиций компаний по производству чипов в материковом Китае, опасаясь, что "законопроект подорвет глобальную конкурентоспособность компаний, получающих субсидии".

Bloomberg раскритиковал законопроект как "огромную трату денег". Некоторые американские ученые предупреждают, что как бы США ни старались укрепить свой производственный сектор, он не может быть отделен от глобальной цепочки поставок.

Третье.
Смогут ли США победить в этой жестокой и и эгоистичной "войне чипов"? В настоящее время практически ни один международный мейнстримный голос не выражает оптимизма по поводу этой "большой авантюры".

Бесплатных обедов не бывает. Законом о чипах предлагается выделить 280 млрд долларов, но откуда возьмутся деньги?
Продолжать наращивать долг? В начале этого года размер государственного долга США впервые превысил 30 трлн долларов, дефицит государственного бюджета продолжает расти, а повторные заимствования могут привести к увеличению риска дефолта по государственному долгу США.

Запустить денежный печатный станок? Безответственная политика "финансового смягчения" в США уже привела к серьезной инфляции, ФРС повышала процентные ставки уже четыре раза в этом году. Как можно снова печатать деньги?

Как насчет того, чтобы "переварить" эти деньги за счет восстановления собственной экономики? Данные Министерства торговли США показывают, что во втором квартале этого года ВВП США упал на 0,9% в годовом исчислении, снижаясь два квартала подряд и впадая в техническую рецессию.
Хотя Пелоси назвала "Закон о чипах" "крупной победой для американских семей и американской экономики", но в его нынешнем виде огромные расходы в размере 280 миллиардов долларов лягут тяжелым бременем на правительство и налогоплательщиков, что может еще больше обострить внутренние конфликты.

Проницательные люди отмечают, что промышленная политика, которая не соответствует затратам и выгодам, не только не может стимулировать предпринимательские инновации, но и, как правило, побуждает к уходу в "арбитраж".

Некоторые противники "Закона о чипах" в Соединенных Штатах предсказывают, что высокодоходные местные компании по производству чипов, скорее всего, будут использовать государственные субсидии для выкупа акций и повышения их стоимости, а не инвестировать в НИОКР и строительство заводов.

По прогнозам Boston Consulting Group, если США будут настаивать на жестком технологическом разрыве с Китаем, это может стоить американским компаниям, производящим чипы, 18% доли мирового рынка, 37% дохода и сокращения от 15 000 до 40000 высококвалифицированных рабочих мест, поскольку субсидии, предусмотренные законом о чипах, не покрывают затраты компаний на перенос заводов из Китая в США.

Несколько лет назад администрация Трампа развязала торговую войну с Китаем, закрыв глаза на законы рынка, что в итоге не "сделало Америку снова сильной", а наоборот, нанесло ущерб американскому бизнесу и простым людям. Нет ничего плохого в конкуренции между странами в области науки и техники, но этот путь должен быть правильным.
Надежда на использование "новой холодной войны в промышленности" для подавления других стран приведет только к обратным результатам.

Источник

Часть 1
Часть 2 Открыть/Комментировать

2022-08-26 22:22:37 Смогут ли Соединенные Штаты победить, потратив 280 миллиардов долларов на развязывание «войны чипов» против Китая?
Часть 2/3

После вступления закона в силу, если эти компании продолжат расширять свои производства в Китае, они могут лишиться огромных субсидий США и оказаться в невыгодном положении по сравнению с другими американскими производителями чипов, а также даже подвергнуться преследованию со стороны правоохранительных органов США на всех этапах производственной цепочки.

Но если компании действительно прислушаются и перенесут свои производственные мощности в США, это опять же будет равносильно отказу от огромных рыночных возможностей Китая. В конце концов, эта высокотехнологичная отрасль с высокой добавленной стоимостью всегда следовала циклу "высокие инвестиции в НИОКР — широкое применение на рынке — инвестиции в НИОКР".

Второе.
По данным BBC, еще до подписания законопроекта все американские производители чипов получили письма от Министерства торговли США с требованием прекратить поставки в Китай оборудования для производства 14-нм и более совершенных чипов. Согласно анализу, проведенному китайским аналитическим центром по полупроводникам "Chip Research", "Закон о чипах" является лишь "предварительной закуской".

Главная цель - формирование "четырехстороннего альянса по производству чипов", подключив к нему Японию, Южную Корею и Тайвань, что станет ключом к сдерживанию развития китайской индустрии чипов.
Превращение отрасли в геополитическое оружие явно противоречит законам экономики.

За последние несколько десятилетий индустрия чипов была в значительной степени глобализирована. Для производства некоторых передовых чипов требуется более 1000 процессов, таких как травление, диффузия и упаковка, что требует в среднем более 70 трансграничных взаимодействий.

Вот, например в провинции Шаньдун построили одно "специализированное и новое" предприятие. Эта компания в основном изготавливает высокотемпературные графитовые контейнеры, которые используются для производства и очистки полупроводниковых материалов. По словам руководителя компании, чем точнее необходимые характеристики продукта, тем выше требования к равномерности нагрева контейнера при высокотемпературной обработке.
После многолетних исследований компания успешно изготовила сверхвысокотемпературную вакуумную газовая печь высокой очистки с независимыми правами интеллектуальной собственности, что позволило добиться уникальных преимуществ на рынке.
Но овладение технологическими преимуществами — это не одиночная работа.

Сейчас компании по-прежнему приходится импортировать сырье от своих японских партнеров. Почему? Цепочка производства микросхем очень длинная, и одной компании нелегко сделать улучшения на своем участке без сотрудничества с предыдущими звеньями цепи. Только когда все стороны сотрудничают, реализуя свои сравнительные преимущества и характеристики, может быть достигнута максимальная эффективность.

То же самое касается международного рынка чипов. Соединенные Штаты занимают первое место в мире среди поставщиков полупроводникового оборудования, а программное обеспечение для проектирования микросхем EDA также в значительной степени монополизировано тремя американскими гигантами (Synopsys, Cadence, Mentor). В то же время в поставках сырья, производстве и других аспектах Тайвань, Китай, Япония, Южная Корея и Европа имеют свои сильные стороны.

Основатель TSMC недавно ясно дал понять, что себестоимость производства одного и того же чипа в США примерно на 50% выше, чем на Тайване.
Если развивать производство чипов в США, то это будет "бесполезно, расточительно и дорого".
Таким образом, "Закон о чипах" с помощью "нетрадиционных мер защиты" вынуждает расширять мощности по производству чипов в США, в первую очередь не для получения прибыли, а для того, чтобы гарантировать ситуацию, что их "не догонят", и что они сохранят абсолютное преимущество в развитии над Китаем.

Часть 1
Часть 3 Открыть/Комментировать

2022-08-26 22:22:30 Смогут ли Соединенные Штаты победить, потратив 280 миллиардов долларов на развязывание «войны чипов» против Китая?
Часть 1/3

Недавно "Закон США о чипах и науке 2022 года" (далее "Закон о чипах") был официально подписан президентом Джо Байденом. Еще в самом начале разработки законопроект объемом более 1000 страниц получил известность и был назван американскими политиками и СМИ «острым оружием Соединенных Штатов для победы в экономической конкуренции в XXI века" и "самым значительным вмешательством правительства в промышленную политику за последние десятилетия".
Очевидно, что этот законопроект в значительной степени направлен против Китая.
Посмотрим подробнее.

Первое.
Существует историческая и практическая подоплека того, почему США спешат потратить столько денег на индустрию чипов: в 1990-х годах мощности по производству чипов в США составляли 37% мирового рынка, но сейчас они упали до 12%. "Закон о чипах" призван стимулировать компании, производящие микросхемы, вернуться в США для установки новых производственных линий, расширения производственных мощностей и возобновления роста американского производства чипов.

Согласно заявлению Белого дома, по законопроекту будет передано 52,7 млрд долларов США в виде субсидий на производство микросхем в США, НИОКР и обучение персонала, предоставлены 25% налоговые льготы для инвестиций компаниям, которые открывают заводы по производству микросхем в США, а также в течение следующих 10 лет выделено около 200 млрд долларов США на развитие американских исследований в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений и других сферах.

Общая сумма средств, предусмотренная этим Законом, составляет более 280 миллиардов долларов США.
План грандиозный, но реализация его подразумевает стратегию "кнута и пряника".
"Пряник" состоит в получении денег, которые в сумме 52,7 млрд долларов США будут направлены через "четыре основных фонда" для, соответственно, стимулирования производства микросхем, разработок в области безопасности и инноваций производства микросхем, развития и образования персонала в сфере производства микросхем, а также для создания специальных чипов для национальной обороны.

"Кнут" же прямо направлен на Китай.
Например, законопроект запрещает компаниям, получающим американские субсидии, значительно увеличивать производство микросхем с передовым технологическим процессом в Китае в течение 10 лет, а от тех, кто нарушит запрет, могут потребовать вернуть всю сумму выплаченных субсидий; законопроект также запрещает получателям федеральных стимулирующих фондов расширять мощности по производству полупроводников в "определенных странах, представляющих угрозу национальной безопасности США".

Проще говоря, получение этой субсидии означает, что вы не сможете инвестировать в чипы более высокого уровня в материковом Китае в течение 10 лет.

Пресс-секретарь Белого дома заявил, что "Закон о чипах" призван привлечь производителей полупроводников к инвестированию большего объема средств в Соединенные Штаты, а не в Китай.
Проблема в том, что производство чипов - это международная индустрия, а все лидеры в этой области - транснациональные компании.

Многие зарубежные СМИ считают, что основная цель Закона о чипах - заставить TSMC, Samsung, Intel и другие транснациональные компании по производству чипов "выбрать сторону" между США и Китаем.

Материковый Китай является крупнейшим в мире рынком микросхем. В настоящее время TSMC имеет в материковом Китае заводы по производству микросхем, сделанных по 16 нм и 28 нм техпроцессам, Samsung имеет завод по производству чипов памяти в Сиане, а SK Hynix, Intel, Micron и другие компании имеют заводы по упаковке и тестированию микросхем в Китае. Кроме того, в стране планируется множество проектов по производству чипов высокого уровня по нормам 7 нм и 5 нм.

Часть 2
Часть 3 Открыть/Комментировать

2022-08-26 21:21:11 Развитие железнодорожного коридора Грузии, Азербайджана и Турции в рамках соединяющего Азию и Европу Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ,
или «Срединного коридора») стали главной темой состоявшейся трехсторонней встречи, в которой приняли участие вице-премьер-министр Грузии, министры экономики и устойчивого развития, цифрового развития и транспорта Азербайджанской Республики и министры транспорта и инфраструктуры Турецкой Республики.

Как отметили участники встречи, значение «Срединного коридора» (что для участников важно – обходящего территорию России) и вопрос его развития возрастает на фоне последних политико-экономических событий, он становится одним из самых привлекательных маршрутов, соединяющих Восток и Запад.

По словам министра цифрового развития и транспорта Азербайджана Рашада Набиева, которого цитирует Sputnik, «наши страны – Азербайджан, Турция и Грузия – важная часть этого коридора. Сегодня мы собрались, чтобы обсудить один из важных проектов этого коридора – железнодорожную линию Баку-Тбилиси-Карс. Наша цель – повысить эффективность этого коридора путем рассмотрения таких вопросов, как регулирование тарифов, объединение блок-перевозчиков и синхронизация правил и деятельности через границы».

Со своей стороны, вице-премьер, министр экономики Грузии Леван Давиташвили заявил: «С точки зрения развития так называемого Срединного коридора, очень важна координация на высоком уровне между Грузией, Азербайджаном и Турцией, чтобы быть еще более конкурентоспособными, привлекать больше грузов. Самое главное, чтобы эти грузы оставались в коридоре длительное время».

Источник Открыть/Комментировать

2022-08-26 21:08:40 Медведев перечислил четыре основания, на которых Россия может для самообороны применить ядерное оружие:

«Старт ядерных ракет [противника], применение [им] ядерного оружия, нанесение удара по критической инфраструктуре, которая управляет ядерным оружием, или иные действия, которые грозят существованию самого государства [РФ]».

Зампред Совбеза России отметил в интервью французскому телеканалу LCI, что пока таких действий не наблюдается.

В то же время он подчеркнул, что, в отличие от России, страны НАТО активно применяют оружие с обеднённым ураном: «И в Югославии, и в Ираке, и вокруг этого существует и своя интрига, и свои последствия, весьма печальные».

Специальная военная операция России в Донбассе и на Украине проводится для того, чтобы не случилось третьей мировой войны.

Медведев впервые публично признал, что изменил свои либеральные взгляды и стал “ястребом”: Что же касается моих ощущений, то они, безусловно, изменились. Это правда” Открыть/Комментировать

2022-08-26 19:50:22 Алжирский газ не сможет изменить ситуацию с газоснабжением Франции — Макрон по итогам переговоров в Алжире

Благодаря Путину Алжир получил на руки все карты, чтобы Макрон раскаивался и унижался, заявил писатель Буалем Сансаль в интервью с Atlantico. Однако, по его словам, президент Франции — опытный игрок на международной арене, и играет он по-крупному.

Макрон не наивен, он хорошо знает позицию Нового Алжира. Это агрессивность, угрозы, стратегия давления на своих партнеров, чтобы те не вмешивались в дела страны. К тому же самому Макрону нужно повлиять на власть Нового Алжира, чтобы истощить ее, заставить вести себя по-взрослому. Под прикрытием Европейского Союза он будет оказывать на Алжир дружеское влияние, чтобы заставить его провести реформы, модернизироваться, ослабить репрессии, освободить политических оппонентов и журналистов. Макрон знает, что Новый Алжир очень хочет показать, будто он ни в чем не виноват, что он чистая жертва и имеет право давать уроки морали всему миру.

Надо учитывать, что Новый Алжир порвал с Западом, с двуличной Африкой, арабским миром, Израилем, вступил в БРИКС. Он решил сотрудничать только с великими державам, которым он принесет много пользы. И от них тоже получит не мало.

Для Макрона ситуация довольно опасна. Если он не добьется согласия Алжира на получение значительного числа OQTF (Обязательство покинуть территорию Франции) и на увеличение добычи нефти и газа, чтобы успокоить Европу, страдающую из-за Путина, ему будет трудно появиться на публике в ближайшее время, хотя начало учебного года не за горами. На него будут нападать со всех сторон. Открыть/Комментировать