Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Почему организовать гастроли в Луганске с «Шоу фонтанов» было | ЦИРКОВЫЕ

Почему организовать гастроли в Луганске с «Шоу фонтанов» было большой политической ошибкой руководства Росгосцирка?
1. Потому что это шоу не является одним из лучших в Росгосцирке. Одним из лучших является оборудование. Но оборудование это ещё не шоу. Когда-то Руслан Ганеев придумал шоу Гие Эрадзе и Анатолию Соколу. Долгие годы эти программы оставались самыми кассовыми в Росгосцирке. Со временем и Эрадзе, и Сокол стали работать с другими режиссёрами, а Ганеев решил соединить идеи, ранее им использованные в «Королевском цирке» Эрадзе, «Шоу огня, воды и света» Сокола и создать «Принца цирка». Так появились фонтаны а-ля фонтаны Сокола у Гончарова и принц Гончаров а-ля король Эрадзе. Над этим цирковые до сих пор откровенно смеются. В целом же Сокола трудно переплюнуть из-за его иллюзионного аттракциона, а Эрадзе усилил трюковую часть номеров своих шоу, собрав цирковые сливки. И теперь уже про «Принца цирка» , а не про шоу Эрадзе говорят, что «Шоу фонтанов» это, в основном, блёстки и стразы. «Принц цирка» очень проигрывает шоу Эрадзе и Сокола, ибо эстетика fashion цирка Гончарова после 15 лет регулярных гастролей по площадкам Росгосцирка Эрадзе и Сокола ничем новым не поражает. Кроме того, возросшая в последние годы гомофобия в России никак не может не отразиться на восприятии шоу Гончарова. Чего стоит , например, номер «мужская акробатическая пара», исполняемая также под ремикс гимна России, где артисты напоминают не то павлинов, не то петухов. Из номера напрочь исчезла необходимая для данного жанра брутальность, а уж музыкальное сопровождение и вовсе сводит на нет режиссёрский замысел, превращая его в абсолютную безвкусицу.
2. До 2006 года хорошего артиста Гончарова знали в профессиональной среде практически все. Но прокатчик Беляков его никогда по площадкам Росгосцирка не катал. Он предпочитал итальянских дрессировщиков, польских слонов, цирк на воде. О дружбе соседей по двору все узнали в 2016 году, когда Беляков получил в качестве директора Питерского цирка доступ к деньгам на счету Санкт-Петербургского цирка, и на них были изготовлены фонтаны и приобретено различное оборудование для программы, в режиссёры которой был приглашён Ганеев, а главным аттракционом было решено сделать «Один среди хищников» Гончарова. Потом каким-то образом всё это сделанное за государственный счёт шоу перешло в пользование частной программы Гончарова, как любит говорить Владик, «моей программы». Из-за того, что схема перехода имущества содержит в себе все признаки коррупционной составляющей, организовывать ТАКОЙ программой гастроли в Луганске было крайне недальновидно. Последствия гастролёров могут ожидать крайне неблаговидные.
3. В любой информации о гастролях в Луганске Росгосцирк заявляет о том, что гастроли организованы по инициативе и при поддержке Минкульта. Не означает ли это, что Минкультуры проплатило Владику гастроли «его программы»? Мы не исключаем такой возможности.
4. В целом же история Гончарова - это история пиара Росгосцирком во главе с пресс-секретарём Соломиной одного-единственного артиста. Обратите внимание, как Росгосцирк за федеральные деньги не ведёт никакой работы по популяризации артистов Росгосцирка. Исключение составляет Гончаров, и это при том, что он не является штатным сотрудником Росгосцирка. Такое ощущение складывается, что в Росгосцирке нет Андрея и Натальи Широкаловых, Людмилы Сурковой, Виталия Смолянца и ещё множества талантливых артистов- дрессировщиков, а также замечательных артистов других жанров. И в этом смысле гастроли в Луганске должны были не только выполнить миссию поддержки жителей в столь сложное время, но и дать возможность проявить себя артистам Росгосцирка, это их фамилии должны были попасть в информационные паблики.
5. Итак, гастроли « Принца цирка» с его эротизированной, а местами и гомосексуальной эстетикой под ремикс гимна РФ, это позор. Позор, что используется ворованное имущество. Позор, что Росгосцирк представляет в Луганске не свой, а частный цирк.