Страницы ИРИ в соцсетях вообще поставили в тупик - на YouTube | Цирк в огне

Страницы ИРИ в соцсетях вообще поставили в тупик - на YouTube два десятка роликов 4-5 летней давности со странными интервью и лекциями на фоне логотипа ИРИ, каждый ролик набрал в среднем 100 просмотров. В Инстаграм на странице ИРИ 60 публикаций (слайды с их сайта) и 205 подписчиков.
Действительно мощно для федерального распределителя бюджетных денег на производство контента в Интернете! Сразу видно, люди разбираются в производстве контента и его продвижении!

И последний вопрос, который возник после изучения страниц и аккаунтов ИРИ, а что все-таки они подразумевают под национальным и социальным контентом? Если отбросить патриотические лозунги типа «Мы гордимся» и «Россия - страна возможностей» на сайте, то ничего. Можно подумать, что молодежь без ИРИ не будет гордиться своей страной, или не понимает, что в России есть возможности и перспективы для каждого.

Дело в том, что формирование прогосударственного контента должно вытекать не из «национальных проектов», указаний Администрации и программ Правительства, а из идеологии государства, которая у нас, как известно отсутсвует, потому что запрещена по конституции. Идеология формирует кодекс поведения, свод правил и норм, ценностные ориентиры для каждого гражданина, от рядового дворника до министра, моральные приоритеты, которыми все должны руководствоваться в повседневной жизни. А с этим у нас беда - слишком большое расслоение общества, две разные страны - народ и элита. Получается, что ИРИ под контролем элиты выделяет средства на поддержку интернет-проектов, которые должны рассказать народу, как он хорошо живет. Утрировано конечно, но в целом понятно. И вообще из идеологии должна вытекать информационная и молодёжная политика государства, и так далее, если конечно речь идет о серьезной государственной работе.

Да и по-большому счету, какой социальный или национальный контент могут сгенерить при поддержке ИРИ, в набсовет и конкурсный совет которого входят представители отечественного телевидения, в том числе «Национальной медиа-группы», «Газпром медиа» и ВГТРК. Они на своих каналах и интернет-площадках много прогосударственного и социально-значимого контента размещают!? Тем более для молодежи. 90% их контента - это отупляющие и дегенерирующие сериалы и шоу, которые давно не интересны не то что молодежи, но и людям старшего поколения.

А как, по мнению ИРИ, на производство национального и социального контента может повлиять Сергей Шнуров, которого также включили в набсовет АНО?
Наверное, его песни действительно переполнены прогосударственной позицией и учат молодежь всему разумному, светлому и доброму!?

Но вернёмся к 7 миллиардам, с которыми мы уже в общем-то попрощались. Потому что даже не представляем, как можно за месяц провести конкурс, на который заявятся несколько тысяч проектов, изучить и оценить их, и выбрать 200, которые надо поддержать. Это же целая армия экспертов нужна и главное время. А ещё надо потом оценить результаты и эффективность реализации проектов, на которые ушли 7 миллиардов рублей. То есть на всё про всё остаётся месяца три после объявления победителей в сентябре, как заявил ИРИ.

А ещё источники РБК в правительстве отметили, что «необязательно реализовать проекты полностью до конца года», нет такого жесткого требования. Тут как говорится, без комментариев…