«Пороховой коктейль», 2021 реж. Навот Папушадо Вчера на боль | Cinemarticle
«Пороховой коктейль», 2021
реж. Навот Папушадо
Вчера на большие экраны в России вышла новая экшн-комедия «Пороховой коктейль» от режиссера фильмов «Очень плохие парни» и «Бешеные». Это история девочки, чья мать и, по совместительству, наемный убийца, бросила ее 13 лет назад. В итоге девочка выросла и решила пойти по стопам матери, что в итоге вылилось в настоящую войну между женщинами-киллерами и преступным синдикатом.
Фильму есть, чем вас зацепить: сцены в духе старых нуарных картин, неон (много неона!), локации, комбинирующие в себе Америку прошлого и настоящего, а также драки, отсылающие нас к Джону Уику с его опасным карандашом. Не обошлось и без уникальных атрибутов этого выдуманного преступного мира, вроде, оружия, припрятанного в классических женских романах.
«Пороховой коктейль» — это такой винегрет из «Малыша на драйве», «Джона Уика», «Драйва» и «8 подруг Оушена». А с таким актерским составом — Карен Гиллан, Лина Хиди, Карла Гуджино — ожиданий от фильма было немерено. Но несмотря на некоторые захватывающие элементы, картину сложно назвать цельным произведением.
«Пороховой коктейль» четко делится на две части. Вторая половина фильма — очень насыщенная. Причем, мы даже не успеваем толком передохнуть от наваливающихся на нас событий. А первая — наоборот, дает нам передышку, когда мы даже не устали. Причина этому — слабо выстроенная драматургия и очень неровный монтаж.
Еще один минус — неубедительные и поверхностные диалоги с прямолинейными фразочкам для детишек, не готовых читать между строк. Но рейтинг у фильма 18+, а кровища, насилия и жесткости в нем не меньше, чем у самого Тарантино. Хотя не буду спорить, что есть в этой киноленте парочка очень смешных бесед.
И последняя, самая, пожалуй, большая проблема фильма — плохо выстроенные феминистичные лейтмотивы. Хочется просто донести до автора «Порохового коктейля» и многих других картин в таком духе простую истину: чтобы показать зрителю сильного женского персонажа, не обязательно делать героев мужского пола безмозглыми и ни на что неспособными идиотами. Это так не работает. Если уж на то пошло, то феминизм — это про равноправие. Поэтому женщина-протагонист и мужчина-антагонист должны быть на равных, чтобы в историю поверили. Отличный пример — тот же Тарантино. В «Убить Билла» герои Умы Турман и Дэвида Кэрредина одинаково опасные и умные противники, за столкновениям которых хочется следить, не отрывая глаз от экрана. «Пороховой коктейль» пошел по более простому пути, растеряв по дороге наше доверие.
#обзоры_фильмов
