2022-06-22 09:55:44
Самое интересное мое наблюдение заключалось не в этих отличиях сценария и фильма, а в самой идее фильма - в том, насколько она растеряна по дороге.
Если вы смотрели фильм, то помните ли, почему он называется "молчанием ягнят"? Я смотрел его в четвертый раз и не мог вспомнить. В фильме тема истории затрагивается пару раз, между тем как через сценарий проходит сквозной линией.
Кларисса - деревенская девочка, лишившаяся в детстве отца-шерифа. После этого она жила у родственника, который, будучи среднестатистическим фермером, время от времени резал овец. Однажды утром маленькая Кларисса услышала блеяние овец и стала свидетельницей этого акта. Чтобы спасти овец, девочка открыла запор, но овцы так и остались стоять на месте. Тогда Кларисса схватила одного ягненка и убежала с ним с фермы. Побег, естественно, не удался, но суть уже не в этом.
На встречах с Ганнибалом Клариссе приходилось взамен ценной информации о Буффало делиться подробностями детской травмы. После того, как она рассказала историю полностью, Лектер спросил ее, кричат ли до сих пор ее овцы? Не снится ли ей иногда стадо блеющих овец? Кларисса отвечала утвердительно. Тогда Лектер спросил ее, не считает ли она, что ягнята замолчат, если она поймает Буффало и спасет Кэтрин?
В фильме она, взволнованная разговором, ответила: "Не знаю. Я не знаю..."
Отсюда и берет свое название история. Вроде бы больше-то и не нужно, но.
Сценарий идёт дальше.
Ответ Клариссы
в сценарии звучит несколько иначе, она выпаливает сгоряча: "Да! Не знаю. Я не знаю..." Маленькая черточка, но она хорошо подчеркивает общую разницу.
В фильме Кларисса - довольно сообразительная студентка. Она независима, парня у нее нет и на мужчин она не смотрит. У нее нет отца, но и тот ей особенно-то не нужен. От этого сцена первой встречи Лектера со Старлинг, в которой Ганнибал признает в Клариссе сбежавшую в город деревенщину с дешёвыми духами, в ретроспекции выглядит несколько неправдоподобно.
На самом деле,
по сценарию, Кларисса действительно умная (и лучшая) студентка, но ее гложет травма - она лишилась отца. Лектер называет это plight (участь, тяжёлая судьба). Это - ее двигатель, генератор всех ее мыслительных процессов. Она действительно деревенщина, но деревенщина, которая вырывается вперёд благодаря своему бедственному положению. Именно поэтому она так охотно кричит "да!" на предположение Лектера, и только потом сбавляет пыл: "Не знаю. Я не знаю..."
В конце, когда Кларисса уже застрелила Гамба (он же Буффало Билл), она выходит из дома и ей навстречу выходит Кроуфорд, ее начальник, который, по сути, всю историю "заменял" сироте отца.
В фильме он встречает ее скупым: "Are you okay?"
В сценарии же он произносит едва ли не ключевую для всей истории фразу:
"Кларисса! Твой отец смотрит на тебя!", - подразумевая, что если бы ее папа-шериф видел ее сейчас, то это был бы предел гордости. На этих словах Кларисса теряет почву под ногами, но Кроуфорд подхватывает ее и обнимает.
Подождите, это не всё.
В самом конце истории Лектер звонит Старлинг. Из значимого он сообщает ей, что не будет ее преследовать, потому что с ней мир кажется ему более интересным.
В сценарии, кроме этого, Лектер задаёт ей вопрос: "Ну, что, Кларисса, твои овечки замолчали?" - и заключает: "
Твои ягнята замолчали на время, Клариса, но не навсегда... Тебе придется зарабатывать это блаженное молчание снова и снова. Потому что это бедственное положение (plight), которое движет тобой, и это положение никогда не уйдет."
Из этой последней сцены можно заключить, что Лектер - по-прежнему практикующий психиатр. Всё его общение с Клариссой - это сеансы психотерапии.
Согласно фрейдистской теории, человеку, пережившему в детстве травму, необходимо воссоздать травмирующую ситуацию в настоящем и совладать с ней, тем самым высвободив себя из разрушительного круга. Лектер проводит ее этим путем, но выводы озвучивает неутешительные: травма никуда не уйдет, ситуацию придется воспроизводить раз за разом.
Такова цена молчания ягнят.
28 viewsedited 06:55
W
