Что делать?

2022-04-22 23:33:53 Соединенные Штаты начали поставку Украине реактивных систем залпового огня.

Это делает технически возможными удары вглубь российской территории, делая уязвимым Крым и Крымский мост – единственную транспортную нить, связывающую полуостров с материком

Скорее всего речь идет о РЗСО Himars.

Наряду со стандартными боеприпасами типа M30 и M31, с дистанцией 70 километров, эта установка может запускать баллистические ракеты MGM-140 с GPS-управлением на расстояние в 310 километров.

Это делает угрозу нанесения высокоточных ударов вглубь российской территории, включая объекты в Крыму и Крымский мост технически исполнимой задачей.

Поэтому ключевой вопрос сейчас – какие боеприпасы будут предоставлены к этой платформе.

Так или иначе, на глазах растет значение южного фланга и необходимость создания недостижимой для ударов по транспортной и военной инфраструктуре крымского полуострова дистанции.

Через Крым идет снабжение т.н. Южной группировки, на которую ложится задача наступления на Николаев и Запорожье.
Без нее окружение и разгром Донбасской группировки ВСУ невозможны.

Основная тяжесть снабжения сейчас ложится на Крымский мост, связывающий полуостров с материковой частью.
Это делает его приоритетной целью.

Второй потенциальной целью выступает Севастополь и база Черноморского флота.

Ситуация становится угрожающей на глазах, поэтому может пора перестать играть в «странную» войну.

Дальнейшие полумеры и недооценка возможностей противника грозят очень тяжелыми последствиями.

Пример крейсера «Москва» стал горьким, но отрезвляющим примером к чему приводят недооценка сил и возможностей противника.

Пора проснуться и принять, что идет не «спецоперация», а война.

Простых решений этой острой угрозы нет.

Но первое и самое очевидное, что необходимо сейчас – это парализовать транспортную инфраструктуру Украины, особенно на западной границе страны.

Нетронутая железнодожная и шоссейная сеть, наличие действующих транспортных узлов позволяет Киеву беспрепятственно доставлять любую технику и грузы непосредственно до линии фронта.
@genshab Открыть/Комментировать

2022-04-22 19:27:39 ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что касается применяемых ими репрессий, то как же без него обойтись в периоды, когда состоящее из несамодостаточных и потому досубъектных человеческих особей общество переходит из одного состояния в другое? Есть репрессия в отношении виновных, она присуща всем обществам в спокойные периоды, а в переломные моменты истории особо эффективна сопряженная с жертвоприношением репрессия в отношении невинных, который позволяет неимоверно взнуздать-мобилизовать массу, сплотить её вокруг правителя и сотворить всякие военные и строительные чудеса. Вспомним того же Моисея, или римлян с их проскрипциями и децимациями, без которых они не достигли бы мирового величия, не говоря уже о Чингис-хане и других владыках Востока. Необходимость террора прояснил Гегель в «Феноменологии духа» (1807), осмысляя опыт Великой Французской революции. Террор — «норма» великих революций, хотя в революциях более локальных типа Мэйдзи в Японии или Синьхайской в Китае удавалось обойтись без него. Полезно знать, что Ленин и Сталин прибегали к террору по минимуму, если сравнивать их, например, с теми же Чингис-ханом или Генрихом VIII - несмотря на жертвы Гражданской войны, коллективизации, ГУЛАГа, Великой отечественной войны. Более того, население страны умножилось за драматическое сталинское двадцатилетие 1933-1953, тогда как, для сравнения, за довольно спокойное постсоветское ельцинско-путинское двадцатилетие 1991-2020 население России драматически сократилось. Зато достижения Ленина-Сталина просто фантастические, поражают воображение — при них Москва стала воистину красным «Третьим Римом».

Советский коммунизм являлся хилиастической религией, попыткой построить "тысячелетнее царство". Естественно, он искоренял чуждые верования. Увы, позитивистская демагогия Просвещения, которая в ХХ веке доминировала на Западе и Востоке, разительно расходилась с реалиями человеческого существования и потому погрязла во лжи. Требовалось вовремя свершить переформатирование исходных догм, обновление теории и практики. Советская геронтократия, избавившись от сталинских террористических чисток-децимаций, совсем закоснела и оказалась неспособной ответить на новые исторические вызовы. Больше повезло китайским коммунистам. Благодаря чистке-террору Великой пролетарской культурной революции, открылись "окна возможностей" для новых сил и новых веяний, и верх взяли модернизаторы во главе с Дэн Сяопином, которые исполнили замысел позднего Ленина о "нэпе всерьёз и надолго" и о превращении социализма в богатый "строй цивилизованных кооператоров". В послесталинском СССР возобладала шкурность, в послемаоистской КНР - ответственность перед будущим страны и народа. В итоге Советский Союз рухнул, а Коммунистический Китай неудержимо вырывается в мировые лидеры.

Повторяю — люди не ангелы, человек смертоносен, репрессии присущи истории, нельзя судить прошлое с точки зрения норм и представлений сегодняшнего дня, надо блюсти территориально-пространственную и исторически-временную целостность страны, нельзя «вымарывать» что-либо и кого-либо из её прошлого, следует с почтением относиться к деяниям предков, как Сим и Яфет, в отличие от Хама, с почтением относились в праотцу Ною, даже когда он, напившись, свалился в отключке и наружу вывалился его срам. И надругательство над телом Ленина (вышвыривание его из символа-святилища советской эпохи — Мавзолея) воспроизведёт грех Хама, проклятого за него и обреченного быть рабом. Бороться надо со злом настоящего, а не науськивать народ на борьбу с родным прошлым, лишая нас исторического достоинства, деморализуя сограждан и обессмысливая их существование и способствуя нынешним геноцидствующим компрадор-мародерам. Открыть/Комментировать

2022-04-22 19:27:38 О Ленине и Сталине. Раздражают вопли-сопли о «преступлениях» большевиков, о злыднях Ленине и Сталине, о жгучей для кого-то потребности вышвырнуть Ленина из Мавзолея и вообще о СССР как постыдном «вывихе», который-де необходимо как можно скорее вымарать из народной памяти. Кое-кто из «профессионалов»-антисоветчиков отрабатывает заказ компрадор-мародеров нынешнего режима, который не мудрствуя использует отработанный прием «Держи вора!» для прикрытия своего воровства, но особо беснующиеся явно зомбированы до состояния антикоммунистическо-антисоветской патологии. Таких немало среди современных российских образованцев, считающих себя «либералами» и «националистами».

Спорить с зомбированными бессмысленно, но немало и пытающихся разобраться в исторических коллизиях и развести завесы лжи и фальсификации. Непростая задача. Многие - чувствительны от природы, на них действует аргумент о невинно пролитой «слезинке ребёнка» и о «реках крови» и о миллионах загубленных Лениным и Сталиным. Отвечаю - так устроен человек, что он есть «бытие-к-смерти», смертоносец, «местоблюститель Ничто», уничтожитель, убивец, жертвоприноситель вплоть до конечного эсхатологического Богосаможертвоприношения. Откуда иначе братоубийство (наш прапредок Каин убил брата Авеля), массовые человеческие заклания, войны и т.п. Ссылка на Божью заповедь «Не убий!» - не канает, потому что она справедлива для сущего и отбрасывается, когда встаёт вопрос о бытии. Известно, что когда Моисей после общения с Богом на Синае и обретения скрижалей с Божьими заповедями (в том числе «Не убий!») спустился с горы и увидел, что выведенные им из Египетского пленения богоизбранные евреи предались культу Золотого Тельца потребительства, он разбил каменные скрижали вдребезги и приказал оставшимися правоверными левитам-чекистам рубить всех евреев подряд, чтобы вразумить их террором (Исход 32). Но никто не клеймит «преступление» Моисея, и мало кто осмеливается проклинать Чингис-хана или английского короля Генриха VIII, хотя они истребили побольше людей, чем Ленин или Сталин. Такова история, и как из истории болезни человека глупо вымарывать страницы того или иного отклонения от «нормы» пошлого пробывания, так и из истории человечества и народа глупо вымарывать те или иные периоды, кажущиеся какими-то наиприемлемыми с точки зрения современных прихотливых норм и представлений. Каждому овощу своё время, на каждом этапе исторического развития свои резкие отклонения от сегодняшних норм, их глупо обзывать «преступлениями» - они были «нормой» в те времена. Не будем же мы проклинать-осуждать своих прямых предков за то, что они когда-то практиковали каннибализм и приносили в жертву невинных своих первенцев. Мудрый Спиноза, во времена которого в Европе случилась Тридцатилетняя война 1618-1648, унесшая жизни трети немцев и половины богемцев (чехов) и отличавшаяся геноцидными событиями типа майской резни 1631 года в Магдебурге, завещал рационально-мыслящим людям - «Не смеяться и не плакать /над прошлым/ и не проклинать /его/, а понимать». Вот и я стараюсь спокойно понимать Ленина и Сталина, и я понимаю одно очень твёрдо — они останутся самыми выдающимися политиками Второго тысячелетия, превосходящими по своему воздействию на ход мировой истории даже Чингис-хана! А Ленина считаю второй по значимости на мировые процессы исторической фигурой после Иисуса Христа. Открыть/Комментировать

2022-04-22 10:29:35 Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?»
С утра 21 апреля Сергей Шойгу отчитался перед Главнокомандующим по обстановке на фронтах и в Мариуполе. Тот дал ему четкий приказ отменить штурм «Азовстали» и заблокировать находящихся там боевиков. Как утверждают некоторые «около Кремля» раздражение Путина вызвали последние высказывания Рамзана Кадырова, который позволил говорить что-то «поперек батьки». Кадыров как восточный человек все отлично понял и к вечеру выступил с заявлением, полностью ложащимся в новую концепцию и снижающую напряженность и подозрения в предательстве либеральных правящих элит со стороны армии.
Кроме этого, решение было принято после длительных переговоров в Викторией Нуланд, которая настаивает на эвакуации «иностранных специалистов и гражданских лиц» из подземелий завода. Ее поддерживает Украина - вице-премьер Ирина Верещук требует срочный гуманитарный коридор. «Там сейчас находятся около 1000 гражданских и 500 раненых военных. Их всех надо вытащить из Азовстали сегодня! Призываю мировых лидеров и международное сообщество сфокусировать сейчас свои усилия именно на Азовстали. Сейчас это ключевая точка и ключевой момент для гуманитарных усилий!!!», заявила Верещук. Одновременно существует и требование «пасхального перемирия» от режима Зеленского, неизвестно под какие гарантии. Возможно это несовершение терактов в отношении православных Храмов и верующих на Пасху.
В связи с позицией президента Путина наблюдатели сделали вывод о продвижении вперед закрытых переговоров с режимом Зеленского, несмотря на все его личные эскапады в отношении личности ВВП. Это подтвердил и МИД РФ словами директора второго департамента СНГ Алексея Полищука
«Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, Китай, Великобритания, США, Франция) могут составить основу государств - гарантов для Украины, этот вопрос обсуждается на российско-украинских переговорах», - об этом тот заявил в интервью ТАСС. Открыть/Комментировать

2022-04-21 18:02:16 Основатель Telegram Павел Дуров получил гражданство ОАЭ, пишет Forbes.

Теперь у бизнесмена четыре гражданства — Эмиратов, РФ, Франции и карибского государства Сент-Китс и Невис. Открыть/Комментировать

2022-04-21 17:55:56 Каков же строй-режим в нынешней РФ ?
Владимир Соловьев в своём ток-шоу сообщил, что в последнее время в СИЗО заметно увеличилось количество предпринимателей, посаженных по результатам проведённых «проверок». Это происходит на фоне ритуальных многолетних заявлений Путина, особенно участившихся после СВО и санкций, о необходимости форсированного импортзамещения и соответственно о резком сокращении плановых и внеплановых проверок мельчайшего, малого и среднего бизнеса.

Однако у меня, например, за более чем два десятилетия путинского правления выработался условный рефлекс — заявления Путина воспринимаю с точностью до наоборот. Он персона сообразительная и лукавая и прекрасно понимает, что низовая субъектность есть лоно национального, которое в свою очередь есть естественный могильщик компрадорского, очевидно доминирующего в РФ. А что такое низовая субъектность? Это экономически-самодостаточные и потому не очень-то зависимые от властей и работодателей хозяева-собственники, и их самодостаточная собственность ради своей защиты и преумножения стимулирует собственный интерес, который обычно выше и сильнее врожденного инстинкта и внушенного рефлекса. И если несамодостаточными, живущими инстинктами и рефлексами, очень легко управлять, то с самодостаточниками необходимо в первую очередь учитывать их интересы, а это предполагает участие низовых самодостаточных собственников в управлении. Как говорили они на заре субъектного Нового Времени (Модерна) и соответственно буржуазных революций, «нет налогов без представительства» (no taxation without representation). И, разумеется, крик души низового предпринимателя-производителя Laissez-faire! ("Позвольте дело делать!"), то есть перестаньте кошмарить нас своими коррупционными проверками, контролями, экономическими вмешательствами...

В РФ же сегодня — ни политического представительства, ни экономической свободы. А контрнационального компрадорства и неофеодального кормления — выше крыши. Как же научно определить существующий строй-режим?

На телеэкраны часто выпускают одного из согласованных с Администрацией Президента РФ руководителей КПРФ думца Юрия Афонина, который обличает некий «капитализм» и ратует за «социализм» и «народ». Это настолько замшело, что меня отвращает, поскольку вырос на гениальном «Манифесте Коммунистической партии» и воспринимаю марксизм-ленинизм не догматически, а творчески. В «Манифесте» остаются значимыми разделы о «феодальном», «мелкобуржуазном» и «немецком» «социализме» и о прогрессивной роди национальной буржуазии в развитии общества, хотя нет о компрадорстве (оно развилось и стало доминировать на колониальной периферии к эпохе империализма). Это уже создает некоторую терминологическую путаницу. Ныне же стало ясным, что термины «капитализм», «социализм» и «народ», возникшие в утопическо-механистическом Веке Просвещения (XVIII в.) — в XXI в. уже утратили какой-либо смысл. Например, пусть кто-нибудь попытается объяснить, что такое «народ», чем он отличается от «этноса» или «нации» или от просто «популяции», «населения», «электората», «пипла»? Или где больше «капитализма» или «социализма» — в Империалистической Америке или в Коммунистическом Китае? Уместнее другая терминология, а вот «компрадорское» для периферийных обществ и противостоящее ему «национальное» вполне действенные понятия.

Пожалуй, более-менее адекватно классифицировать нынешний строй-режим в РФ и в ряде других обломках бывшего сверхдержавного Советского Союза как «компрадор-неофеодализм». Открыть/Комментировать

2022-04-21 15:25:25 Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Кадырову сделали больно

Сегодняшнее заявление Владимира Путина об «Азовстали» интересно одним – публичным указанием Рамзану Кадырову на его место, а оно, если кто забыл, – в губернаторском кресле.

Ведь именно глава субъекта федерации – одного из 85 – утром заявил, что: «сегодня (21 апреля) до обеда или после обеда «Азовсталь» будет полностью под контролем Вооруженных сил Российской Федерации. Стратегия готова, воины готовы, только нужно время» – цитата.

Получается, губернатор публично озвучил планы Министерства обороны до того, как Сергей Шойгу согласовал их с верховным главнокомандующим.

При этом слова главы Чечни уже воспринимаются как официальные заявления Вооруженных сил России, которыми, судя по утреннему сообщению, он уже смело распоряжается.

В части внешней политики, если сравнить заявления Сергея Шойгу, Владимира Путина и Рамзана Кадырова в части перспективы, у главы Чечни значительные трудности. Ожидание у «Азовстали» не мешает продвижению российских войск, но при этом снимает вопросы по возможным потерям гражданских лиц, которые есть на территории предприятия.

Сегодня публично показали – Рамзан Кадыров решения не принимает, да и не должен их комментировать, а уж тем более оглашать раньше президента. Ему разрешили публиковать видео и давать комментарии по нацистам – это максимум. В Госдуме (Вячеслав Володин) публично подчеркивает роль депутата Адама Делимханова на Донбассе.

Впрочем, складывается впечатление, что Рамзан Кадыров уже понимает, что он получит в награду по итогу спецоперации, вот и торопится с ее завершением, фактически пытаясь принять решения вместо Кремля. Открыть/Комментировать

2022-04-21 15:22:42 Проброс Кириенко

Либеральная башня Кремля, чьим явно-тайным агентом является Сергей Кириенко на днях сделала проброс, пытаясь укрепить свои пошатнувшиеся позиции.

В этом году целый ряд «технокрадов» должны были переизбираться на должности глав регионов, среди них назначенцы Кириенко: Андрей Никитин, Александр Бречалов, Антон Алиханов, Алексей Цыденов, Александр Никитин и Максим Егоров.

Отмена прямых выборов в регионах – это сильнейший удар по влиянию Кириенко, ибо выборы каждого губернатора – это примерно полмиллиарда рублей. В условиях резкого сужения кормовой базы – это очень хорошие деньги. Ну и кроме того, это «свои» люди, своя «банда».

Проброс этот начался с беспрецедентной пиар-кампании Антона Алиханова – губернатора-технокрада Калининградской области, земляка Кириенко, тоже родившегося в Абхазии.

Вся пиар-кампания не стоила и выеденного яйца, и обычное время даже подневольные СМИ, вроде ТАСС и РИА, никогда бы не взялись транслировать этот «воздух». Я ради интереса посмотрел несколько роликов Алиханова распространяемых по сетке АП, и не услышал ни одного нужного слова, которое мог бы сказать губернатор «окруженного» врагами региона. Сплошная пустота.

По самым скромным прикидкам, если бы губернаторская пресс-служба делала такую информационную волну самостоятельно, она бы могла обойтись в десятки миллионов рублей.
Но…На следующий день в прессе, на ТВ и тг-каналах появляется бодрый Сергей Владиленович Кириенко, с совершенно не характерной для него риторикой, и на всю страну вещает о «борьбе с нацизмом до полного его уничтожения».
Можно подумать, что Кириенко укусил Медведев. Либо отдельных представителей либерального блока силком заставляют говорить на камеру такие слова, чтобы не было места для отступления.
Проходит день, и опять появляется Алиханов, но уже с идеей того, что выборы губернаторов в этом году отменять никак не следует.

Абсолютно не краснея, он заявляет, что лично готов всенародно переизбраться и не хотел бы быть назначенным депутатами.
Лично и всенародно! Это говорит человек, у которого, даже как у менеджера не хватает компетенций по управлению регионом, не говоря о государственном подходе и стратегии выживания в ситуации кризиса.

Сегодня Илья Гращенко (Платон мне друг, но истина дороже) пишет, что выборы проводить надо, но только для трёх губернаторов – тех, кто «имеют неплохие рейтинги», называя Антона Алиханова, Андрея Никитина и врио Тамбовской области Максима Егорова.

То есть называет людей, имеющих дутые рейтинги, и могущих победить исключительно благодаря всесторонней поддержке АП.

При этом совершенно ясно, даже слепому, что именно Калининградская область нуждается в назначенном губернаторе, и желательно военного в звании не ниже генерал-лейтенанта.

Таким образом, в то время как народ ведёт священную войну, либеральный блок Кремля пытается решать свои шкурнические интересы.

Как в итоге будет решено пока не ясно. Но последствия от таких «прямых» выборов, а мы знаем, что это будет чистой воды «липа», могут так аукнуться властям, что октябрь 17 года покажется цветочками. Открыть/Комментировать

2022-04-21 11:31:05 Что делать? pinned «Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?» Российские СМИ вовсю распространяют новость с подробностями дистанционного присутствия на…» Открыть/Комментировать

2022-04-21 11:30:52 Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?»
Российские СМИ вовсю распространяют новость с подробностями дистанционного присутствия на саммите министров финансов и управляющих центральными банками G-20 министра финансов Анатолия Силуанова. Его основная мысль по данным Минфина РФ была такой: «Министр призвал партнеров избегать политизации диалога и подчеркнул, что "двадцатка" всегда была и остается, в первую очередь, экономическим форматом».
Жалко, что эту мирную позицию услышали не все. Из числа «очников»во время выступления российского министра зал заседания в знак солидарности с Украиной покинули британская, американская и канадская делегации. Также ушли представители Украины и глава ЕЦБ. Они не ознакомились и с мыслями Силуанова по поводу необходимости восстановления глобальной экономики и возвращения роли в ней корпорациям с участием российского капитала. «Сбои в глобальных цепочках поставок и неопределенность ситуации с пандемией COVID-19», также были озвучены с российской стороны. А так же то, что «одной из особенностей текущего кризиса является подрыв доверия к существующей международной валютно-финансовой системе».
Вроде бы все это ни о чем: саммит был протокольным и антироссийским по определению. Основная задача была поставлена Госдепом и состояла в том, чтобы включить в зону исполнения санкций все остальные страны. Особый акцент на позицию Китая, Индии и Бразилии. БРИКС должен быть разрушен изнутри, и сколько бы Антон Силуанов не вещал в духе Клауса Шваба, санкции обратно «не провернёшь». Силуанов даже по выделенному телевизионному каналу связи там был нужен только для одного: закрытого сеанса по получению инструкций. Состоялся ли он и какие слова были сказаны остаётся только догадываться.
Однако результаты вчерашнего дня уже налицо:
1). Дан приказ главнокомандующего отложить штурм «сынов подземелий» Азовстали.
2). Виктория Нуланд ведёт переговоры о гуманитарном коридоре для иностранных граждан.
3). Повестка двух основных каналов сменена - теперь важна экономика, а не СВО, описание которой заменяют сюжеты о укрогестапо. Открыть/Комментировать