Почему «сливают» инициативы и поручения Президента, и ничего п | Что делать?

Почему «сливают» инициативы и поручения Президента, и ничего по существу не меняется?

А не меняется в силу объективного противоречия между декларируемой антикапиталистической по своей сути целью – развитие страны на благо (улучшение жизни) простых граждан – и капиталистической формой производственных отношений, системой распределения (присвоения) добавленной стоимости.

Примерно такая же история как и с невозможностью суверенного развития какой-либо территории, включённой в общую систему Метрополии на правах (и с функционалом) Периферии. Развиваться может только центр (метрополия) за счёт ресурсов окраин (периферии).
Так и тут, только не на макроуровне, а пониже, на уровне отдельно взятого государства.

Государственная власть всех уровней всегда отражает интересы бенефициаров социально-экономической формации, сложившейся в данном конкретном государстве. При капитализме (в любой форме) с его господствующей идеологией индивидуализма и либеральными ценностями властные государственные структуры формируются бенефициарами этой социально-экономической формации (хозяевами денег) для достижения целей нижнего (не духовного) порядка - дальнейшего обогащения.

И чиновники госаппарата (уровня принятия решений) назначаются на свои должности с чёткими задачами, направленными на достижения этой главной и по сути единственной цели. У самих высокопоставленных чиновников в силу разделяемой ими идеологии служения Мамоне внутренние цели точно такие же: деньги и улучшение собственных позиций для ещё большего обогащения. Если по каким-либо причинам (как исключение) на уровень принятия решения попадают чиновники с альтернативными взглядами (государственники), то система их или адаптирует, вовлекает и окончательно вербует на свою сторону, или с разной степенью жёсткости перемалывает и изгоняет.

Таким образом, без смены бенефициаров и поставленных ими кадров отсутствует какая-либо, даже теоретическая, возможность сменить курс страны, настроенный на периферийный функционал сырьевого поставщика (на макроуровне) и на извлечение в пользу этих бенефициаров максимальной прибыли как из установленного для страны международного разделения труда (отношения метрополия-периферия), так и внутренних производственных отношений, настроенных на присвоение добавленной стоимости в максимально высокой степени.

Совершенно объективно Система (с большой буквы), созданная для целей личного обогащения внутренних бенефициаров (преимущественно банкиры и сырьевые олигархи) и бенефициаров внешних (настоящих хозяев денег – Фининтерн) никак не может решать задачи для достижения диаметрально противоположных целей. Это всё равно, что в бочке с водой пытаться развести огонь.

Максимум, что можно сделать (и это делается) – точечно, время от времени облегчать жизнь различным категориям граждан, наиболее сильно страдающим от несправедливой системы капиталистического распределения (присвоения) результатов их труда. Но превратить это в систему - означает изменить Систему.

Возможно ли это на нынешнем историческом этапе? Посмотрим. Революция сверху, очевидно, возможна. Исключительно высокий уровень поддержки Президента даёт ему карт-бланш на такую революцию. Люди верят в возможность изменений, потому и такая активность (явка) на выборах. Будем наблюдать за происходящим в ближайшие месяцы.

Ну а людям, несмотря ни на что так верящим в грядущие изменения, надо доверять в ответ и активно включать социальные лифты. Кадровых проблем с назначением «творцов» и «созидателей» вместо «разрушителей» и специалистов «отнять и поделить» точно не будет.