Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю | Что происходит 3.0 ⛸🕷
Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю фон Клаузевица.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".
Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам и офицерам, которые попали под удары беспилотников, в частности "Байрактаров". Было бы здорово говорить о полезности чего-либо, лично побывав на фронте. Но и без этого, просто изучив военные конфликты последних 15 лет, можно сделать выводы о крайней эффективности БПЛА, как ударных так и разведывательных.
Просто стоит запомнить несколько важных базовых моментов. Наличие хорошей ПВО и РЭБ не означает, что БПЛА не нужны. Если у вас две ноги, то это не значит, что вам не нужна рука. Так яснее? Это разные виды вооружений с разными задачами.
Да, БПЛА сбивают, но при этом, потеря БПЛА куда менее ощутима для армии и для общества, чем потеря боевого самолёта с летчиком. Кроме того, цена БПЛА и комплекса ПВО сильно отличаются. Собранный, по меткому выражению насыщенных экспертов "из деталей с Алиэкспресса", Байрактар, тем и ценен, что его собрали за не очень дорого, и подобных ему можно собрать сотни.
Боевики ИГИЛ собирали свои квадрокоптеры из говна и палок, но и они, смешные и нелепые, наносили серьёзный урон при атаке на блок посты и опорники. Когда с неба летят пять гранат или мин, то не тебе как-то все равно, сколько стоит то, с чего кидают.
В прифронтовой полосе именно ударные БПЛА заменяют штурмовики, и могут быть применены для уничтожения вражеской артиллерии и техники, особенно на марше.
Так что неэффективность БПЛА, это как рассуждения о ненужности пулемётов. Было модно об этом говорить говорить лет 120 назад. Аргумент был такой, что, дескать, очень много пуль расходуется впустую..
То ли дело, старая добрая винтовка.
В принципе, можно и без БПЛА побеждать. Оно и верно. Людишков много, бабы нарожают.
Однако вот даже товарищ Сталин, при всей его способности, требовал от ГКО, вводить модернизированные, новые виды вооружений.
И очень спорная на тот момент реактивная артиллерия (да-да, военные эксперты не были увереныв её эффективности, а Королев вообще врагам народа считался), по-простому "Катюша", и необкатанный танк Т34, во многом определили ход и исход войны.
https://t.me/sskarnaukhov/24809
