2023-04-19 17:18:26
Публикую
письмо читателя.=====
Снова из уст одного из
демиругов звучит речь про
что-то глубинное. Раньше, по версии Суркова, это был народ; сейчас, по версии, опубликованной в статье Е.В. Пригожина, —
государство (в смысле
deep state). Как знать, в будущем, возможно, кто-то ещë про
глубинную культуру или
науку напишет…
В этих двух статьях столь разных людей присутствует очень много размышлений, отчасти правильных и достойных внимания, а отчасти лукавых и уводящих в сторону (умышленно или неумышленно, и если умышленно, то зачем — судить не мне). Но не могу остаться в стороне и не озвучить свою точку зрения по поводу написанного.
Опущу сейчас тему боевых действий, т.к. не знаю раскладов на фронте по той простой причине, что на ротки наших
независимых блогеров всë-таки накинуты платки, а оставшиеся гонят
такую заукраинскую юхь, что… но критиканствовать по типу
известной всем истерички мне не с руки.
Поэтому остановимся на теме
глубинного.
Пригожин рассуждает о т.н.
дипстейте, приводя имена Ходорковского, Дворковича и почему-то своего однофамильца.
Но эти люди никакого или почти никакого отношения к «глубинному государству» не имеют (хотя и могут участвовать в его комбинациях). Они — пена, которая случайно выплеснулась (или ее намеренно выплеснули) на телеэкраны и страницы СМИ: «Вот — злодеи! Они во всëм виноваты!» Любопытно, что уже
о Чубайсе — нашем
настоящем Дипстейте Дипстейтовиче — Пригожин упоминает мимоходом, по касательной.
Ещё деталь: не называя имён
истинных представителей «глубогоса», автор затронул
истоки их становления, а именно — упомянул период полураспада СССР.
Мне слабо верится, что автор не в курсе, как у нас устроена система, когда он рассуждает о
«законной бюрократии» и
«бюрократическом сите». Это лишь вершина айсберга, то, что хотят показать народу. Потому что
«глубинникам» нужен буфер, на который, как в 1993 году, в случае чего будет направлена вся энергия пассионариев и стоящих за ними контр-элит.
Поверьте мне, почти тридцать лет отслужившему на государственном поприще, всë не совсем так, как описывает Пригожин, — хотя мы и не отрицаем его компетентность в других, например, африканистических областях.
На самом деле государство работает так:
Если вопрос стоит остро, то всë решается по щелчку пальцев одного человека (=строительство Крымского моста: многие считали это невозможным, тем более в такой срок, но, вопреки всем санкциям, — сделали, потому что ВОЛЯ была).
Как говорят: деньги любят тишину, а НАСТОЯЩАЯ власть в таком случае — непубличность. Многим известен термин «серый кардинал», так вот, это как раз и есть то самое
«глубинное», о котором рассуждает Пригожин.
Но кто же оно?
Этими незримыми элитариями являются бывшие высокопоставленные члены КПСС, предавшие не только идеалы коммунистической партии, но и народа — в угоду личным амбициям, алчности и веры в свою исключительность. Все они являются бенефициарами развала Великой страны и до сих пор управляют всем тем, что создавал советский народ десятилетиями для будущего своих потомков — а после распада СССР через залоговые аукционы досталось им и их отпрыскам.
Вы скажете: «Ага, олигархи». Не совсем так. Активы были оформлены на подставных лиц, зиц-председателей — ТА САМАЯ ШИРМА, О КОТОРОЙ Я ГОВОРИЛ В НАЧАЛЕ, — типа «Потанина и Прохорова» (фамилии условные). Поэтому-то — по крайней мере, пока эти люди входят в элиту — никаких «пересмотров итогов приватизации» никогда не будет, а ресурсы страны не будут снова принадлежать народу.
Отсюда вывод: возрожденное в 1990-е годы неокрепостничество будет закрепляться, приобретая новые формы (а почему, вы думаете, и для какой цели каждый год завозятся сотни тысяч рабов-гастарбайтеров?).
До 24/2/22 казалось, что это «новое дворянство» и дальше будет оформляться, пополняя ряды правильными адептами данной (либеральной) идеологии, неафишируемой широким массам, потому как она чужда подавляющему большинству населения.
После 24/2/22 этому «глубогосу» был нанесён тяжёлый удар — но он продолжает сопротивляться
Продолжение в следующем посте.
1.0K views14:18
Э
